上海公共关系协会:中国不可能放弃对“瓦罕走廊”的控制权--军事频道-中华网-中国最大军事网站

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 00:09:51
中国不可能放弃对“瓦罕走廊”的控制权(1)2009-12-25 11:41:08 【大 中 小】 发表评论

    中国目前不会出兵阿富汗

    不久前,中国军方表态,如果联合国授权,中国将考虑派出战斗部队参加国际维和行动。我以为这是对美国的一个警告。中国不能看着美国继续在中国周边制造战争与混乱,然后再军事入驻围堵中国。如果未来朝鲜、缅甸、泰国、伊朗局势出现持续性动荡,中国可能将在联合国争取主动,将军事力量投射出去,用军事存在掌控周边安全局势。

   至于助美去阿富汗“反恐”,如果是政治解决为主、军事维安为辅,同时对塔利班的政治诉求予以考虑,中国军队可以考虑去参加维和。但这一切显然不可能。而参与对塔利班打击行动,须知塔利班背后站着的是伊斯兰文化,无论从地缘政治与国际关系考虑,还是从国内稳定着想,挟枪带炮地到阿富汗去配合美国“反恐”,那真是吃错药了。

    从上可见,中国军方的表态,其实并不针对阿富汗的“反恐战争”。因为联合国作出授权决议,则必须重新就阿富汗“反恐战争”的原则、路线、目标及政治、经济重建作出安排。但不利于美国,或不利于中、俄等“五常”任何一家利益,都不会形成决议。

    可以预言,阿富汗局势最终平靖之路,还是依赖于政治解决。塔利班其实就是美国等西方国家为对付前苏联一手扶植起来的,现在不符合美国的利益需要,又必欲除之而后快罢了。只不过美国不撞南墙不回头,向阿富汗添兵增将,纵然取得一时之安,也无法真正熄灭塔利班组织的反抗火焰。况乎,文化不灭,精神就不灭,斗志就不会灭;星星之火,可以燎原。

    那么,美国希望中美G2,实际上就是要中国去当恶人,把塔利班的复仇怒火引向中国,甚至把中国置于整个伊斯兰世界的仇恨之中。如此一来,美国反而得到梦寐以求的宣扬价值观的机会;同时从东南亚到中东地区,对中国的软包围、硬堵截战略,也就自然成功了。

    “瓦罕走廊”的特殊地位

    “瓦罕走廊”东接中国新疆,北与塔吉克斯坦、南与巴基斯坦及其所控制的克什米尔地区接壤;是中国与阿富汗连接的唯一通道。南北两面生态恶劣,不宜人居。一条狭窄的走廊勾连四国,战略地位十分险要。

    阿富汗有“亚洲命运的十字转门”之称,处于西亚、南亚、中亚、东亚交汇处,扼南北交通要冲,地理位置重要,著名的“丝绸之路”就是从我国的新疆经阿富汗到达波斯和欧洲的。英殖民主义者、前苏联霸权主义者都为占领它付出了惨重的战争代价。“瓦罕走廊”是中国与阿富汗唯一接壤地段,谁控制了这一地区,谁就控制了中国与阿富汗未来的往来通道,间接控制了中国与中东等地区的陆上往来通道。

    目前,美国对中亚地区政治渗透一刻也没有停止,巴基斯坦政局动荡不安,美印全方位战略合作不断加强,伊核危机仍未找到化解途径;“瓦罕走廊”更显示出其特殊的战略地位。仅从未来南亚、印度洋或非洲地区战略平衡而言,如果中国在其中持“中立”态度,美军甚至于通过对“瓦罕走廊”这条领空缝隙的控制,也基本掐断了俄罗斯及中亚地区其它国家的空中南下航线。

  • ﹣专家:开放瓦罕走廊 中国进可攻退可守
  • ﹣漏斗子:中国拒绝对美提供瓦罕走廊通道 美国不死心