偶看新闻泰州市311公示:女性遭性侵主动递上安全套有何不可？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 13:53:35
针对彭教授抛出的“前卫观点”遭遇大家的强烈反驳，本博庞凤山以为，事情应该一分为二的来看，也不要因为一时激动，而硬是以为教授的话就是歪理邪说。对于教授的前卫观点，是支持还是批判，这里首先应该有个前提，那就是彭教授是针对女性在遭遇性侵犯面临险境时的不得已而为之，是为了避免自己遭遇可能更大伤害的一种自我保护，如果教授是出于这样一种考虑，那又有什么错呢？
或许我们真的误读了教授的好意，在当今时代，随着社会的发展，年轻人对待性观念的逐渐解放，以及某些性服务场所的大量存在，其实女性遭遇性侵犯的事件比较来说是越来越少的，相信有点智商的人，再有性需要也会考虑花钱买春，会比大街上搞强奸付出的成本和风险要低得多。
因此，当下偶现的强奸犯不是性变态或者就是弱智到极致，对于这样不能自控的暴戾分子，一旦实施对女性的性侵犯，往往会不计后果，甚至可能会实施进一步的恶性攻击行为，当柔弱的女性受害者遭遇如此险境的情境下，不采取退而求其次的自我保护办法，难道还要硬撑着做贞洁烈女和歹徒死磕不成？那样的后果是可想而知的。所以，彭教授的前卫观点，看似在助长犯罪分子的嚣张气焰，实则更是保护受害者自己的明智之举。进一步来讲，这样做，没准还能够先稳住犯罪分子，趁着犯罪分子得意和犹豫的机会，找到脱身的机会也未可知。就算脱不了身，最坏的结果，也不过就是让犯罪分子得逞，但这样的得逞总比犯罪分子不用安全套得逞来得好。一是避免染患疾病，二是防止自己受孕。
所以，笔者以为，对于彭教授的前卫观点，也没必要就一竿子打死，这要看在什么情境下，什么条件下，灵活掌握，只要利大于弊就可以采用。当然，尽量能不这样做就不这样做，估计真要这样做谁也都是没办法的办法。
据称，在美国等发达国家，不是有父母为了女孩子的性安全，教育孩子要随身携带避孕套，以备不时之需吗，虽然让女孩子携带避孕套不完全是为了应对色狼流氓，也是为了防止早恋偷食禁果。但这样的前卫开放观念还是值得我们借鉴和学习的，不然到时候我们受害的成本会更大，受害的结果会更惨。不是吗？