针灸病症口诀:美国空袭巴基斯坦的来龙去脉

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 00:31:33

原文题目:空袭之后,美巴关系急转直下(Tensions Flare Between U.S. and Pakistan After Strike)

原文网址: http://www.nytimes.com/2011/11/27/world/asia/pakistan-says-nato-helicopters-kill-dozens-of-soldiers.html?pagewanted=2&_r=1&ref=world

巴基斯坦关闭查曼边防检查站后,一名巴基斯坦警察在部分装载有北约补给的卡车旁执勤(路透社/纳赛尔?艾赫默德)

作者:萨尔曼?马苏德(SALMAN MASOOD)、埃里克?施密特(Eric Schmidt)

发布:2011年11月26日(美国东部时间)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

        [巴基斯坦***堡消息]本周六巴基斯坦官员说,北约飞机袭击了位于阿富汗西北边界的两座巴基斯坦边防检查站,至少造成25名士兵丧生。该国最高军事指挥官称,事件是美巴争端新的爆发点中一次毫无理由的侵略行动。

         巴基斯坦政府作出反应,命令中央情报局在15日内撤出位于巴基斯坦西部舍姆西空军基地(Shamsi Air Base)的无人机攻击行动小组(与国内主流报道有些出入)。巴方还关闭了境内两条北约向阿富运送补给的重要线路,其中包括巴阿边境的托尔坎镇(Torkham)线路。这条线路经过开伯尔通道(Khyber Pass),北约大约40%的补给都来自该线路。巴基斯坦没有明确该线路会关闭多长时间。

        华盛顿方面,美国官员也在紧急评估从最初的情报到空袭发生中间到底发生了什么,因为根据情报阿富汗的联军当时正在边境和武装分子交火并请求空中打击。今年五月海豹突击队(越境——译者注)在***堡附近击杀奥萨马?本?拉登后,两国关系就开始恶化,此次事件更导致两国关系急转直下。奥巴马的高级官员也在预测该事件的影响。

         美国国家安全委员会(National Security Council)的一位女发言人说,“美国的军队和政府的高级官员已经与***堡、卡布尔和华盛顿的巴方人员取得联系,向他们表达了我们的哀悼之意、我们共同努力决心弄清真相的愿望以及我们对美巴关系的承诺。这将提升我们的共同利益,包括在该地区的反恐战争。”

        阿富汗北约联军司令艾伦将军(Gen. John R. Allen)表示哀悼,并承诺展开调查。他在一份声明中说,“我本人高度重视此次事件,一定要彻底调查,弄清事实真相。”

        据巴方官员说,空袭发生在前一天晚上,地点位于巴基斯坦与阿富汗库纳尔省接壤的莫罕曼德部落地区萨拉莱村庄的两个边防检查站,参与空袭的有两架直升机和多架喷气战斗机。巴军方官员说,两座检查站至少部署有40名士兵。他补充说,北约战机是在渗透到巴基斯坦领空1.5英里处实施的空袭。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

         截止到星期六,北约方面想弄清楚的主要问题是,是什么引起了空袭,它们是不是毫无理由或者因为通讯失误造成。北约发言人雅各布森准将(Brig. Gen. Carsten Jacobson)提供的细节显示,联军和阿富汗部队正在靠近边界的地方活动时,遭到不明武装人员的攻击,他们随即请求联合部队战机支援。

本周六,雅各布森准将在提供给美国官员的一份他在北约频道(NATO TV)上声明的文稿中说,“今天凌晨,由阿富汗军人和驻阿联军组成的部队在东部边境地区卷入交火事件,该地区的杜兰德线(Durand Line)划分并不总是100%的清晰。”(杜兰德线是巴基斯坦和阿富汗殖民时代的一条边界线——原文注)

他说,“空军应要求加入行动,我们必须弄清楚地面到底发生了什么情况。”

本周六,接受采访的几位美国和联军官员、外交人员和情报人员说,现在还不清楚是现实的威胁还是假想的威胁导致了空袭,也不知道为什么联军战机要向巴基斯坦军队开火。一位美国高级官员说,“现在真是毫无头绪。很明显,发生了什么严重的问题。”

这种越境打击行动进一步加深了美巴官员之间的敌对关系。美国已经要求巴基斯坦加强对其境内武装分子的打击,特别是越境阿富汗进攻美军的“哈卡尼网络” (Haqqani network)和“基地”组织的武装分子。驻阿富汗东部地区的美军说,尽管他们已经向巴方抱怨,但是,最近几个月来,他们还是更多遭受了来自活动频繁的巴军检查站或靠近检查站地区的迫击炮和火箭队攻击。(这句话说明,美军的攻击是针对检查站的——译者注)

         美军对本?拉登藏身处的突袭,以及美军无人机对巴西北部落地区武装分子的多次打击,使巴方官员十分恼火和难堪,他们认为其主权遭到践踏。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

        在周六的一份声明中,巴军方官员说,其最高指挥官卡亚尼将军(Gen. Ashfaq Parvez Kayani)已经 “指示,做好应对此次不负责任攻击的一切必要准备。”

        美国官员说,卡亚尼将军因允许美军突袭本?拉登而备受巴基斯坦议员、民众甚至其同僚的批评。他的压力在周六的袭击后倍增,不得不对美国强硬。

        巴基斯坦总统扎尔达里(Asif Ali Zardari)也强烈谴责此次空袭,总理吉拉尼(Yousaf Raza Gilani)也中断休假,返回首都,并召开内阁防务委员会会议。

        一位巴基斯坦前外交官罗德尼(Maleeha Lodhi)在一封邮件中说,“两国关系下滑的趋势更加明显。你会发现,它接近破裂。”罗德尼曾两度出任驻美大使,并与巴军方关系密切。

        周六晚上,防务委员会形成决议,要求无人机攻击行动小组撤出舍姆西基地,并宣布关闭两条补给线路。舍姆西基地距俾路支省奎达市西南约200英里,是中央情报局第二大无人机停靠区。袭击本?拉登后,巴基斯坦公开要求中央情报局在那里的活动,但是中央情报局借故推托,巴方也暗地里容忍了有所减少的行动。该行动小组的取缔,将限制中央情报局灵活打击该部落地区武装分子的能力。托尔坎镇(Torkham)检查站是向阿富汗运输燃料的一个主要通道。另一个被关闭的通道位于俾路支省西南的查曼。巴方还取消了几场预定于本周末与美国来访官员共同召开的会议。本?拉登被袭事件后,这些会议被推迟,近期的议程旨在逐步恢复两军间人员培训和其它合作。

       自从一年多以前,联军直升机在一系列空袭中打死三名巴基斯坦安全部队士兵后,作为回应,巴方曾短暂关闭了位于托尔坎镇的通道。但是,那次关闭只持续了10天。巴政府即使在本?拉登被袭后也没有中断补给的运输。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

       2008年6月,北约的空袭致使一准军事部队的11名士兵丧生后,补给线路也曾一度中断。

       据巴军方称,此次边界袭击事件的前一天,卡亚尼将军和艾伦将军在巴基斯坦拉瓦尔品第(Rawalpindi)举行会谈,商讨有关强化巴军、联军和阿军间“合作、交流、沟通”的事宜,“双方旨在加强对边境的控制”。

本文的纸质版发表于2011年11月27日的《纽约时报(纽约版)》A1版,题为:北约空袭炸死巴军人,加剧关系紧张(NATO Strikes Kill Pakistani Forces, Raising Tensions)。


以下是该网站排名前5位的网友评论:

1.S.L.H,来自Seattle

现在假设,如果某国在北卡罗来纳州发动一次直升机袭击,杀死25名美国士兵,我们会如何反应?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

有95位读者支持

2.James J. Connolly,来自Waterford, Connecticut

巴基斯坦不是一个国家,它是一颗灾星,一个泥潭。

美国同胞们,看在神的面上,从阿富汗和巴基斯坦迅速撤军吧!

有69位读者支持

3.Mike来自Madison,Wi

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

        我不知道巴基斯坦所说的“毫无理由的侵略行为”,是不是指由巴军方和情报部门直接支持的恐怖分子在印度和失败的阿富汗境内发动的、未公布死亡人数的杀戮和炸弹事件。我对死去的士兵及其家人表示难过,但是,如果巴基斯坦停止支持恐怖活动,这一切都不会发生!

有91位读者支持

4.Galactic Cat,来自California

        如果我是巴军方,我将打掉所有非法入侵领空的外国飞机。美国也会同样对待入侵领空的外国飞机。看起来巴基斯坦没有骨气。

有37 位读者支持

5.Michael S,来自Wappingers Falls, NY

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

        我们很快会离开巴基斯坦,这个国家将和伊拉克一样。它还将失去其战略重要性。巴基斯坦由控制民选政府和掌握经济命脉的军方统治。巴基斯坦的军人和大部分农民都不是我们的朋友。

         巴基斯坦有核武器,因此,没有必要继续贿赂其军方。制衡巴基斯坦核武库的天然力量是印度。我们的军队、情报部门和政府部门的分析师都是一群白痴,他们没有能够在世界的那个地方为我们收买到朋友。既然我们无法得到任何安全保证,那就不要再把安全托付给巴军方。

       当我们思考为什么我们要在该地区部署我们勇敢的军队的时候,当我们思考他们的牺牲是否值得的时候,(撤军的)时间就到了。很不幸,我想答案已经很明显了。(明显不会撤军——译者注)

有115位读者支持