丘吉尔最震撼一句名言:暗杀的成败

1914年6月28日，加夫里若?普林西普(Gavrilo Princip)在萨拉热窝的Moritz Schiller熟食店外闲逛。在这个故事的一些版本里，他是到那家店去买三明治（要么是另一种面包）。他当时无所事事。那个清晨，这位19岁的波斯尼亚塞尔维亚人和其他6个想要成为暗杀者的人，未能刺杀奥地利大公弗朗茨?斐迪南(Franz Ferdinand)。

突然，完全是出于偶然（这是几乎所有暗杀行动中的一个关键因素），这位大公的汽车出现在Moritz Schiller熟食店门前。司机错误地拐进了Franz Joseph大街。普林西普随即开枪打死了大公。数周后，第一次世界大战爆发。

正如作家大卫?维纳(David Winner)所沉思的那样：“如果普林西普喜欢吃披萨，那么就不会有苏联革命、大屠杀或欧盟(EU)这些事情。”当然，所有这一切（以及欧元）不管怎样都可能会发生。然而，暗杀和政治处决——正如最近奥萨马?本?拉登(Osama bin Laden)和穆阿迈尔?卡扎菲(Muammer Gaddafi)的死去所提醒我们的那样——提供了一些历史上最值得纪念的画面。暗杀是罕见的时刻，在那一刻，一些国家的命运可能似乎取决于一个三明治、一个手提箱或是一块肥肉——换言之，取决于偶然因素。

一个无足轻重者的突发奇想可以改变历史，从情感上讲，我们很难接受这一点。约翰?肯尼迪(John F Kennedy)遇刺案之所以被阴谋论所围绕，部分原因是人们拒绝相信，像李?哈维?奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)这样的傻瓜能够干出如此轰动的事情。

然而，实际上，一些暗杀确实似乎会改变事件的发展进程。在2009年的论文《成功或失手？暗杀对机构和战争的影响》(Hit or Miss? The Effect of Assassinations on Institutions and War)一书中，本杰明?琼斯(Benjamin Jones)和本杰明?奥尔肯(Benjamin Olken)列出了自1875年以来298次针对各国领导人的重大暗杀行动。他们发现：“如果一国独裁者被暗杀，那么相对于暗杀没有得逞的国家，前者在第二年走向民主的几率，比后者高出13个百分点。”两位作者表示，在民主国家，暗杀行动不会带来明显的改变。因此，或许奥斯瓦尔德实际上并没有改变历史。他们还辩称，暗杀可以影响到冲突的发展进程。

简而言之，很多暗杀行动事关重大。由于领导人受到严密保护，决定暗杀成功与否的通常是偶然因素。一些暗杀者相当运气：例如，普林西普或者美国不务正业的无政府主义者里昂?克格兹(Leon Czolgosz)，后者1901年在布法罗枪杀了美国总统威廉?麦金莱(William McKinley)。事发后，麦金莱起初感觉没太大问题，还劝说旁观者不要殴打克格兹。然而，一颗子弹深深射入麦金莱的大肚子，他于8天后丧命。

其他暗杀者只是险些得手。1605年11月5日，盖伊?法克斯(Guy Fawkes)计划炸毁英国国会大厦，当时国王詹姆斯一世(King James I)就在里面。每年11月初英国全境燃放的传统焰火标志着他的失败。不过，盖伊险些得手。就在引爆计划前的几小时，有关人员在搜查议会地下室的时候发现了他的火药桶。

在1944年的“7月阴谋”中，上校克洛斯?范?史陶芬贝格（Count Claus von Stauffenberg）在希特勒会议室桌子下面的一个手提箱内放置了一颗炸弹。而汉兹?布兰德特上校(Colonel Heinz Brandt)希望更近距离地观看一张东部前线地图，因此把手提箱的位置挪动到离希特勒座位稍远一点的地方。这个微小的动作可能改变了历史。史陶芬贝格安置的炸弹炸死了布兰德特，而希特勒侥幸逃脱。

实际上，那天稍晚时候，希特勒感觉很好，还把出事地点指给贝尼托?墨索里尼(Benito Mussolini)看。9个月后，墨索里尼自己被枪杀。他的尸体被倒吊在米兰洛雷托广场的钩子上，人群涌向那里朝他吐口水、踢他，甚至再次朝他开枪射击。

这是政治处决和暗杀的另一个目的：不仅仅是干掉这位领导人。他们还剥夺了他的神秘感。与被存放在密苏拉塔一个冷藏柜中的卡扎菲一样，墨索里尼变成了一团血肉模糊的肉块。这些神秘人物丧失了神秘感。所有人都可以看到，如果你扎他们，他们也会流血。

这就是美国为何不满足于仅仅杀死拉登。美国还希望剥除他的神秘感。先是出现了一种编造的说法：他曾把自己的一位妻子当作人盾。后来，美国将他收藏的色情片、以及他观看电视上自己形象的视频公之于众。

很少有人知道，普林西普的生命还有后记。在刺杀了斐迪南大公之后，他吞下一颗氰化物自杀，但并没有死成。他被判20年苦役，在Theresienstadt监狱服刑。1918年4月28日，他因肺结核死于狱中——他有大把的时间见证自己对历史的影响。