女士唐装套装:小病拖,大病挨,没钱等死是活该么?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 09:59:47
20年前,胃癌化疗费每人次平均100元,如今涨到15050元,但胃癌5年的生存率并没有显著提高。这是中国科学院院士韩启德教授最近向公众提供的一组数据(11月5日《扬子晚报》)。

  “小病拖,大病挨,病危才往医院抬。”“有病没钱别进来,受罪等死是活该。”。这是近年来早就在坊间流传的民谣。尽管政府一直在想方设法地破解老百姓看病难问题,但“县官不如现管”,看病难、看病贵一直是当前公众的普遍感受。作为一种治疗手段的胃癌化疗费,在短短20年中出现了150倍的涨幅,更是让人不可理解。

  癌症,对于普通老百姓来说,无疑是接到了阎王爷送来的帖子。对于得病的他们而言,尽一切可能延长生命,是一种最基本的需求。但正是因为有了这种需求,导致不少厂家、医院背离了治病救人的根本医德,一切向钱看,不断高调人们的胃口,不断抬高价格,不断挖掘人们消费的潜力,在病人临死之际也狠狠地宰上一刀。当然,除了1.5万元的化疗外,也一样有几百元一次的化疗,但由于种种原因,患者难以接受。

  胃癌化疗费如此离谱,显然政府有关部门难脱干系。一方面由于我国科技落后,在药品研发上远落后于发达国家,导致了我国对进口化疗药物的依赖性很强。事实上,1.5万元的化疗,其主要成本就是进口药品。另一方面,一些地方政府打着改革的幌子,将事关老百姓身体健康的医院医药等部门一股脑推向了市场,在一切向钱看的时代,他们自然把救死扶伤放到脑后,“有病没钱别进来,受罪等死是活该”。虽然近年来国家似乎认识到了这种改革的弊端,正在在力图予以解决。但犹如已经泼出的水,打碎的镜,如何能再回原样?在新医疗中政府拿出的那点补助,根本跟不上治疗费用的上涨,无非得个关心民众的好名声;即使再把放出去的医院再收归国有,也难以收回认钱不守医德的心。

  除了高昂的化疗外,还有大处方、大检查等也在作怪。近年来,国家控制了药费的比重,但“道高一尺,魔高一丈”,众多医院又把“财路”瞄在了检查上,一些“大包围检查”、重复检查、尖端仪器检查客观上也助长了看病贵。

  君不见,时下不少医院尤其是高级别医院,CT、伽马刀、核磁共振等大型仪器几乎被清一色的洋仪器一统天下。2003年《中国卫生事业发展情况统计公报》提供的数据就显示,在门诊病人的总花费中,药费和检查费一共占据了病人总花费的80%以上,器械检查费用已经成为继药费之后病人的第二大负担。

  检查一项少则几十,多则几百,看一个最最普通的小病也要花掉成百上千元。一位到北京旅游的女士在网上发的“一个感冒花费5000元——让父母如何承受高昂的医疗费?”的帖子中说”:儿子天伊生病,从3月16日入院,被初疹为“感冒”,到24日出院共9天,总费用5027.9元(不含入院前的门诊治疗费,以及护理期间发生的费用)。

  据卫生部调查称,全国目前有4成患者无钱看病,有3成因病致贫。主要原因如卫生部官员所说:“近年来医疗费用的增幅大于居民收入”。 事实上,农村的“看病难”比想象更严重,是医疗保障最差的时期,甚至比几十年前还差。听听一些顺口溜吧:“小病拖,大病挨,病危才往医院抬”;还有“脱贫三五年,一病回从前”;“一人得病,几代受穷”;“过去农民病死在医院,现在病死在炕头”。这些在坊间流传的顺口溜,从一个侧面说明了当今老百姓看病难的严峻问题,已是非常严重,已到了非重视不可的地步了。

  显然,改变当前这种医疗保障局面,已到了刻不容缓的地步。虽然改革无定式可言,只能是“摸着石头过河”,但其最终原则应该是要确确实实地代表人民的利益,切切实实地让老百姓看得起病,救得了命。否则,我们还有什么资格说是人民的政府呢?!