咬男生耳朵有什么反应:和平解决南海问题,并非不符合中国利益

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 10:07:09

和平解决南海问题,并非不符合中国利益

 

 

    选择和平或武力方式,只是解决南海问题的一个手段,真正的目的在于突破美国对于海洋的控制权,从而实现保护中国远洋利益的核心。在此基础上,强化中国远洋投放、保障及作战能力,是目前中国面临着的主要问题。

   

 

 南海时局混乱,是中国远洋作战投放能力不足造成的。其主要的表现是,中国还没有形成一套核心的持续的远洋作战军事策略。突破美国的第一岛链封锁,似乎是近一个时期以来主要的方向。但我们看到,全球投放及全球作战能力,空天地海一体化的战争,才是未来战争的样板。在这一点上,至少目前中国与美国还是有明显的差距。在这一种情况下,中国保持克制,快速发展技术装备实力,是非常必要的。这个在前几年的分析中,我们就认为,中国的终极战略目只有锁定到一个,那就是美国。

   

 

 但我们应该非常清晰的明白一个道理,我们发展的目的在于让这个民族生存于世界之林,而不是毁灭这个世界,这是我们一直反对单纯以同归于尽的方式表达自己情绪的主要原因。战争最主要的目的,就是消灭敌人,保存自己,如果说都归于死亡,那么战争也就失去了本来的意义。这个时候,政治手段,谈判也就成为一种方式。历史上,打打谈谈,谈谈打打的事多了。

    

 

南海是不是中国的,有历史与法理支持,而我们现阶段的考古、研究、举证,都是谈判的必要条件。当你真正有实力的时候,你的这些证据,才会成为真正的,谁也无法忽视的证据。如果说你没有实力,你提供的证据就是废纸一张,有那一个强国会听从于弱小国家的正义?越南国内所谓的民族正义,中国听了没有?中国外交人士表示,中国政府“根本不在意”越南的反华游行。

   

 

 不管你出于什么的愤怒,想把美国排除在南海事务之外,只是一种一厢情愿的想法而已。中国当然明白其中的利害关系,中美两国首次关于亚太地区的事务磋商,就是一个明显的例子。我们反对经济结构上的G2模式,但我们不排除在安全领域下,中美在西太平洋的接触与讨价还价。换一句话说,在符合南海地区无关国家自由合法权益的情况下,合作比对抗更符合中国的长远利益。

    

 

上次我们提到了中国“南下”的“南南模式”,记得有人质疑过我们懂不懂什么叫“南南模式”。呵呵,我们所提到的“南南模式”,并不是传统意义上的“南南合作”,而是指把中国的“南下战略”与“南方不发达经济体的相互依存的经济联系更加紧密化”。说的更直白一点,就是利用东南亚地区不太发达的经济结构,形成一种塔形的分工协作,把这些国家“嵌入”到中国的经济链条之中去。类似于中美或中欧现在结构模式。一旦完成这个战略性的产业链布局,并把其固化下来,其后果,你懂滴。

    

 

利用经济手段,军事压力,逼迫其作出妥协选择,才是上上策。在此基础上,我们在N年前就提出,采取渔船前出,渔政海监随后,海军居尾的梯次布置,控制冲突的规模与方式,将是南海中后期主要的对抗模式。既然是自己的领海,去打渔,去执法,就是正常工作嘛。现在中国南海石油平台陆续上马,估计更热闹的事情还在后面。

    

 

近期内,比较棘手的是被占岛屿的问题,我们认为,在这个问题上,中国的回旋余地不太大,所能用的手段也不会太多。但有一条,禁止其他国家开发,是必须的,然后中国的开发快速推进,发生摩擦,冲突,然后武力威慑,是比较可行的一种方法。越南军舰访问南海舰队,中国与越南的会谈,我们认为都不会改变冲突的走向。尤其在这一点上,我们得利用其国内的势力的极端主义情绪。越南在军备上的扩充是积极的,俄罗斯在中越南海冲突加剧的时候,选择交付苏30MK2,显然是没有考虑中国的利益。反过来看,越南苏30MK2成军的时候,中国的歼20也步入成军,所以并不足虑。

   

 

 我们注意到另一个明显的信号是,越南在南海高调军事演习、美国表示介入南海的时候,中国在俄罗斯及中亚的访问,无非就是解决一个战争下能源安全的问题。但从即往的经验看,一旦战争爆发,不面临俄罗斯的讹诈是不可能。也就是说,胡去了北方,并没有得到中国所期望的东西,回国后的低调,与美国的亚太地区事务磋商,也正是出于全面平衡的目的而已。

    

 

和平解决南海问题,只是一个态度,能不能落实,怎么落实,都是有一个方式与方法和过程的。就如中日东海和平共识一样,不积极、不主动也是一种策略。估计在南海的问题上,在中国将其宣布为自己的核心利益后,下来面临着一连串的动作。毕竟,中国在处理从东到南的问题,不想在任何一点的退让造成全线的崩盘局面。

   

 

 我们再说另一个问题,和平就是一种软弱吗?非也。作为西方国家,还是东方国家,国内的民族主义情绪是一个重要的决策参考。在目前南海的紧张局面下,保持一个适度的民间民意压力,是国家政治外交斗争的重要筹码,但需要注意到,这种情绪,肯定是在可控制范围内的。要是搞成越南那种持有不同政见的人组织对政府的颠覆动作,肯定谁也吃不消。而在中华网上,有一种不打即是卖国,转而攻击政府的论调转向,是值得注意的。

   

 

 和平解决就是卖国吗?远的不说,就说长白山的天池、缅甸的江心坡、北部湾的白龙尾岛等等。那一个不是祖宗留下的土地?南海几十个岛屿,某国70年代就开始占了,为什么不拿下来?是因为同志加兄弟的友谊?我们认为,任何对外政策的基点,都是国家利益、民族利益,没有谁比谁更爱国,言语和行动,还是的差距的。

    

 

难胜有一句话说的非常有道理,国家的领土,强大的时候,就扩张,弱小的时候,就收缩,古来如此。如果说把客观规律性都说成一种卖国的话,要不是自己欺骗自己,要不就是别有用心。义和团不是号称刀枪不入吗?为什么在别人的剿杀下灰飞烟灭?这个事实说明,只凭借义气,想通过一种愚民的手段来达到目的的行为,注定是要失败的。物质存在的人都消失了,其所传承的思想又何所依附?这也是要消灭敌人,保存自己的重要原因。

   

 

 当前中华网存在一种非常不好的习气,以攻击其他网友来证明自己比别人更爱国,这是可怕的,也是可悲的,是真正的左派爱国人士所不认可的。毛主席都说了,我们要团结一切可以团结的力量。为什么我们一些逗士们就不能听进去了?

    

 

很多时候,我们不去看别人的优点,而到处找别人的缺点,这也是相当一部分中国人的通病吧。我只希望,这种事情少一些为好,这也算是一些所谓的质问的回复吧。