单疱疹是什么引起的:中国有望先于印度跻身“第一世界”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 12:48:47
中国有望先于印度跻身“第一世界”
---------------------------------------------

经济学家喜欢将中国和印度相提并论,她们通常被看作是消除贫困,迈向繁荣的成功典范。经过几十年的发展,两国宏观经济环境稳定,劳动力受教育程度不断提高,生产力水平持续稳步上升。自1978年实行改革开放以来,中国国民收入几乎增长了3倍;而自1991年实行经济自由化以来,印度人均国内生产总值增长了近一倍。
然而经济腾飞似乎并不是这两位亚洲巨人引起世人关注的惟一因素。标准普尔信用评级机构认为两国能否成功实现经济现代化将给全球经济的振兴带来不可估量的影响。虽然中国和印度的国内生产总值分别只占据全球的4%和2%,但其人口总和却占全球1/3。这两个国家中的一个一旦不能实现现代化,经济的全球化就将大打折扣。
相对于印度而言,中国极有可能率先步入发达国家行列。截止到目前为止,中国经济增长速度明显高于印度。在过去10年里,中国国内生产总值的增长速度平均超过8%,而印度只有6%。根据官方统计,中国近年来吸收了约500亿美元的外国直接投资,并成为仅次于美国的全球第二大外资引入国。即使考虑到统计上的偏差,这个数字也遥遥领先于印度40亿美元的水平。尽管在未来10年,印度国内生产总值的增速可能会略有提升,而中国的势头有可能会放缓,但中国较低的人口增长率会确保其人均国内生产总值的增长继续保持略高于印度的态势。
中印两国主权评级的差距反映了中国经济更加繁荣,财政实力更加雄厚。标准普尔对中国长期外币的评级为“BBB+”,并预测中国经济前景看好。相比而言,印度被评为“BB”级,经济前景同样被看好。中国的评级为投资级,而印度的评级并未达到投资级。中国雄厚的财政实力以及较低的债务负担将两国间评级的差距拉大。印度政府的财政赤字居高不下,其债务占国内生产总值的比例也要高于中国。
中国的优势来源于对资金的有效利用和劳动生产率的提高。国际货币基金组织认为,资金的有效利用是中国经济迅速发展的最重要因素,其对国内生产总值增长的贡献比印度高出一倍多。虽然两国的总要素生产率都有所增长,但中国比印度要高出50%。
两国在贫困程度、教育水平和人均寿命方面也存在明显差距。近年来,有超过两亿的中国人已经脱离了贫困,这堪称有史以来最令人瞩目的成就。虽然印度的贫困程度也显著降低,贫困人口所占比例从1993年到1994年的36%降低到2000年的26%,但这个数字依然高于中国。此外,中国人受教育程度更高,平均寿命比印度多10年,婴儿死亡率也比印度低一半,同时人均收入也要高于印度。
时至今日,中国改革开放已有26年,印度改革也经历了十多年,这两个国家的政治体制及领导核心保持了相对的稳定。正是因为这点,两国政府在经济改革过程中都成功避免了采用休克疗法。大刀阔斧采用休克疗法能很快抑制通货膨胀,并改变人们的预期,而在尚未建立健全现代市场经济各种制度的情况下,采用循序渐进和切合实际的做法,可以使改革更加持久和深入。
没人能预料在未来的经济发展中,中国能否继续保持目前领先于印度的优势。的确,中国近几十年来在如何解决经济发展和政治稳定这一矛盾问题上取得了重大突破,而印度也建立了能够适应社会不断变化的稳定的民主体制。中国和印度的对外清偿能力都很强,有大量的外汇储备,商品和服务的出口增长很快。未来一段时间内,对这两个国家的经济改革和国家信用进行评级还要取决于诸多因素,其中也包括此文中提到的一些因素。
如何综合评价这两个国家改革所取得的经验?这需要我们对“成功”的内涵外延进行界定,其中不仅要确立一个时间范围,而且还需要认定经济目标和政治目标孰轻孰重。这样一种分析将有助于外国投资者更好地在全球经济环境下了解中国。可以肯定的一点是,在新一届领导班子的带领下,中国正以更开放的思想坚定不移地推进经济改革,并正迅速与全球经济接轨。


作者:乔伊迪普·慕克吉(Joydeep Mukherji),标准普尔信用评级机构主权评级部高级信用评级分析师翻译:夏芳