偶看新闻凯尼丁栓剂孕妇能用吗:精英流失加剧社会空心化风险
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 13:47:01
[转贴]精英流失加剧社会空心化风险2223 次点击9 个回复0 次转到微评 freebird_fei 于 2011/11/21 5:50:56 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人精英流失加剧社会空心化风险
广州日报
最近，为吸引投资移民，提振低迷的房地产市场，美国国会提案称“外国人购房超50万美元可获美国居民签证”，这在中国引起强烈关注。中国社科院2007年发布的报告显示，我国已成为世界上最大的移民输出国，知识精英的流失也成为全球之首。
我们牺牲土地和肥料，辛辛苦苦种庄稼，眼看要收成了，却被别人抢去成果。无论是知识精英，还是经济精英，国家为培养这些高素质人才，耗了十数年甚至数十年的精力与资源，是社会发展弥足珍贵的人力资本，如此轻易就流失海外，中国的未来怎么办?改革、发展靠什么?没有人才，社会就会呈现空心化，没有什么比精英“退出”更让人为国家的前途命运担忧的。
回眸历史，当年背井离乡、漂洋过海的移民大多数是社会底层，是穷得生活不下去的社会群体;而这一波移民潮的主体则是精英，社会的中产阶层，而且还是在我国成为世界增长最快、最具活力的“黄金期”，其移民原因显然要比他们的前辈复杂得多，不是单纯的生存需求可以涵括。虽然不同领域的精英移民目的未必一致，提纲挈领，我们还是可以找到“交集”，即对未来预期的不确定。
一个美好的人生，必须具备两个最基本的维度：自然禀赋的充分发展、公平与正义。国民的自然禀赋发展的充分程度，既是社会制度实践的结果，也是检验制度体系是否有效的标尺。当社会一些领域闪现某种权力通吃、贪腐成风、潜规则横行、社会板结、阶层固化、对立仇视的“丛林色彩”，个人的禀赋、努力难以保障自我实现，成功更多靠家庭出身、社会关系和金钱，这种制度环境确实难以获得普遍的信任与合作。
公平与正义的实现，需要宪法权威、司法公正、行政公平。揆诸现实，譬如公民的上访权，就难以见容于一些基层政府;司法公正，“路漫漫其修远”，司法不公已不是司法者个人素质问题;行政公平更成问题，作为游戏规则的制定者、“裁判员”的政府部门亲自下场踢“球”，下河摸“鱼”，何来公平、公正?权利不受尊重、规则不被信守，公平不获珍视，直接影响国民对未来的预期，财产再多也不知何时遭遇不测，化为乌有。在焦虑情绪长期得不到抚慰、又无力改变的情形下，一些缺乏责任意识的精英便选择了“以脚投票”，“去国三千里”。
改革开放30多年，我国的经济成就有目共睹，解决十多亿人的生存问题确实前无古人。我们也为此付出沉重的代价。一直以来，奉行“效率优先、兼顾公平”的原则，GDP是上去了，可维系社会正常运转必不可少的、根植于公平公正之上的制度体系却没跟上，让整个社会吃够了“跛足式”发展的苦头。其实，精英移民并不可怕，“退出”还可以再“进入”。当年，钱学森等一大批知识精英，不是抛弃业已获得的名誉、地位、财富，从西方世界回到贫穷的中国参加建设吗?原因何在?说明制度有时候比金钱对精英阶层更有吸引力。
广州日报
最近，为吸引投资移民，提振低迷的房地产市场，美国国会提案称“外国人购房超50万美元可获美国居民签证”，这在中国引起强烈关注。中国社科院2007年发布的报告显示，我国已成为世界上最大的移民输出国，知识精英的流失也成为全球之首。
我们牺牲土地和肥料，辛辛苦苦种庄稼，眼看要收成了，却被别人抢去成果。无论是知识精英，还是经济精英，国家为培养这些高素质人才，耗了十数年甚至数十年的精力与资源，是社会发展弥足珍贵的人力资本，如此轻易就流失海外，中国的未来怎么办?改革、发展靠什么?没有人才，社会就会呈现空心化，没有什么比精英“退出”更让人为国家的前途命运担忧的。
回眸历史，当年背井离乡、漂洋过海的移民大多数是社会底层，是穷得生活不下去的社会群体;而这一波移民潮的主体则是精英，社会的中产阶层，而且还是在我国成为世界增长最快、最具活力的“黄金期”，其移民原因显然要比他们的前辈复杂得多，不是单纯的生存需求可以涵括。虽然不同领域的精英移民目的未必一致，提纲挈领，我们还是可以找到“交集”，即对未来预期的不确定。
一个美好的人生，必须具备两个最基本的维度：自然禀赋的充分发展、公平与正义。国民的自然禀赋发展的充分程度，既是社会制度实践的结果，也是检验制度体系是否有效的标尺。当社会一些领域闪现某种权力通吃、贪腐成风、潜规则横行、社会板结、阶层固化、对立仇视的“丛林色彩”，个人的禀赋、努力难以保障自我实现，成功更多靠家庭出身、社会关系和金钱，这种制度环境确实难以获得普遍的信任与合作。
公平与正义的实现，需要宪法权威、司法公正、行政公平。揆诸现实，譬如公民的上访权，就难以见容于一些基层政府;司法公正，“路漫漫其修远”，司法不公已不是司法者个人素质问题;行政公平更成问题，作为游戏规则的制定者、“裁判员”的政府部门亲自下场踢“球”，下河摸“鱼”，何来公平、公正?权利不受尊重、规则不被信守，公平不获珍视，直接影响国民对未来的预期，财产再多也不知何时遭遇不测，化为乌有。在焦虑情绪长期得不到抚慰、又无力改变的情形下，一些缺乏责任意识的精英便选择了“以脚投票”，“去国三千里”。
改革开放30多年，我国的经济成就有目共睹，解决十多亿人的生存问题确实前无古人。我们也为此付出沉重的代价。一直以来，奉行“效率优先、兼顾公平”的原则，GDP是上去了，可维系社会正常运转必不可少的、根植于公平公正之上的制度体系却没跟上，让整个社会吃够了“跛足式”发展的苦头。其实，精英移民并不可怕，“退出”还可以再“进入”。当年，钱学森等一大批知识精英，不是抛弃业已获得的名誉、地位、财富，从西方世界回到贫穷的中国参加建设吗?原因何在?说明制度有时候比金钱对精英阶层更有吸引力。
请问精英寡头化 只会加剧下层民粹化．是什么意思
什么是社会风险管理体系
什么是社会精英
什么是社会精英?
社会风险的理论定义？
社会需要什么样的精英???
大学生何曾自诩社会精英？
金融机构主张权利的出现，注册会计师风险危机加剧。其中金融机构主张权利怎么理解啊？大哥大姐说下！谢谢
喝水后吞气症加剧
维生素流失
电子化采购的风险
高中教育的精英化
手淫会加剧青春痘吗？
求对：空心树空心空心空空空
中国国有企业民营化有什么风险
喜欢王菲的歌的男歌迷中。大多数是社会上层人次精英人物。为什么呢？
空心车轴为什么是空心的？
国有资产为什么流失严重？
农村劳动力的流失
数据挖掘 客户流失
为什么时间能流失?
什么是国有资产流失
光子会不会流失
防止国有资产流失