咨询公司case案例题库:孔庆东事件：难得的“民主”考试机会

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/10 02:52:26

孔庆东事件：难得的“民主”考试机会

发布: 2011-11-17 16:46 |
“民主”这个字眼在国际“主流社会”出现的频率颇高，在国内也被某些媒体频繁提及，百姓似乎也乐此不疲，只要稍不顺心就可以把这个词拿出来与领导“说道说道”。究竟啥叫“民主”？我发现大多数人也不过仅仅停留在嘴上。记得还是二十年前本人去北京某企业测试，当时正值海湾战争期间，电工班的一个只有高中学历的工人在哪里旁若无人地侃侃而谈，盛赞北约教训萨达姆是“民主”战胜“独裁”的范例，同时还宣扬了一番民主理念：“任何一个正常人都知道，是大家商量着办好还是一人说了算好？当然是大家商量着办好。”
但以本人看来，一般人往往仅凭好恶行事，而不去想事情的原委及来龙去脉。就像男人普遍被嘲笑的那样，“老婆总是人家的好”，已经得到的好处，我们往往看不见，而没有得到的却总是耿耿于怀。而偏偏有那么一些人，专门喜欢用你得不到的东西引诱你，搞得你整天神魂颠倒的，有人特别喜欢用“民主”来炒作，但凡世界上一发生自己不喜欢的人做了错事，如果凑巧这个人“民主”精神又不够的话，于是大帽子就给扣上了。
前两天凤凰卫视评论孔庆东骂记者事件，正规媒体的声音几乎都一致指责孔庆东“有辱斯文”。但具有讽刺意味的是，凤凰网的网友投票却显示近75%的人认为南方报系该骂，而只有略微超过10%的人认为孔庆东不对。也就是说“媒体”与“网民”的意见不一致。如果按照某些媒体极力推崇的“民主”精神办事，它们理应认错才对。有些媒体以“就事论事”的“客观立场”评论：“无论南方报系有何不妥，公开辱骂就是不对的”。但人们都知道，这个事件的背后是以孔庆东为代表的“左派”以及以南方报系为代表的“右派”之间理念上的激烈冲突，这些媒体其实是在“避重就轻”。说到这里本人忽然又想起了“民主”，孔先生这一骂却出了一道难度不小的考题，这道考题还引发了本人对“民主”更深入的思考，什么考题呢？那就是南方报系所代表的一方能不能秉承自己一贯倡导的“民主”理念行事？
“民主”现在被炒的已经概念化了，似乎独裁国家没有民主，只有民主国家才有“民主”。可实际情况并不是这样，其实任何国家都有民主，只不过有的国家程度深一些，有的国家程度浅一些罢了，即便是那些被“主流社会”诟病为“独裁”的国家，其领导人也都是选举的，反倒是有些“民主”国家还有不经过“民主选举”的国王。那些被诟病的“独裁者”其实也都是因为有一定的威信才能当选，而威信难道不反映“民主”么？如果一定要指责“独裁者”利用权力当选太卑鄙，那么需要反问的是，“民主”国家利用金钱当选就高尚么？如果一定要说“民主”国家的选举是公平的，那么在总统的行列中怎么总也看不到代表99%的“穷光蛋”身影呢？这样的“公平”似乎很令人质疑。如此看来，“民主”国家嘲笑“专制”国家不过是“五十步笑百步”而已。
民主这东西根据情况是千变万化的。有人说中国民主不够，不错，这点我举双手赞成。但不是说只有和你家的“民主”一样才叫“够”，和你家的不一样就“不够”，尤其不能以“道德评判者”自居。本人听到过N多人讲故事，说外国人如何如何遵守规矩，可你到中国来为什么也闯红灯？可见你的道德素养不过如此而已，既然大家都差不多，你有什么资格评判别人。国外已有研究表明，“民主”其实是社会经济发展的结果而不是前提，而不能不看社会环境硬要实现什么样的“民主”。这不是本人信口胡说，本人是科技人员出身，科学态度还是有的。有亲属的孩子在美国哥伦比亚大学读博士，每周都要组织学生讨论国际经济与发展问题，要应付年龄比自己大、社会阅历比自己多的学生可能提出的问题，由于孩子年龄尚小，虽智力过人，无奈社会经历毕竟有限，因此常与本人讨论社会与政治问题。这使本人也接触到美国顶尖高校的研究内容，其中有一篇文章提到，经济发展到一定程度，自然会产生相应程度的民主，也就是说民主的程度是受条件限制的。“右派”代表人物的观点却不认为民主有什么限制条件，用“煽动”的语言说“要相信人民群众是有觉悟的”。这一招往往很灵，因为你如果不“民主”，那就是“不相信人民”，哪个不怕被安上这么个罪名？
现在似乎谁也说服不了谁，很巧，孔庆东骂人了！我们有了一次“实证”研究的机会，一次现实版的“民主”试验机会，这个机会很好，因为即使试验失败，也不会引起社会动乱，成本很低。现在网民已经民主了，多数人认为某些媒体该骂，或许南方报系所代表的媒体不认同网民的观点，一定认为网民的“素质”太低，但现在的问题关键是，你接受不接受你推崇的“民主”理念？既然你认可“民主”，就要有接受“不合理”东西的心理准备。如果你不接受，就等于你承认“民主”是有公民素质条件限制的。很难想象公民大都为生活奔波的社会会有多么强烈的民主理念，但更难想象社会精英都不接受“民意”的社会“民主”能得以发扬光大。
千万不要说网民的投票结果“不科学”之类的话，因为这个世界没有哪个“民主”国家的选举能经受科学的检验，况且这个投票是在香港“偏向民主”的媒体举办的，理应有利于“民主”才对。中国有句老话叫“站着说话不腰疼”，用来形容事不关己的时候说大话。现在可是到关键时刻了，事情就落到你身上了，你不是天天喊“民主”么？现在检验你的时候到了，如果你接受网民的“民主”结果，就意味着你自己的名誉和利益受损，你愿意么？如果你不接受网民的“民主”投票结果，那就意味着你要违背你的“民主”理念，试问你何去何从呢？我们将拭目以待

猜成语：最难得的机会成语之最最难得的机会对于别人难得的机会为什么总是从我身旁溜走.我是缺少什么呢难得问的问题难得的近义词是什么难得的英语如何备战中国保险精算师考试？数学有多难，比考研的数学四难得多吗？现代民主的涵义民主制的概念美国民主的黑暗面民主的反义词民主的标准什么是真正的民主民主监督机制的内涵民主考核的内容我是个内向的男孩子,由于不爱说话,给人留下不善交际的印象,错过了很多难得的机会,怎么打造全新的我呢? 我是个内向的男孩子,由于不爱说话,给人留下不善交际的印象,错过了很多难得的机会,怎么打造全新的我呢? 公务员考试通过的机会是多大啊．农村信用社的录用考试今年还有报考机会吗？旧民主和新民主的时间段分别是什么啊？资本主义民主和古代民主的区别是什么？人民民主与民主共和的区别是什么？简述政治民主与社会民主的关系 “民主共和制、民主共和制的”用英语怎么说？