汪峰上海演唱会有多大:难道只有血腥事故才能改变我们的陋习? panfq 环球博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 12:22:53
“本来幼儿上学就近原则就好呢,不知什么人的主意,把刚盖起来的学校全搁置起来,然后把娃娃们运到离家很远的地方去集中。我小侄女每到周五走的时候就大哭不止。而且,衣服穿的很厚,我问为什么穿这么厚,中午热了怎么办?说娃娃不会换衣服,只能全套上,头发还不能长,没人给梳,啥东西嘛,才 7岁的一个娃娃,正式需要父母呵护的时候,就得抓着个铁栏杆蹲监狱了。

  “但愿庆阳的车祸能够响我县交通安全的警钟!以前坐车回家,那个挤,不堪忍受,超载严重,司机变着法子拉人,避开交管部门的监管。不知现在咋样?小侄女上学坐公交车能有安全保障吗?担忧!

   “学校撤并,小学一年级的学生就开始住校学习生活了,生活残酷啊!学生从小开始就没有了上学的乐趣。

  “真是挺麻烦的,学校撤并却没有把问题撤并掉。我朋友的孩子就必须到镇上的幼儿园上学。非常不方便,但是又没有别的办法。

关于中美校车问题,有网友在博文《美国校车与中国校车》留言:

“也不是美国佬笑话我们,美国人思维就是超前,总是能防患于未然。而中国,总是事情发生后,来个彻查,普查,摸排全查,然后不了了之。总是要付出生命的代价才会引起重视,还就那么几天的重视。对人民生命的重视还不及对某个官员升迁的重视程度呢。心寒!!”

  看到这位网友的留言,我想起了我2005年山西一所中学的学生所遭遇的一次血腥事故而写的类似的感慨,粘贴到下面:

          难道只有血腥事故才能改变我们的旧习?        

               光明网 发布时间: 2005-11-23

            http://www.gmw.cn/content/2005-11/23/content_335199.htm  

    山西长治市沁源县第二中学900多名学生在公路上跑操后时,一辆东风带挂货车横冲直撞碾压过来,17名学生和一名教师当场命丧车下。在医院抢救过程中,又有3名学生因抢救无效死亡。事故还造成18人受伤。(据《新京报》1115日)

  当初听到这一令人震惊的消息时,我没多想司机的过错。我的第一个反应就是:我们自己错了,我们本不应该把学生带到马路上。

   校外出操,司空见惯。长久以来,许多学校都有让学生校外跑操的习惯。山西的事故发生后,我的思绪立即回到90年代初我当中学老师的时候。我在乡办中学任教时,几乎每天早上要跟班出操,每当学生跑过乡下的土路时,扬起阵阵尘土。后来到了县办中学,还是如此,只是校外的公路换成了柏油马路而已,不时有赶早的车辆通过或车辆尾气飘过。后来到了山东淄博,又目睹自己的孩子所在学校的学生冬日早晨在校外跑操。不过在污染严重的城市,我对车辆事故未多加考虑,考虑更多的是在这早上空气污染最严重的时候跑操,在孩子刚吃完早饭的时候跑操,对孩子的身体健康有利还是有弊,学校能不能换个时间出操,或不同班级轮流在不同的时间?但这样可能又给学校惯常的作息制度带来麻烦,还是听其自然吧。

    难道没有重大的变故,我们就难以改变固有的旧习?既然出现了重大的变故,我们还能无动于衷?

    同早先相比,我们的环境在发生变化。通过马路的车辆多了,发生事故的几率就会增加。在一些城市的环境污染加重、车辆尾气排放增加的情况下,一些成年人都放弃了晨练的习惯,难道就让孩子们通过跑操增大污染吸入量?是应该及早着手解决此类问题了,所谓时易变,事亦变。

     可惜我这事后的诸葛难以挽回那些鲜活的生命!