耿为华唱的全部歌曲:从诗词分析宝钗 黛玉 - 舞动的色彩的日志 - 网易博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 21:19:27
红楼梦》是一首传唱久远的诗篇,哀怨惆怅,经久不息。有人甚至说《红楼梦》就是一部诗话了的小说,到处都充满着诗意!

    《红楼梦》中的诗词对于人物形象的丰富起了很大的作用。通过诗词描写,人物从诗中站立起来,更加鲜活真实。《红楼梦》中的诗词对于两位女主人翁的塑造更是起了举足轻重的作用,我们通过读诗咏词就可以窥见二人的性格特征以及思想心理,诗词为我们打开了解读人物的另一扇窗口。

    林黛玉和薛宝钗的形象如何?通过宝玉之口,我们可以看出。贾宝玉在《咏白海棠》中有这样一句诗:“出浴太真冰作影,捧心西子玉为魂”这句话看是咏白海棠,实际上却包含了对薛宝钗和林黛玉的评价。贾宝玉曾把薛宝钗比作杨贵妃,这里也应是如此,诗中的西子当是指林黛玉,在第三回赞林黛玉的诗中也有这样一句“病如西施胜三分”,所以二人应是一胖一瘦,一丰满一羸弱。

    林黛玉和薛宝钗的结局如何,文中在第五回已给予了暗示,第五回的正册判词之一“可叹停机德,堪怜咏絮才。玉带林中挂,金钗雪里埋”,是为林黛玉和薛宝钗合做,一方面说明薛宝钗虽然最终得到了贾宝玉的人,但是却没得到贾宝玉的心,因为“玉带林中挂”,他的心仍然在林黛玉身上,金钗(薛宝钗)最终受到冷遇。另一方面,也说明“无论宝钗之德,还是黛玉之才,都不能使他们避过悲惨的下场,因为一个是‘玉带林中挂’(香消玉殒),一个是‘金钗雪里埋’(守活寡)”,这也是曹雪芹给他们命运的一个安排。在《红楼梦》曲中,也同样预示了这样一个结局,“空对着,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林”,意为宝玉最终娶了薛宝钗(雪即薛宝钗),但是宝玉终究忘不了林黛玉。同时,也暗示了林黛玉的结局是香消玉殒(世外仙姝暗指她已死)。

    《红楼梦》中的诗词究竟是怎样对林黛玉薛宝钗的形象进行展开的呢?首先,得从总体上来把握。在第六十三回中,怡红院众丫头为宝玉设宴庆生,行花名酒令。宝钗先抽,抽到的是牡丹,题着“艳贯群芳”,下面又有携着的小字,“任是无情也动人”,牡丹为花王,又是象征富贵之花,雍容大雅,与宝钗雍容大度的性格、大家闺秀的身份都很相称。但同时,牡丹虽为花王,也只是一朵世俗的花王罢了,凡一切世故者总是缺少浪漫的真情,这也正合了下语中的“无情”,虽则是动人,但是也“冻人”,奇冷无比,缺少温情。无怪乎在《红楼梦》曲中说宝钗是“山中高士晶莹雪(薛)”,她真正是一位冷美人!也无怪乎贾宝玉形容薛宝钗是“出浴太真冰作影”,既形容她的美,也暗示她的“冷”!也无怪乎她服的丸子也叫做“冷香丸”了,只有这样的名字才配得上这样一位“冷美人”!

    林黛玉这时抽的是芙蓉,题的是“风露清愁”,下面的诗句是“莫怨东风当自嗟”。芙蓉是仙花,“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,是萧逸之花,象征着清丽脱俗,与林黛玉漫天才气、诗意人生、孤高自傲的性格以及理想主义的倾向有着很大的相同。正因为如此,只有高雅之士才会赏识她,一般人难以接近,也难以了解她的美,这也就是自伤自怜的原因了,所以只能空“自嗟”。同时,题字中的“愁“和诗中的“怨”字也正好说明她是多愁善感、忧绪满怀的,这也就不难理解她多嗔多怒、多情多泪的性格了。现实中的一点芝麻绿豆的事,也能触动她的哀思。所以她在葬花时苦吟“花谢花飞霜满天,红消香断有谁怜”,伤花因而自伤;所以她在看见桃花时,伤悼“憔悴花遮憔悴人,花飞人倦易黄昏”,让人不忍听闻;所以她在看见秋景时,感叹“秋花惨淡秋草黄,耿耿秋灯秋夜长”,悄然落泪。这样一个“泪美人”,任谁也心碎!

    具体来说,薛宝钗和林黛玉这两个人物形象到底有哪些不同呢?这里着重从二人所作的同题或同内容的诗词中进行比较。

    在第三十七回“秋霜斋偶结海棠社,蘅芜君夜拟菊花题”中,诸人以“咏白海棠”为题,限“门、盆、魂、痕、昏”韵,各做了一首诗,其中,薛宝钗和林黛玉的诗胜出。薛宝钗做的是“珍重芳姿昼掩门,自携手瓮灌苔盆。胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕。欲偿白帝宜清洁,不语婷婷日又昏。”林黛玉作的是“半卷湘帘半卷门,碾冰为土玉为盆。偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂。月窟仙人缝缟袂,秋闺怨女拭啼痕。 娇羞默默同谁诉?倦倚西风夜已昏。”李纨认为宝钗诗是“含蓄丰厚”,林黛玉诗是“风流别致”,在脂砚斋评本中脂砚斋主认为“逸才仙品固让颦儿(黛玉),温雅沉着终是宝钗。”

    诗品孰好孰坏,姑且不论,单看二人的性格以及思想。脂砚斋主在评薛宝钗的诗时,在首句后指出,“宝钗诗全是自写身份,讽刺时事。只以品行为先,才技为末。纤巧流荡之词,绮蘼秾艳之语,一洗皆尽,屑而不为也。”在“淡极”句后,脂砚斋主批道“好极!高情巨眼能几人哉?正如一鸟不鸣山更幽也”。所以这首诗无处不是与薛宝钗的身份和性格相符的。这首诗整个描绘的就是一个遵守礼教的大家闺秀的形象,深处闺阁之中,端庄娴雅、不好嬉戏、矜持自重、温雅沉着,以品行为先、才技为末。酒令事件后立即在背后对黛玉提出善意的告诫,大观园出了“绣春囊”事件,她立即借口母亲有病搬出大观园等等,都是她“珍重芳姿”的表现。而“淡极始知花更艳”一句更是表明她对自己内在和外在的美都充满了矜持和自信,第五回里说她“品格端方,容貌丰美,人多谓黛玉所不及”,即是旁证。以才技为末,在第四十二回薛宝钗告诫林黛玉时说,“所以咱们女孩子家不识字的倒好……你我只该做些针编纺绩的事才是……”即是佐证。在林黛玉的诗中,我们进一步领略到了黛玉的才情,诗绪飞扬、诗风飘逸,所以脂砚斋主在评黛玉的诗时,说道“虚敲傍比,真逸才也,且不脱落自己”。这里的“不脱落自己”仍是与林黛玉自己的身份性格相匹配,我们从她的诗中又看到了一朵哀怨的噙着清泪的芙蓉花。黛玉由于孤芳自赏,与人群隔离,就善于接近自然,体验自然。“她向外的人世接触圈子越来越小,内心的发展越来越抽象、越深细,于是养成了一种别人所不能琢磨得到的意境生活。”这样她才能写出“偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂”这样飘逸隽秀的诗句来。而全诗的着眼点仍是一“怨”字,再一次与自己的身世、寄人篱下的生活联系起来,同时将无人依托的苦闷宣泄出来。而最后一句“娇羞默默同谁诉”更是将无人了解她的心思的郁闷一股脑儿地倾倒出来。

    通过两相比较,我们可以看出,一个是含蓄丰厚,一个是风流别致;一个是浑厚稳重,一个是多愁善感;一个是藏愚守拙,一个是锋芒毕露。

    再来比较另外两首同题的咏絮词,在第七十回“林黛玉重建桃花社,史湘云偶填柳絮词中”,诸人以柳絮为题,各作了一首柳絮词。林黛玉作的是《唐多令》:“粉坠百花洲,香残燕子楼。一团团逐对成球。飘泊亦如人命薄,空缱绻,说风流。草木也知愁,韶华竟白头!叹今生谁舍谁收?嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留?”众人看了,俱点头感叹,说:“太作悲了,好是固然好的。”薛宝钗作的是《临江仙》,“白玉堂前春解舞,东风卷得均匀。蜂团蝶阵乱纷纷。几曾随逝水,岂必委芳尘。万缕千丝终不改,任他随聚随分。韶华休笑本无根,好风凭借力,送我上青云!”史湘云在看了第一句后,“先笑道:‘好一个‘东风卷得均匀’!这一句就出人之上了。’”众人在看了这首词后,“都说:‘果然翻得好气力,自然是这首为尊。缠绵悲戚,让潇湘妃子(林黛玉)’”。其实,这两首词透露了薛宝钗和林黛玉的爱情观,林黛玉是“一团团逐对成球”,追求的是轰轰烈烈的爱情,只求今生今世与所爱的人在一起,管它什么世俗偏见,管它什么封建礼仪,管它什么女子德行!这就是特别重视感情的林黛玉。薛宝钗是“任他随聚随分”,爱情于她并不那么重要,跟谁在一起并不重要,关键是能否取得较好的社会地位,能否让她的德行为世人所认可!所以,黛玉要的是宝玉的感情,宝钗要的却是宝玉夫人的地位。其结果也真如两首词:黛玉得到了宝玉的感情,宝钗得到了宝玉夫人的地位!但是结果却又是极其感伤的,黛玉得到了宝玉的感情,但过早去世,宝钗得到了宝玉夫人的地位,却没法抓住宝玉的心,最终落得个守活寡的下场。

    另外,这两首词也表现了两人的根本不同,林黛玉的词表明她是一个理想主义者,永远生活在诗意的境界里,看到落花会流泪,听到秋风会悲戚,看到柳絮会感伤。自然中的一事一物都能触动她的哀思!明知道前路艰险,还是拼命去追求。而宝钗则是一位现实功利主义者,“好风凭借力, 送我上青云”,始终想着荣华富贵,始终做着宝夫人的梦,始终打着她的如意算盘,幻想着有一天能够凭借王熙凤或贾母的力量登上宝夫人的宝座。另外,她的现实功利主义还表现在:善于把握现实利益的她总是竭力控制自己的感情,她永远以平静的态度、精细的方法处理着一切。

    两相比较,我们发觉,“宝钗在作人,黛玉在作诗;宝钗在解决婚姻,黛玉在进行恋爱;宝钗把握着现实,黛玉沉酣于意境;宝钗有计划地适应社会规则,黛玉在自然地表现自己的灵性。”于是时代迎合了宝钗,扼杀了违反现实的黛玉。

    综上所述,林黛玉与薛宝钗,一个是宦家遗下的孤女,一个是皇家大商人的千金;一个是率直重情的“泪美人”,一个是深沉理智的“冰美人”;一个是飘散着诗意的理想主义者,一个是追求功利的现实主义者;一个博学多识,一个冰雪聪明;一个孤芳自赏,一个广得人缘;一个成为叛逆者的榜样,一个是为人妻遵守“妇道”的榜样。两个人的性格和人生完全是背道相驰的