昆山市到上海多少公里:旷世才女，得天独爱

“才女都没有好下场，老天也妒才的”---这是谁说的？哦，一个网友。此言差矣，差在两点，一，不了解史实妄下结论；二，误认为我是才女。
　　
　　首先，历史是真实数据堆积的可以还原的事件，不是戏说。研究历史最重要的基础是事实，史料，数据，论从史出，否则便是臆断。百世流芳的名人不因历史长河的淘洗而变成凡夫俗子，反而更清晰伟岸。就是说，时间横坐标的无限拉长并不能导致高度纵坐标变低，低到你我可以触及，只是我们仰望的角度变小了而已。每天看宫廷戏就认为自己如果穿越了也可以混进皇宫与君主共席？荒谬。
　　
　　试问，古往今来名载史册的才女，哪个没有好下场了？而且，好下场指的是什么呢？试举几例。
　　
　　卓文君：这是历史上公认的最幸福圆满的才女。文君相如浪漫炽热的爱情，碾碎俗尘，余音缭绕，千古传唱，羡煞多少后世文人。
　　
　　班婕妤：皇帝的红颜知己，才德兼备，冠压群芳，恩宠多年。晚年为求自保而退隐，比起其他后宫女士，比如戚夫人，杨玉环，结局不知好了多少倍。纳兰性德的名句“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”，又让我们对这位才女嗟叹不已。
　　
　　班昭：与班婕妤同为著名的班门之后，皇后的老师，深为朝廷敬重。中国第一位女历史学家，为其兄续写与《史记》齐名的《汉书》，文采斐然。政治才华上可与当朝太后议政，名震朝野。被后世尊为女圣人。
　　
　　薛涛：中国历史上第一位女公务员（虽未实授），扫眉才子，名满天下。打个比方就是，总理将部分青春献给了她，省委书记是她的蓝颜知己，名流们都是她的粉丝-----白居易，元稹，刘禹锡，杜牧等等。她发明的诗笺广为流传，至今仍是诗文中的常用词。恃才自负，孤鸾一世又何妨？！
　　
　　李清照：天纵奇才，因文生香。前无古人，后无来者，绝世独立之才女。擅书画，通金石，精诗词。与赵明诚珠联璧合，金石良缘，传为佳话。“男中李后主，女中李易安”，直接与我的偶像李煜比肩了。婉约宗主能发出如此浩叹：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”，绝唱！其文才思想之辽远超出你我想像。虽晚年遇人不淑（让无聊的假道学者贱笑了），却不能掩其瑜质。
　　
　　蔡文姬：名人之后，才学深厚，其父为一代枭雄曹操的挚友和老师。虽因战乱流离外番，却得遇对其宠爱有加的左贤王。后为曹操重金赎回。“胡笳十八拍”动人心弦。一生三嫁，终得圆满，岂非幸事？
　　
　　上官婉儿：中国第一女皇帝武则天的秘书，“巾帼首相”，才，色，权，样样具备。能亲眼见证则天大帝君临天下，这本身就是多么令人羡慕的差事啊！比如，多少人想给胡哥当秘书啊。而且人家一当就是三十几年！至于说政治斗争的牺牲品，你我又何尝不是呢？
　　
　　张爱玲：出身显赫，心思灵透，文字鬼斧神工，才女实至名归。虽说乱世文人胡兰成有些滥情，政治上也不清楚，但毕竟风流倜傥，俊朗儒雅，张对其十分钟情，因爱而将自己低到尘埃里了。情缘的绽放哪怕只一瞬间，也足以令人一生为之眩目。非要过到拖儿带女，柴米油盐，齿摇发落，相对无言才是幸福吗？未必。
　　
　　还有许多不世出之才女，排名不分先后，想哪写哪—---谢道韫，朱淑真，鱼玄机，长孙皇后，李冶，晁采，柳如是，林徽音，简.奥斯汀，勃朗特三姐妹，比彻·斯托夫人，考琳·麦卡洛，西蒙娜·德·波伏娃，徐长今，紫式部，etc.。外国才女与本国并无二致，加上文化背景差异，就不赘言了。
　　
　　史料记载的才女，寥若晨星。其大名如雷声响在我们耳边，其作品如闪电亮在我们眼前。她们在乱世中慷慨悲歌，在盛世中临花照水。九五至尊是她们的后盾，天下名流是她们的粉丝，芸芸众生虔心仰望，青史永载她们的芳华。如此才思敏捷，锦心绣口，万古流芳的才女，无论古今中外都是极为罕见稀有的。我们永远都生活在平凡的世界，但这些不平凡的女子装点了我们的生活，使历史变得温婉，使数据变得灵动，使文字变得绚丽，使我们在庸庸碌碌的漫长无聊的人生中感受一点灵性的光芒，灵魂似乎还有温暖，一切似乎还有希望。如果能够选择，你不向往这样的人生吗？不喜欢这样的人吗？可惜，自古才女如才子，人间哪得几回见？
　　
　　才女们的命运并不悲哀，比起那些饿死于饥荒的赵氏，被公婆虐待死的钱孙氏，所托非人的李周氏，被卖为童养媳的吴氏，遭诬陷被投井的郑氏，因家贫被卖入青楼的王氏，死于战乱的冯氏，被砍头的女王玛丽氏，被暴尸的贝西塔氏，还有千千万万凄凉困苦草草一生却连姓名都没有留下的无名氏，这些才女的际遇可谓上佳。在彼时妇女地位十分低下、女子无才则为德的男权社会，拥有如此作为和盛名，实属不易。才情使她们在男性社会分得了一杯羹，性别使她们比同等才学的男性得到历史更多的眷顾。难道这不是最荣耀最丰盛的人生吗？
　　
　　因此，才女的命运不悲哀，不悲凉，而是悲壮豪迈，酣畅淋漓，非你我的境界所能理解和悦纳的。如果不是因嫉妒而狭隘，或因性别歧视而盲目优越，那么，说才女悲哀的人倒是真的悲哀。
　　
　　至于第二点，我是否才女的问题，很早以前解释过了，原文照搬过来即可：
　　
　　我一向认为，知识是习得的，经验是积累的，而才华是天赋的。试问谁能通过勤奋而成为李白，曹雪芹，达芬奇，莎士比亚？这些巨子如同寂寥夜空中的恒星，照亮无边的黑暗，引领我们的灵魂。其光芒供世人仰望，其著述供千古传诵。芸芸众生们只是尘埃罢了，至多折射一点点恒星的光辉。
　　
　　而我，只是一粒尘埃。对那些天赋才华的旷世才子，我无限崇敬，却永远难以企及。正所谓，美女才女皆不是，湮灭尘间等闲妇，而已。
　　
　　所以，谬赞。
　　
　　（叹的是，如有可能，本人又何尝不愿成为才女呢？鸿儒君子饮月下，心远地偏共圣贤，弹指千年。如此豪情恣意，不枉我来过人间。纵使马革裹尸，也是侠骨留香！）