花样滑冰 基础动作:美极力向亚太炫耀雄心

2011年11月15日 14:22:54
来源： 环球时报

【字号：大中小】【打印】
奥巴马炫耀“亚太雄心”是不是针对中国？在过去几天的美国舆论场，这几乎就像在问地球是不是圆的。《洛杉矶时报》14日说，总统想抓住他在亚太的每个机会告诉中国周边国家，美国是你们最可依赖的“北京抗衡者”。在APEC峰会结束后的记者会上，奥巴马又敦促中国“遵守规则”。分析家普遍相信，下周出席东亚峰会时，他还会在南海问题上给中国“上课”。路透社的提问刻意把“竞选”突出出来。同样被怀疑的是，华盛顿有没有支撑如此重大战略转移的稳定根基。印尼《雅加达环球报》怀疑美国是“分心盟友”，原因是这个国家内部牵绊奥巴马的事太多。美国学者帕尔说，美国不能让出亚太，但在这个区域，我们挡不住也降不服中国。
奥巴马亚太行被称对华传递信号
“奥巴马亚太行的焦点是中国”，《洛杉矶时报》14日以此为题的报道像是对美国媒体主流观点的重复。《华盛顿邮报》在奥巴马启程出席APEC峰会前就预测，他此行将通过3步，为因中国日益强硬而焦虑的亚太国家指明“通往繁荣的道路”：即在APEC上力推“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)；在澳大利亚宣布美将在当地驻军以增加在亚太军事存在；在东亚峰会上强调“南海自由通航”。《洛杉矶时报》说，在亚太的9天，奥巴马要用每个机会向中国传递干脆信号：面对中国日益强的军事经济实力，美国承诺成为亚太国家最可依赖的“北京抗衡者”。
“美国欢迎中国和平崛起，中国的成功符合美国利益。”这句中国人听来挺顺耳的话出自奥巴马13日在APEC峰会结束后记者会上的发言，但他的发言中也有不少对中国的硬话，尤其在中国是否遵守所谓国际“规则”的问题上“大放厥词”。
法国《费加罗报》说，奥巴马在APEC上最重要的举措是力推TPP，其本质是“无视中国在太平洋的存在，试图构建一个没有中国的自由贸易区”。而支撑美国重返亚太战略的另一个支点是南海，美国很可能在本周东亚峰会上就南海问题频繁发言，积极干预。
在南海问题上，美国很可能会再次拉帮结伙。据日本媒体报道，日美领导人已在APEC峰会上就在东亚峰会上联手行动达成一致。美国与东盟领导人会谈的联合声明草案已浮出水面，声明强调“各方要根据国际法以及和平解决争端原则，维持南海和平与稳定”。法新社14日称，菲律宾总统阿基诺三世也将努力在东盟和东亚峰会上创建对抗中国的统一战线。文章说，马尼拉欲通过推进建立“和平、自由、友谊与合作区域”的提议促使南海问题国际化。但路透社说，中国在东亚峰会上不可能在南海问题上妥协，期待东盟发挥作用也是痴心妄想。
对于南海的未来，美国《纽约时报》的预测很是夸张：“南海将进入新炮舰外交时代”。文章说，人们可能会奇怪在网络战和无人机作战时代，美中竞争的最前沿竟是这片热带海洋。但从美国国务卿希拉里去年在河内宣称插手南海起，竞争就开始了。在美国国内，共和党人罗姆尼要求美国增建军舰，这个国家从1853年派佩里率舰队打开日本大门起就在使用炮舰外交，从美国去年把航母派到黄海，向朝鲜和中国发出信号来看，奥巴马也是炮舰外交的积极践行者。
美战略转移缺乏稳定根基
“在与中国的战略棋局中，美国已经获得胜利”，这个乐观的声音是白宫一名官员在接受《华尔街日报》采访时发出的。
该官员为此举的例子是，G20峰会本月在法国召开时，美国在寻求解决方案的过程中处于核心位置。不过，也有白宫官员对《华尔街日报》说，美中都希望建立一种和谐关系，“中国明白自己的发展有赖于一个良好的国际环境”。
在此背景下，奥巴马措辞强硬地批评北京是一种选举前的政治姿态，还是他妄图“惩罚”中国？提出问题的路透社说，目前很难判断奥巴马对中国的威胁在多大程度上是政治姿态，但或多或少肯定有这种考量，因为那些对经济担忧的美国选民将在明年11月决定是否给他第二个任期。
“在APEC这种多边场合如此大篇幅说教中国，说明奥巴马太想拿出些值得炫耀的功绩了”，复旦大学国际关系与公共事务学院副院长吴心伯14日对《环球时报》这样说。美国“政治”网站13日报道说，奥巴马当下在华盛顿的日子并不好过。文章说，虽然奥巴马在国会中依然有不少支持者，但越来越多民主党温和派拒绝公开对他表示支持，他们表示要等共和党选出候选人后再决定是否支持奥巴马。文章说，2008年大选时，参议员利伯曼公开反对奥巴马，结果像流浪汉一样惨，可如今民主党内部的利伯曼却越来越多。
“假如奥巴马在大选中落败，他今天在亚太的各种信誓旦旦就会变成空头支票”。英国萨里大学中美历史研究学者克里夫·韦伯14日对《环球时报》这样说。韦伯认为，奥巴马频繁向世界展示美国战略支点重回亚太的决心很像赌博，如果赌赢了，他借此连任，现在在亚太所做的一切会变成政治储蓄。这胜负之间的变化凸显了美国选举政治下支撑国家战略重心转移的根基并不稳定。
“在亚太，美国挡不住也降不服中国”
在《华尔街日报》报道中，推进TPP、在澳大利亚驻军和美国总统首次出席东亚峰会都被视为美国扩大在亚太影响力的手段。一些媒体已将力推TPP协定谈判取得进展看做奥巴马在APEC峰会上的功绩，但事实上美国上述3大政策都存在反对声音。澳大利亚《东亚论坛》14日的文章就反对美国借TPP架空APEC。文章说，虽然已有少一半的APEC成员承诺加入TPP谈判，但更多重要的APEC成员，如中国因该协定种种限制而无法加入，TPP也因此被认为不适合发展中成员。
在澳大利亚国内，奥巴马将于17日与澳大利亚总理吉拉德共同宣布军事合作的消息同样引发争论，《澳大利亚人报》刊登社论对美澳军事合作表示欢迎，《悉尼先驱晨报》14日的文章则认为，从长远计，中国未来在经济上对澳大利亚而言比美国重要得多，中国从未像美国那样入侵遥远的国家，甚至很少走入战争，但美国却打着防范中国入侵的旗号增加在澳军事存在，这是“错误的恐惧”。文章说，“中国不是澳大利亚的威胁，美国倒有可能是。”
“奥巴马在最后时刻决定参加东盟峰会，意味着他决心直接挡在中国经济的压路机前”，这是《雅加达环球报》14日的判断。文章说，对美国而言，连印度这样的崛起大国都对“800吨重的中国大熊猫”越来越怨恨是非常好的消息，但美国的坏消息是，尽管中国经济有些问题，但长远看仍在上升，美国却在衰落。文章说，面对崛起的中国，一些东南亚国家希望美国无时无刻不关注中国，但奥巴马却总被其他事分心，比如应对国内充满敌意的国会和痛苦的医疗改革。另外，亚洲国家，如印尼还担心美国这个盟友太多变，尤其对人权问题有膝跳反应，这些国家担心，万一未来出现侵犯人权的情况，美国就不是盟友了。文章最后对美国与东盟国家的关系的定义是：“复杂”。
“在亚太，美国挡不住中国也降不服中国”，这是美国学者帕尔在《华盛顿邮报》上的预测。但他强调这不意味着美国要放弃亚太，“美国在这里的利益太多”。
复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立14日对《环球时报》说，美国的问题在于它太想领导全球了，认为一切权力归美国，但这个已成长200多年的成熟国家却时常不尊重它自己主导制定的国际法和联合国宪章。沈丁立说，美国事实上也知道它很快就不能独自领导全球了，也许在一代人之内就将失去领导权，所以美国有点着急了。（陶短房、纪双城、孙秀萍、李珍、段聪聪 、刘洋、柳玉鹏、汪析）