宋飞赛马二胡独奏下截:电动汽车将在10年内化蛹蝶变?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 00:36:47

精彩图文爱与分享尽在其中

    未来十年内,传统内燃机动力汽车与电力驱动汽车的力量对比,或将发生明显改变。 


    “定时炸弹”、“绣花枕头”、“圈钱道具”…… 在不少人士的眼中,电动汽车简直被看作形象丑陋、令人生厌的毛毛虫。

    甚至有人认为,如果电动汽车时代到来,那么“顽石将会点头”、“猴子也会开口说话”。

    但是,种种迹象表明,汽车电气化的脚步声的确近了!

    从下一个十年的年中开始,电动汽车的销量将开始壮大,而与此同时,内燃机动力汽车的销量将会逐步萎缩。博世公司汽车技术部负责人Bernd Bohr博士这样认为。

    而全球车用动力电池价格的降速超出预期,也似乎在验证他的看法。

    德国博世(Bosch)与韩国三星SDI的合资公司——锂离子充电电池厂商SB LiMotive估计,到2015年电池每千瓦时的价格将降至350欧元(约合3220人民币元),到2020年则会下降到250欧元(约合2300人民币元)。日本新能源产业技术开发机构(NEDO)则预测,2015年锂动力电池的成本将由目前的10万~20万日元/kWh(约8342~16684人民币/kWh)降至3万日元/kWh(约2502人民币/kWh),也就是说,届时锂动力电池的价格仅为目前的1/3。

    但事实上,锂动力电池价格下降的趋势,要比他们预测的更快。

    数据表明,韩国LG化学公司当前的锂动力电池价格已经降到了350~400美元/kWh(约合2236~2556人民币)。随着锂动力电池市场规模的不断扩大,其价格还会进一步降低。

    在电动汽车产业前景利好的情况下,博世公司表示将加大对汽车电气化的重要零部件研发方面的投入,以期抢占如同昔日在汽油机、柴油机市场上的那样的重要市场地位,并争取在2020年开始大幅盈利。

    而美国特斯拉公司在电动汽车方面的研发投入,也从去年的1540万美元增加到5250万美元。不仅如此,它与昔日的全球车坛大佬——丰田(持有特斯拉2.9%的股份),展开了密切合作,拟签署高达价值10亿美元的电动汽车界第一大单。此前,双方达成了价值1亿美元的电动系统供应协议。

    外国公司的未雨绸缪,体现了他们的战略前瞻性。

    发展一定数量的电动汽车对我国来说,也是当务之急。

    对环境影响比传统汽车小的电动汽车,将有效降低汽车保有量激增对城市环境和居民健康带来的负面影响。

    据统计,我国机动车保有量达到了1.8亿辆(其中轿车接近1亿),随着汽车数量的激增,大量的汽车尾气使得呼吸道发病率和心肺疾病死亡率节节攀高。

    相关文章显示,在过去的三十年中,我国肺癌死亡率上升了465%。肺癌已经替代肝癌成为我国恶性肿瘤的第一位死亡原因。肺癌死亡率由1980年的5.5/10万上升到了1994年18/10万,而2005年已经攀升至30.8/10万。2008年,我们国家男女肺癌加在一起的发病人数超过50万,总发病率是33.5/10万。占所有恶性肿瘤18.5%,死亡45万多人,总死亡率是28.7/10万,占全部癌症死亡率23.1%,也就是每四个因为癌症死亡的人中就有一个死于肺癌。

    “除吸烟、人口老龄化、房屋装修污染”以外,“汽车尾气”也是肺癌高发的“推手”。德国上世纪八十年代的动物试验表明:柴油汽车颗粒排放物的致癌性要比汽油车排放的苯高9倍。因为细微的颗粒排放物特别容易被吸入肺部,导致肺癌的发生。(但不幸的是,没有责任心的油酋们,却依然在大量供应低质的高硫燃油。无视这一点,鼓吹乘用车柴油化,将把城市居民继续带入“万劫不复”的“肺癌”深渊!)

    可以利用火力发电厂集中处理污染物的电动汽车(并且可以利用谷电),对于拯救“城市的黑肺”具有重要意义。

    在我国电动汽车产业进程中,出现诸如自燃等这种或那种问题很正常,只是要建立系统的问题研究机制并找到防范的措施,迈过我国电动汽车产业进程中遇到的挫折。而不是讽刺和嘲笑,甚至谩骂,动摇对电动汽车产业的坚定信心,使得在传统汽车领域落后之后又在新兴技术方面落后于人。

    中国电动汽车的推广突破,还是在于公共交通领域(比如公交车、出租车)的先行。

    一是它们主要用于市内,二是有利于集中充换电,三是便于总结问题,四是改善城市大气质量,五是电池能够有效回收利用。如果公共交通领域的电气化不能实现,那么硬要在私人消费领域指望大规模推行电动汽车是偏误的。

    应当看到,我国的私家车用户大多爱好“自驾游”,而现阶段的初级电动汽车产品、基础设施建设,并不能满足其市内、市外这种“混合模式”的行驶需求。且在车辆过于分散的情况下,不便于集中充换电,也不利于及时发现问题进行系统分析。

    笔者并不同意中国的汽车电动化应该从农村开始,走低速电动汽车“由农村包围城市”的道路。

    因为农村地广人稀,必将导致动力电池的回收利用成为难题(特别是有害的铅酸电池、镉镍电池等),一旦无人监管,那简直就是灾难。

    不仅农村的河流、土壤被重金属逐渐污染,就连城里人的饭桌上的农产品、水产品也成了“慢性毒物”。

    况且,农村地区的电力设施相对于城市落后,而且在电力供应紧张的情况下常常成为下令让电的对象。

    电动汽车美丽的蝶变,应当从城市开始……