周华健和张学友谁火:农村城市化应尽快叫停,大力发展农村才是中国的出路

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 00:29:02
建议状态: 已立案

编号:建议10122号
建议主题: 农村城市化应尽快叫停,大力发展农村才是中国的出路
建议类别:时政类
上报部门:中共中央政策研究室
协办:
建议人:小小红蜻蜓 政治面貌:群众
提交时间:2011-02-25 13:55:50
内容:
农村城市化应尽快叫停,大力发展农村才是中国的出路
一,我国的农村城市化应该紧急叫停。
很多工业和贸易的源头都是以土地(包涵水资源)的产品为主,可是这两年的农村城市化亢奋运动,使得很大一部分农业人口放弃了祖辈用生命和汗水交换来的土地,纷纷做起了城市游民(工作不稳定),过快的城市化发展,使得房价急速上涨,趋利使得谁都急着买房、囤房甚至是争当开发商。国家调控政策一次又一次出台,却收效甚微。利益使得野蛮坼迁和毁田壮举处处可见,对社会造成的恶劣影响此起彼伏。而且大跃进式的“农村城市化”的其他弊端也早已显现端倪。所以,停止这样的大跃进,是刻不容缓的事。原因请听我粗略陈述:
中国地形结构和众多的人口需要中国是个人口分散的农业大国。
城市化进程过快,人口过于集中,增加了就业、粮食、蔬菜供给和其他社会资源分配压力。
不稳定职业人口过于集中给社会稳定带来隐患。
现有城市规划无法更好地迎接规模过大的城市化。
农村城市化后,农村大面积土地没有得到机械化耕种了而是被荒芜了。
城市人口过于集中,就业、生存压力下,年轻一代变得颓废和消极。
从国防来说也似乎不宜太多数千万人口的大城市。
未来世纪有可能步入生物能源世纪,保护好农业地位,有可能是可持续性发展的基本条件。
从地理结构和人口因素来看,我国不适合照搬欧美等发达国家的发展模式:一定要使得城市化人口达到一定的比例。我国地形结构多山,多丘陵,平原面积相对较少,无法全部大规模机械化耕种。我们人口众多,不像加拿大、美国等地人口少,拥有平原面积多,可以将人口集中。可一个拥有近14亿人口的大国,可耕地面积不到世界人均可耕地的一半为40%,排在100多位,而且在逐年快速地减少。
因为农村生活生产条件差,大规模农业人口随着农村城市化大跃进而进城,不仅使得门前屋后的“自留地”被冷落,连大面积的良田也惨遭荒芜。直接造成耕地面积实际下降、农业减产和农产品价格的猛涨。
如果城市化速度过快和过激,势必造成大批人口涌向城市,就业压力、粮食安全、对生活资源的分配、环境污染、社会治安乃至国防问题等都将给中国发展埋下了隐患。
本来近20年来的大批下岗工人,就业安置就是政府头疼的问题,如今又涌来大批不稳定职业的人口,就更加突出了社会稳定性问题。
手中有粮,心中不慌。不要说我们有的的是美元储备,花钱让人家给我们种地,这是一种幼稚的想法。且不说对转基因作物的不可控性和后果的无法预测,单就“管仲三策粮食战略兴齐”而言,不能不说,这是粮食重要性的深刻体现。当人们生活中农产品的供应成为难题后,社会民众变得恐惧不安和盲目,社会稳定更将会受到严重威胁。大家都挤在城市,在就业、生活压力下,变得精神紧张、颓废,青年一代越来越缺乏积极性。
中国城市的规划相比全世界其他发达国家而言不是“差”而是“很差”,人口拥挤、绿化简单、排水落后,住宅模式紧凑,活动空间有限,天然运动项目很难实现(比如在广州市区骑单车和跑步),人们出门必须”以车代步”,造成“城市病”、亚健康现象很普遍。这种现有的短视的城市规划也不适宜再度过分扩大化。
纵观人类历史,工业革命以来,人类最大的发明就是使用能源,特别是生物能源。在短短的几百年时间的发展中,我们就几乎将地球储存的数十亿年的生化能源消耗殆尽。我们或许将逐渐步入到生物能源时代。而生物能源需要我们保留和发展更好的农业地位来迎接。这样才能使得我们国家的发展处于可持续性和良性的轨道上。
我们国家要想粮食安全,充分使用土地,保护土地的耕种状态是政府刻义不容辞的责任。充分利用土地就是需要将零星土地发挥最大的作用。我们要想充分利用土地和气候资源,根据我国地形结构就必须要使得人口分散。
如何做到充分的土地生产和解决上述一些列社会问题,当前迫切需要我们政府看清问题,认真对待农业和农村的发展。
二.农业大国不等于贫困大国,大力发展农村才是中国的出路
我们自古以来就是农业大国,如今我们不仅要承认这个事实,还要从发展农村上开创出一条可持续性发展的新道路。只有如此,才能让农业大国变成先进的大国、富足的大国。不要因为我们农业人口多就感觉面目不光彩。我们需要的是幸福指数而不是城市人口指数。
我们相应的措施是:
1.取消农村和城市人口的差别待遇。
2.加大对农村的教育、交通、通讯和科技的投入。
3.政府创造好的生活条件,让农业人口守住青山、绿水就是开垦良田。
我们不要什么家电下乡、补贴下乡,我们需要现代教育资源下乡、交通下乡、高端通讯下乡和科技下乡。并且向农村引入手工业和副业。这是发展农村的百年大计!
将一定数量人口的乡、村庄都通上石油路甚至是水泥路。这比舍近求远的大办高铁对国家和人民的发展更重要。当农村的生活和生产条件转好、交通和通讯都趋好,还有教育和医疗都赶上去,生活基本富足和幸福,谁还挤破头争当城里人?老百姓的要求其实很简单:吃饱穿暖、医疗、子女教育能正常维系就已经很满足。
农村的自然环境好,门前屋后自重的南瓜、化生、棉花、柿子、梨,随地圈养的鸡、鸭、鹅、猪等不仅完全解决自家蔬菜辅良问题,还是社会供用的生力军。
加大对农村的投入,让农民过上好日子,让农业人口乐观幸福地守住青山绿水和良田,是中国政府“变相开垦良田”的明智之举。这是对老百姓的贡献也将是对全世界发展所作出的贡献。
所以,政府当前应该要做的是停止农村城市化,大力发展农村,创造好的生活条件,留人口在农村才是明智之举。
大工业时代已经过去,网络时代需要的是“城市废墟化”。
大工业时代才需要大量集中的人口,如今,工业产品大多面临过剩,无论你怎样创新,工业都是一条不平坦的路。贸易原本就是“城市”的代名词,可如今商业越来越难,就说明世界工业化和贸易发展可能已经到了一个转折性时刻——人类已经不需要太多的工业化和商品,我们需要享受人生!农村城市化过激,势必造成“农村的废墟化”。其实,随着网络时代和交通、通讯的发展,变成废墟的应该是城市而不是农庄。
在生活物质过剩的情况下,人类可能有两种选择:
1.走资本家和政治家的道路:销毁、战争,然后重来。
2.回归自然、返璞归真。回避战争,趋向大同,世界人民享受幸福安定的生活。
为了人民的幸福着想,应该回归人类对土地对大自然的皈依,这不仅是中国要走的路线,那些人口爆棚的世界国际大都市都应该做这种积极的努力。
五.历史也证明了中国走农村路线的正确性。
中国自古是个重农的社会,于是中国繁荣昌盛了几千年。说近一点,几十年前,我们的领袖就是以走农村路线而最终取得了革命的胜利。后来的知识分子上山下乡运动看起来有些突兀,可就这次运动为过去几十年的社会发展,锻炼了数不清的社会脊梁。现在,我们大搞农村城市化,忽视农村、偏离农村,事实将证明:这是一种既不科学也不哲学的做法。
六.培养国人对土地的珍惜和感恩认知。
我们的传统医学——中医里,用“土”来象征人生之本——脾胃。人的脾胃在五行属“土”,是人体气血的生化之源。既然土地是人类气血的生化之源,我们又如何能盲目地将人口剥离土地呢?
中医说在人的生命里,无论得任何大病,只要脾胃健康就有希望,但反过来,如果人的脾胃功能丧失了,那治疗其他疾病就很难了。联系人类社会也如此,如果土地失去了土地的作用,不能生产我们人类赖以生存的生活品,我们人类还有什么希望呢?
所以,维护人们对土地和大自然的感恩和相惜的感情是政府责无旁贷的责任。这也是农业大国的“安定盛邦”之举。
建议:
133812