台湾“名嘴”黎建南：我愿为宋楚瑜当“炮灰”

　　在台湾提到选举，估计很少有人能像黎建南这样 “全方位”：出身高雄街头，搞过党外、党内，也玩过派系，接着又做多年的基层选举观察和研究。正因为风格独树一帜，他在台湾政坛也被称为“黎老大”。

　　《海峡导报》报道，但今年选战，“黎老大”却一改过去“恪守中立”的立场，一马当先地当起宋楚瑜的“先锋”，游走在各类政论节目中。究竟是什么样的因素让他如此高调与宋楚瑜捆绑在一起呢？经过多日联系，忙于各类事务的黎建南终于在昨天上午接受了导报记者的电话专访。

　　宋楚瑜最初只想在“立院”成立党团

　　导报记者 （以下简称“记”）：当初宋先生怎么说服您出来参选呢？

　　黎建南（以下简称“黎”）：我与宋先生于公于私都有很深的交情。除了此前在国民党党部的共事关系，后来我离开国民党开始做社会研究，日本一个研究台湾的机构向我要一些观察台湾政治的东西，而我同时会给“政府”一份备份。备份到了宋先生那里，他会看得很认真细致，有时候还会跟我讨论。

　　后来，我与宋先生长期保持一个多月深谈一次的习惯。我们会就很多国际问题深入交换意见，对台湾社会也有很多共同的观点和看法。尤其对于现在的“政府”很多执行不力的做法，我们很看不惯，希望可以有所促进、有所改进。

　　另外，现在台湾对一些长远的社会问题，完全没有进行深入研究，原来的研究机构全部都架空了，很多社会问题都被频繁的选举掩盖了。此前，我拿着日本机构的研究经费，做基层社会调研，我觉得很悲哀：过去蒋经国时代，我接受过各种社会问题专案研究训练，当初的系统训练，现在都没有人在做了，没有社会研究，台湾肯定不能良性发展。

　　所以，今年6月初，宋先生正式和我谈参选问题，我就答应了。其实他很早就希望我走仕途的，但我个人并不喜欢当官。做一个没有束缚的观察者，不是很自在吗？可是现在形势所迫，我也不得不加入战局。

       记：当初和您谈的时候，宋先生自己还没有参选的意思吧？

　　黎：宋先生最初的意思，是希望在“立法院”成立自己的党团、发出自己的声音，尤其在相关政策的执行问题上，发挥监督促进作用。但后来宋先生都还没表达参选，就被攻击得一塌糊涂，所谓“行不谤不兴，人不骂不红”。何况我们在基层走访时，发现基层对宋先生参选呼声真的很高，所以就开始筹备连署相关事宜。

　　记：这样与宋先生绑在一起不怕有风险吗？

　　黎：对宋先生，我很敬佩。他很用心在做事、对台湾基层的东西了解很深入。其实，此前很长一段时间我是“无党无派的”，但与宋先生的交情让我不得不在他“落难”时，出来帮他一把，我愿意为他当“炮灰”。

　　最后投宋楚瑜的人都是“死忠”选民

　　记：您最近一直在媒体上强调，宋楚瑜选票若少于150万，您要三年不上政论节目，这样会不会“赌很大”啊？

　　黎：我就是希望透过我做示范，重整台湾评论界的风气。台湾虽然言论自由，但也有很大的问题，那就是公众人物讲话都不用负责。这次若我观察失误，那就说明功课没做到家，要继续闭门读书。虽然三年不上电视节目，或许会损失很多金钱，但我最喜欢做的事情就是读书。

　　记：我知道您很早就接触选举，但此前您都是站在局外人的角度来观察，这一次自己“跳”进去，会不会因此而看不清楚选情呢？所以外界一直有声音，怀疑您所说的 “宋楚瑜至少有150万票”的结论，您怎么看？

　　黎：我非常细致地分析过总体连署的各类数据，就算外界有说很多“独派”的人帮忙连署，但实际上他们提供连署的数量也就在一两万份上下，有很多还因填写问题导致无效。而其他合格的连署书，是在网络一体化并要求填写连署人身份证号的情况下完成的。就我私下访问调查的结果来看，最后投宋先生的人，一定都是了解宋先生的人，这些票都是“死忠”选票，即使知道亲民党不会当选，还是会力挺到底，不会受到弃保效应影响的。

　　黎：虽然宋先生民调现在是不高，但亲民党赢的策略就是，现在马蔡的民调几乎打平，只要在选战后期，马英九的民调落后蔡英文5%，自然会有一些“立委”参选人不怕 “马金体制”转向力挺宋。

　　从我走访基层的各类数据来看，现在不少地方派系私底下都支持亲民党，因为“立委”提名权掌握在国民党手中，所以在“立委”登记之前，不敢公然反对国民党。等到 “立委”登记截止之后，只要橘蓝开战，这些地方派系自然就会暗中帮宋。

　　另外，深入了解基层选举的人，对马竞选团队现在用的这一套选战打法非常不认同，他们用的人都是教授、博士，不是说他们不好，但是他们毕竟和基层有距离，地方上怨言很多，这些都是我们的机会所在。

　　台湾的“名嘴”与民调即将“信用破产”

　　记：您为宋楚瑜先生卖力拼选举，但自己的“立委”选战呢？好像都没有看到您在跑哦？

　　黎：我想这次选举结束后，台湾社会有两个行业的公信力一定会破产。一个是媒体公信力，另一个就是民调公信力。现在很多媒体，尤其是“名嘴”，他们根本就是“动眼皮”观察，“动头皮”思考，然后就在公开场合“动嘴皮”。

　　很多“名嘴”每天接通告接到爆，哪有时间深入基层去走访、去观察，很多人的资讯来源就单凭网络，根本不知道地方民意，所以情绪化表达，自然很容易“开打”。我其实很不愿意被称为 “名嘴”，我是政治评论者、社会问题观察者，对日本研究机构来说叫 “物见傅”（见证社会发展的老师傅），是有来自一手社会调查的研究者。

　　而民调就更明显了，现在被访问者变刁了，他们会看打来电话的询问方是什么机构，不会轻易透露倾向，反倒会误导调查者。