布鲁斯代表作:蒙古长期统治俄罗斯是否壮大了俄罗斯?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 06:49:12

作为中国的邻国,蒙古与俄罗斯也互为邻国。这两个国家的交往由来已久,最早可以追溯到13世纪初的成吉思汗时代。1219年,成吉思汗率军西征。1223年5月31日,蒙古与俄罗斯首度交锋,俄罗斯败绩。1243年,拔都(成吉思汗之子)征服俄罗斯。蒙古对俄罗斯的统治由此开始,直到1480年告终。俄罗斯史学界通常把这两百多年的时间,称为“鞑靼——蒙古人的桎梏”,但对这一时期的看法却不尽相同。其中,大多数人对蒙古的统治持全盘否定态度。他们认为“蒙古的统治,是俄罗斯历史上最具悲剧性的一页,使东北罗斯脱离了欧洲大家庭,阻碍和遏制了俄罗斯的正常发展”。但是,也有人看法例外,如18—19世纪的历史学家卡拉姆津,就主张蒙古的统治有好处,认为它加速了俄罗斯的统一,特别是“莫斯科的强大应该归功于大汗”。在当代学者中,还有人从其他角度,对蒙古的统治进行分析。这些人以古米廖夫为代表,认为所谓的“蒙古人的桎梏”并不存在。相反,“基辅罗斯与金帐汗国的联合,使自己在与西方的争斗中,立于不败之地”。我国学者则从政治、经济、军事、文化等角度,对这一时期进行具体地评析。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    尽管众说纷纭,但事实依然是:俄罗斯人最终反败为胜,摆脱了蒙古人的统治。那么,蒙古对俄罗斯的统治经历了怎样的一个过程?这种统治对当时和日后的俄罗斯有何影响?这些就是本文讨论的话题。笔者认为,通过对这些问题的分析,可以更好地了解我们的近邻。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    一、蒙古的统治与俄罗斯争取独立的斗争

 

    当一个处于上升时期的游牧民族,与一个处于衰落阶段的农耕国家进行正面交锋时,前者往往在军事上首先取胜,并可能征服后者。然而,随着时间的推移,游牧民族会被农耕文明同化。他们要么与农耕民族融合,逐渐消亡;要么急剧衰落,被逐回老家。农耕民族则成为最后的赢家,并从游牧文明中汲取养分,继续发展。这一规律说明了游牧文明与农耕文明的相互作用。它同样适用于13—15世纪的蒙古与俄罗斯:

 

    暨成吉思汗之后,蒙古人于1237年再次进攻俄罗斯。他们首次以闪电战的方式席卷了俄罗斯东北部。1240年冬,蒙古攻陷俄罗斯古都基辅。之后,由于进军欧洲腹地的困难重重,蒙古军队只好撤回俄罗斯。1243年,蒙古统帅拔都以伏尔加河为中心,建立金帐汗国,都于萨莱。蒙古人之所以能够迅速地击败并征服俄罗斯,主要有两个原因:

 

    (1)俄罗斯自11世纪中期以来,长期处于封建的割据分裂状态,各公国不能一致对抗外敌的入侵。

 

    (2)蒙古人十分团结,在军事上更先进。

 

    13世纪后期,金帐汗国对俄罗斯的统治曾一度加强。1257年,金帐汗下令清查户口和土地,作为直接征税和派役的依据。他还任命十户长、百户长、千户长和万户长,形成统治俄罗斯居民的严密组织,即“八思哈”制度[2]。

 

    在俄罗斯民众的激烈反抗下,金帐汗不得不把直接征税改为间接征税。13世纪末,大汗把征税事务委托俄罗斯王公代管。14世纪初,“八思哈”制度被废除。

 

    在统治俄罗斯期间,蒙古人并没有摧毁俄罗斯各公国原有的政治结构,而是在伏尔加草原上继续其游牧生活。金帐汗依靠各王公统治俄罗斯人民。特别是在试行“八思哈”制度失败后,间接统治日益成为蒙古人的主要统治方式。

 

    为了强化统治,金帐汗还设立了一个“弗拉基米尔及全罗斯大公”的重要职位。取得该职位的王公,可充当大汗在全俄罗斯的代理人,其地位高于所有的俄罗斯王公。金帐汗设立这个职位的意图很明显,就是令各王公为争夺大公职位而相互攻杀,使自己从中渔利,达到分化反蒙力量、监控罗斯政局、榨取罗斯财富的多重目的。

 

    委托征税和设置大公职位这两个手段,确实在一定程度上巩固了蒙古人的统治。但是,俄罗斯人不会心甘情愿地接受蒙古人的统治。他们也想出了对策,来对付蒙古人。其中,莫斯科公国是最成功的。

 

    1304年,“弗拉基米尔及全罗斯大公”安德列去世。莫斯科与特维尔为争夺大公权位,竭力讨好大汗。1327年,特维尔人民进行反抗蒙古统治的起义。莫斯科王公伊凡一世[3]自告奋勇,率军镇压。他借助蒙古人的力量平息了起义。接着,他又派兵镇压了诺夫哥罗德的贫民起义。通过屠杀自己的同胞,伊凡一世取得了蒙古人的信任。1328年,伊凡被金帐汗册封为“弗拉基米尔及全罗斯大公”,替蒙古人征收赋税。

 

    从此,莫斯科不仅获得了蒙古贵族的政治支持,还可以在征税过程中,暗自截流,壮大自己的经济力量。他大肆收敛民财,并把所得财富作为一种特殊手段,上贿蒙古王公,以获得宠信,下买人心,以削弱对手的力量。在此基础上,莫斯科公国不断扩大地盘。到了14世纪中期,它已经发展到奥卡河与伏尔加河之间的部分地区。

 

    莫斯科公国的发展与强大,引起金帐汗国的警觉。于是,蒙古人以各种手段遏制其权势的进一步增长。1341年,金帐汗国把隶属于大公名下的尼什哥罗德和戈罗杰茨收回,与苏兹达尔合并,另立一个公国。1359年,金帐汗国把大公名衔,转封给苏兹达尔王公。莫斯科王公底米德里,在总主教阿列克赛的支持下,动用大量教会财产,重金贿买新上台的缪里德汗,又把大公名衔夺回。

 

    14世纪下半期,莫斯科继续发展和扩张,基本上统一了东北罗斯。这有利于俄罗斯争取民族独立的解放斗争。而金帐汗国的力量却日趋衰落。1359年—1380年,汗国处于“大混乱”时期,政局动荡,内外交困。

 

    蒙俄双方力量对比的变化,为俄罗斯人争取民族独立提供了机会。1378年,金帐汗国的马麦汗在暂时平息内乱后,便派王公别吉乞率军讨伐莫斯科,不料为底米德里[4]大败。莫斯科公国赢得了首次反蒙战争的胜利。1380年,金帐汗国与立陶宛联盟,议定从东西两面夹击莫斯科。马麦汗亲率蒙军五六万,进逼顿河。底米德里审时度势,决定先集中兵力与蒙军决战。9月6日,双方在顿河西岸库里克沃平原展开厮杀,蒙军惨败,马麦汗只身逃走。库里克沃战役,对于俄罗斯人摆脱蒙古统治的斗争,有着重大的历史意义。由于这一战役的胜利,底米德里被人民誉为“顿斯科伊”[5]。

 

    但是,在1382年,蒙古军队偷袭莫斯科,底米德里猝不及防,不得不再次臣服于金帐汗。此后蒙古统治日趋松弛,俄罗斯人民已经看到独立的曙光。

 

    在之后的一百年里,莫斯科始终致力于俄罗斯的统一事业,统一已经是大势所趋。相反,金帐汗国却走上了基辅罗斯的老路,在封建化的进程中走向解体。进入15世纪,它分裂为大帐、喀山、克里米亚、阿斯特拉罕和西伯利亚等封建汗国。

 

    至此,俄罗斯与蒙古已经完成了角色互换,前者由分裂衰弱走向统一强大,后者则由统一强大走向分裂衰弱。1480年,金帐汗国则同位于俄罗斯西方的立陶宛国王相约,联合进兵莫斯科。伊凡三世一面顽强抵御,一面策动盟友克里米亚汗国分兵进击波兰和金帐汗国的后方。当大战一触即发之际,伊凡三世却突然丧失取胜的信心,逃离前线。在受到各方责难的压力下,才战战兢兢返回前线。由于克里米亚汗进兵波兰南部,牵制住了波兰立陶宛军队,使金帐汗国的阿合马汗慌忙撤师回防,这样伊凡三世才侥幸不战而胜。俄罗斯从此摆脱了长达200余年的蒙古统治,重新获得独立。

 

    二、蒙古统治的作用

 

    在蒙古人的长期统治下,俄罗斯人能够生存、发展并重新独立,这说明他们是一个生命力十分顽强的民族,确实令人们敬佩。同时,也应该注意到,尽管两百多年的统治没有让俄罗斯人屈服,他们却不可能不受到蒙古人的影响。蒙古人对俄罗斯人的统治不仅产生了影响,而且是广泛和深远的影响。它体现在政治、经济、外交、军事、宗教、习俗等诸多方面:

 

    (一)在政治上,蒙古的统治促使俄罗斯成为一个统一的中央集权国家。

 

    蒙古征服俄罗斯后,俄罗斯人对自己的失败进行了反省。他们逐渐意识到,分裂和分权是自己犯的最大错误。正是基辅罗斯后期近两个世纪[6]的分裂和分权,俄罗斯便一蹶不振,无法制敌。蒙古人的到来就是上帝对俄罗斯人的惩罚。因此,只有进行统一和中央集权,才能使自己壮大起来,赶跑蒙古人,重新获得独立。

 

    于是,独立、统一和实现中央集权,逐渐成为俄罗斯历史发展的必然要求。这三方面是同时进行的。作为这些伟大事业的领导者,莫斯科公国虽然不择手段,却依然顺应了俄罗斯的民心所向和大势所趋。

 

    经过不懈奋斗,俄罗斯于1480年重新独立,于1521年实现完全统一,并在15世纪末16世纪初形成了以莫斯科为中心的中央集权国家。这些任务基本是在蒙古统治的外部压力下完成的。因此,蒙古人的统治在这个意义上说,至少不完全是一件坏事。

 

    除了给予外部压力外,蒙古人的统治方式也是令俄罗斯成为中央集权国的一个重要因素。在蒙古统治时期,俄罗斯各公国原有的市民代表会议——“谓彻”被解散。由于实行高度统一的中央集权体制,“谓彻”当然无法继续生存。再加上与西方的交往被割断,俄罗斯无法接受先进思潮的影响,它的民主进程只能中断。

 

    在与民主擦肩而过的同时,俄罗斯不得不接受来自东方的影响。由于蒙古西征打开了俄罗斯与亚洲交往的大门,俄罗斯开始睁眼看亚洲,注意力由西转向东,受到亚洲的吸引。由于蒙古人实行中央集权统治,承袭了中国的政权模式,这就为后来俄罗斯国家的政治体制打下了深深的东方烙印。莫斯科集权国家的形成就是其直接影响下的产物。

 

    另外,蒙古人在治国安邦等方面的经验使俄罗斯统治者受到极大启示。蒙古人管理国家的许多办法在俄罗斯一直沿用下来。这对于俄罗斯建立中央集权制国家,也有很大的促进和推动作用。