地球二托马斯韦恩:性器官特写是艺术,妓女卖淫就是行为艺术1

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:53:42
作者: 李宏志 | 2006年05月24日10时05分 |    【内容提要】李博客说出老农民来,有人又该说了,农民懂什么艺术呀。农民是不懂艺术,如果性器官也是艺术的话,那农民可是行家了。早先不是有个笑话说,为什么农民生孩子多,因为不会欣赏艺术,又没有什么娱乐活动,只好关门熄灯,搂着老婆做点动作当娱乐了。如果说性器官特写是艺术,那么,李博客斗胆放言,妓女人人都是艺术家,妓女卖淫就是行为艺术!

 

近日,“一美院女生自拍下身”的新闻又被炒得沸沸扬扬,波浪淘天。在南京举办的“实验空间现代艺术展”上,来自四川音乐学院成都美术学院一学生的作品,激发了大众追逐冲天热情。紧接着,网上接二连三地看到了形形色色的评论,赞同的,反对的,不一而论。

 

.pip_li {background:url(http://adimage.bokee.com/images/images/pip/ulbl.gif) 0 10px no-repeat;float:left;color:blue;width:150px;text-indent:8px;line-height:24px;}.bluelink a {color:#074ECE;}

其中,有位旺才先生写的《性器官特写为何就不能成艺术创作?》让李博客哈哈大笑半天,原因并是人家写得有多少可笑,其实,文章观点还是很新颖的,也很前卫,说得也不是没有一点道理。比方说“现代艺术和独立精神的思考息息相关,但由于国人在艺术教育中被人为和体制的惯性禁锢多年,文艺界、思想界、教育界和艺术界相互独立而泾渭分明。也造成了普通国人的艺术素养极其低下和庸俗不堪。新生代们被他们的造反的老子一辈的不学无术贻害而缺乏教养。按照我本人认为不过激的看法是“龙生龙,凤生凤,造反的儿子只想着洞”。在整个社会高高再上而缺乏实际的道德体系在文明的冲击下逐步崩溃的“发展阶段”。曾经压抑的性欲要么以火山般喷发而无所顾忌,要么以猥亵却阴暗的自我虐待表现出对“艺术玷污”的生理惶恐。”这段话李博客就很是欣赏。但是,后面的话,就让李博客放声大笑了。“一个年轻的女大学生,用色彩和光感的视觉冲击来诠释人体隐私而神秘的体位。这是现代艺术前沿的实验性探索——这是视觉抽象——视觉内涵和分析手法——如果您或他不了解在艺术史中解读作品的风格绝不可对号入座并且禁止避免对艺术的庸俗理解。那么,这个中国女生在艺术史上的神圣作品被社会意味的丑恶现实亵渎了。这是庸俗的网罗大众在媒体的商业阴谋喧嚣鼓噪下进行了一场低级狂欢。谁是丑恶的,谁是美的?背后应该是一个民族对于艺术的无知尴尬和汗颜。在我看来,那个川音女孩的作品是比处女还纯洁的人体原始美挖掘出的伟大艺术精神意象。而社会对它的理解却用最龌龊的集体手淫去野蛮咆哮。还停留在动物水平,难道这就是我们时代的整体艺术素质?”

 

一个年轻的女大学生,用人体性器官特写创作的原生态作品,能是什么样的作品呢?李博客以为,也就是动物水平而已。艺术就是这样的吗?展示人体美,李博客是赞同的,并且是欣赏的,中国第一次人体摄影展,李博客不但买票进行了参观,还亲自同一个女模特进行“亲切友好的会谈”,走时还花了128元买了本人体摄影集,意在回去慢慢欣赏的。然而,如果说性器官特写就是艺术的话,我们男女老少都脱个净光,把性器官完全展露出来,岂不人人都成艺术家了,那我们还劳动干什么,靠艺术吃饭不是更高雅,来钱不是更多吗?明明是拿着低级和庸俗当艺术蒙人玩呢。李博客不仅想起前不久,几个据称是“行为艺术家”的男女,在北京郊区做的乐子事,就是当着一干记者与群众,把自己脱得精光后随便摆几个造型而已。看了那几人,不是骨如柴,就是肥如牛,看着是要美感没美感,想享受却只有难受。还让当地的老农民痛快地骂了几嘴。李博客说出老农民来,有人又该说了,农民懂什么艺术呀。农民是不懂艺术,如果性器官也是艺术的话,那农民可是行家了。早先不是有个笑话说,为什么农民生孩子多,因为不会欣赏艺术,又没有什么娱乐活动,只好关门熄灯,搂着老婆做点动作当娱乐了。

 

如果说性器官特写是艺术,那么,李博客斗胆放言,妓女人人都是艺术家,妓女卖淫就是行为艺术!