偶看新闻哪几种情况上下文切换:【原创】献血者的鲜血去了哪里？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:41:18
法律研究和探讨 2010-11-02 21:34:32 阅读2400 评论376 字号：大中小 订阅
献血者的鲜血去了哪里？
（心脏与血液）
到现在为止，我还是一名光荣的无偿献血者。每年单位完成的献血任务总有我一份，而我幻想着献血一能帮助自身血液的循环，加强新陈代谢；二是一人献血3次以上可以帮助自己或者家人今后万一在用血上的便利；三是说得冠冕堂皇一点就是对献血事业做出点微薄的贡献。
如今物质生活丰富了，老百姓的餐桌上多了大鱼大肉，而已经习惯了享受在前吃药在后的大部分人都无一例外地具备吃了再说的理念，时间长了，血脂、血糖、血压三高了，而我的鲜血还能派上用场，实属荣幸。
我献出的鲜血去了哪里？献血者的鲜血去了哪里？不得而知。苍天，你可知道？
如今全国血荒。昆明血荒、北京血荒、青岛血荒、南京血荒。。。。。。在一些医院，病人躺在手术台上等待输血救治，则需要自筹血源，因为医院里根本就没有血液。很多医院被限制用血，上级的通知明明白白要求“省着点用”，这是能省的事儿么？救人的鲜血不再医院血库里，而在调拨来的路上甚至还淌在献血者的血管里，荒唐之极。
为什么没有血源？献血者担心被交叉传染疾病，不愿献血，这是其一；担心血站、医院拿献血者无偿献出的鲜血牟取高额利润，则是最主要的。
血荒大面积的出现自然而然让人联想到公共信任危机。我认为体现在以下二个方面：一是理应带头献血的机关在无偿献血的宣传工作上做得不够到位、不够透明，对献血者支支吾吾似雾里看花；二是无偿捐献的血液极大的用于商业牟利的可能。无偿献血者献给血站，血站卖给医院，医院再高额买给患者，轻松松的，明晃晃的，杀人不见血，这是不争的事实。
不明就里的献血者等于是拿着自己的鲜血在必须的时候再次买进，还要可怜巴巴地等，眼泪巴巴的谢！！
从网上搜索的资料显现学生献血占30%，外来务工人员献血占30%，包括教师、军人、公务员在内的常住人口占40%。按照这个比例，谁都会问：为什么医生护士献血少，老师献血少？这么多的城市出现血荒，为什么看不见有政府和官员公开带头献血，解除信任危机？只能说明政府不够重视，医院缺乏责任感。当然，我们还是要问，这也是最难解的信任危机了，献血者的血究竟卖给了谁？我没有输过血，因此不知道其中的道道，但是病人输血总是要买吧，血站里每天都有各怀心事的献血者献血吧，这也是不争的事实。
老百姓有责任参与社会献血的义务，血站和医院就应该公益卖血，第三方由政府行政干预和监督，审计部门针对血站和医院专项审计，并且公之于众，加大透明，只有这样，才能逐步解除信任危机，扩大无偿献血者的队伍，有理由让人相信：血液永远是滚烫的，是温暖的。
（ 血液）