偶看新闻无穷小的比较是什么:三大匪夷所思，是什么东西让丈夫“坐视”妻子被强暴？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 01:12:40
而更让人匪夷所思的是，丈夫由于害怕躲在杂物间，“坐视”妻子被强暴，1小时后才报警。事后，杨喜利家属威胁杨武要求其撤诉。担心报复，杨武果真去西乡派出所要求民警销案。结果被民警骂了回来。杨武受访自称是世上最窝囊的男人。
其次，该位联防队员竟是犯罪前科在身，2004年因抢劫被判刑三年，此后，又因打架斗殴多次被拘留。
还有，对于联防队员的行为，当地街道社区想以“临时工”和已经开除为由推卸责任，究竟是对推脱还是纵容、默许。其实，在今天的社会里，临时工已经完全可以退出舞台，尤其是对于联防队员这种长期性的队伍，对于他们的管理，完全应该是按照正式职工予以管理的。除了工资福利、政治待遇的区别以外，在机关事业单位里面的临时工实质上就承受着机关事业单位的责任与权力。
是什么东西让这位丈夫“坐视”妻子被强暴？面对妻子被强奸的巨大屈辱，这个男人却选择掩耳盗铃地躲避；面对恶徒家人的百般漫骂与威胁，这个男人匪夷所思地边乞求边选择撤诉。哀其不幸，怒其不争，这可能是每位读者对杨武这位“窝囊”男人的共同心理。问题是，这一切真的就是杨武的“窝囊”性格造成的吗？即便他再“窝囊”，别人就有侵犯他及其家人的权利吗？
那么，对于我们这个社会来说，真正值得反思的是什么呢？
公民的安全感问题，仍然依赖法律的强大与坚守。这一事件说明法治社会任重道远，尤其是给每一个普通的平民百姓以安全感、以尊严、以力量。除了每个个体的力量之外，最重要的还是法律能否给犯罪分子以强大的震慑，从而保护每一名弱者、每一名公民免遭侵犯。
联防队员之类人员的理念问题，取决于地方领导的权力欲望。时下，在城市飘荡的有些暴力的公职人员或其衍生品，大抵包括联防队员、保安和城管，他们给百姓的感觉就是凶恶、霸道、暴力，他们常常用着法律之外的手段，不仅于百姓，更敢指向国家工作人员。这里面除了一个管理方面的问题，更重要的是理念问题，是某些地方领导权力的延伸与纵容。因为，联防队员、城管等帮助行政机关领导维护当地治安、维护当地城市秩序，特别是在清理“刁民”、访民和小商小贩，维护城管的光鲜，创造领导的业绩上居功甚伟，所以，平时领导或多或少纵容、默许联防队员、城管用法外的手段来管制民众，造成了他们无法无天的性格。
我曾经说过，对于以上三类的人员，有的地方甚至就是故意聘请那些社会的渣滓，故意招募那些有犯罪前科的人员。如此之结局，就是不仅止不住地痞流氓，相反还增加了合法的地痞流氓。
对于这位劣迹累累的联防队员，我们不得不质疑，究竟是把关不严，还是故意为之，也是值得调查的。至少在现在的管理中，一个人有没有犯罪前科，是完全可以查出来的，而且相当简单。