沈阳市人民检察院于鸿:2008年是中国金融血雨腥风决战年

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 04:25:05
可喜的看到中国银行业这两年有了长足的进步,规模壮大了。上市银行的总市值在世界上业是名列前茅。大了不等于壮。更严峻的考验还在后头。要保持清醒的头脑。日本就是前车之鉴。
1980年代初至1990年代初,日本金融企业异军突起、大有与美国一争高下之势(1990年全球十大银行,前9名皆是日本银行;日本投资银行同样是财雄势大,有取代美国之势),谁知美国以贸易制裁相威胁、强压日元升值、造成日元长期升值预期、触发日本资产价格巨大泡沫。不久泡沫迅速破灭,日本银行被堆积如山的坏帐拖累,很快轰然倒塌,今天日本的商业银行和投资银行,几乎从国际舞台上销声匿迹。
美国早就公开宣布过:遏制中国崛起的战场主要是两个,一是金融,一是能源。两者恰好是制约中国经济持续发展和国际竞争力的根本瓶颈。美国的能源战略很明确,那就是以军事威慑为后盾、以外交斡旋为手段、以跨国公司为尖兵,全面掌控世界主要的石油产地和运输管道。与此同时,严格防止、限制乃至制裁中国插手世界石油产地、输送管道和购买跨国石油公司股权。制止中国与其他石油生产国家进行能源合作。她甚至对中国与非洲关系升温都严加戒备。
金融主导权是一个国家的命根子。金融战略更为重要。
美国精英们深知:欲控制世界,必先控制世界金融;欲控制中国经济,必先控制中国金融体系。美国经过百多年的努力,加上天赐好运,才从欧洲和英国人手里夺得世界金融的控制权,才完全建立了美元本位制和美元霸权,她必定要善加利用。众所周知,金融是整个经济的血脉和根本,处于全部经济产业链的最高端,只要掌控了金融体系,就可以轻而易举地控制一国整体经济乃至政治军事和外交。
中国金融企业的竞争力与当年日本都不能相提并论,更不用说与美国竞争了。然而美国的策略却更加直接:她要全面进入中国的银行、保险公司、证券公司、理财、信用卡、资本市场等等全方位的业务领域,与中国金融机构争夺高端客户。凭借跨国巨头的各种优势,很快地,中国金融业的高端人才和高端客户将全部被纳入到美国的全球金融体系之中。一旦美国金融机构掌控了中国金融体系的高端人才和高端客户,她就等于全面掌控了中国的货币金融政策,进而掌控中国的整体经济。
为掌控国际货币制度和全球金融体系,美国政府有一套完整的策略:
其一,随时打压任何挑战美元国际储备货币中心地位的任何企图。从打压马克、日元到打压IMF的特别提款权,再到打压欧元和人民币,莫不如是。
其二,控制国际金融权力机构,亦即控制世界银行、IMF、国际清算银行、美洲开发银行、亚洲开发银行等等。通过握有这些机构控股地位和安排掌门人,美国彻底将这些机构转变成其金融外交的马前卒和生力军。世界银行和IMF本质上就是美国财政部控制的一个部门而已,毫无独立性可言。两个机构的经营理念完全禀承美国政府的意图。
其三,采取各种外交手段,迫使其他国家开放金融体系和资本市场,鼓励华尔街金融巨头捷足先登,抢占其他国家金融行业的制高点。
华尔街大老深深知道:他们在金融行业具有他们无法比拟的优势,是他们赚取巨额利润的风水宝地,是他们称雄世界的主要战场。迫使他国开放金融体系和资本市场,华尔街比华盛顿还要急切得多。
诺贝尔经济学奖得主、斯蒂格利兹提到美国迫使中国金融市场自由化的基本战略:“美国要求中国实施金融市场自由化,不会促进全球经济稳定。它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益,美国财政部就是这个利益集团最坚定的代言人。华尔街金融巨头们坚信:对他们从事的金融行业而言,中国意味着巨大的市场。华尔街必须超越竞争对手、捷足先登、抢占制高点。没有什么比这更重要的事情。”
他警告中国:“资本市场自由化,意味着旨在控制热钱忽来忽去的一切措施都要被连根拔起。热钱不过是赌汇率波动的短期借贷资金,这些投机资金决不会去建立工厂、创造就业。”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长期投资,我们并不需要什么金融市场自由化。中国自己的经验就是最好的证明。”
金融战是一场看不见的战争,关键是争夺制高点:高端人才、高端客户、高端业务
中国的官员、学者和金融业精英或许认为:让美国人进入中国金融行业和资本市场有什么要紧?不就是占20%或25%的股份吗?大头不还是操控在国人之手?表明看来,确实如此。然而,掌控一国金融行业和资本市场,并不需要掌控100%股权、甚至亦不需要51%的控股权,25%乃至20%足矣。原因很简单:华尔街巨头可以很快占领中国金融行业的制高点。所谓制高点,就是高端人才、高端客户、高端业务。
首先看高端人才。中国绝对不乏聪明智慧之士,关键是他们为谁服务。试看今日中国之精英才俊,有几人不希望到高盛、摩根大通、摩根斯坦利、花旗财团去一展身手?华尔街金融巨头绝对是他们工作的首选。
何止如此,那些目前供职中国主要金融企业的优秀人才,只要机会合适,哪个不希望到华尔街麾下赚大钱?我们绝对不能责怪他们。市值位居全球第二的中国工商银行,其董事长、行长的薪水,可能顶不上高盛公司一个普通分析师。没有真正市场化的激励机制和竞争机制,我们怎么能够吸引和留住顶级人才?没有顶级人才坐镇中国的金融行业,我们又哪里来的竞争力?华尔街巨头只要支付中层员工的薪水,就立刻可以将中国最优秀的人才挖过去。人才之争,他们占尽先机。
再看高端客户。华尔街金融巨头拥有全球网络,其业务之规范和方便、其产品之多样和优质、其服务之全面和准确,乃是数十年、上百年经验积累之成果。中国很难与之相提并论。最近几年,中国刚刚开放外资银行国内私人理财业务,立刻吸引众多中国富人开户。中国金融行业高端客户的流失已经非常严峻。
最后是高端业务。即金融服务行业链条上居于最高端、利润最丰厚的业务,包括投资银行(IPO)、私人银行或理财、信用卡业务、证券自营等等。美方此次战略对话所要求的具体成果,皆是金融行业的高端业务。
制高点一旦完全丧失,我们还能守住自己的阵地吗?一旦金融体系被华尔街巨头之手操控,中国经济的彻底“拉美化”和“买办化”,也就为时不远了。