鸟类迁徙时间:绝对震撼 亡者归来

【转】 亡者归来-赵作海之歌
一点说明：天宇近两日来一直为赵作海之冤案心情沉重，今天下午有幸听到了这首刚刚创作推出的新歌《亡者归来-赵作海之歌》：歌曲长2分48秒，十分凄婉的唱出了主人公的悲惨遭遇，特转来与博友们共享，以慰赵作海先生！
亡者归来-赵作海之歌
作曲：周洪涛    填词：声琴相拥    比窦娥悲哀    数我赵作海
最后知道真相的我眼泪掉下来
比佘祥林衰    谁背了良心债
就算赔我再多金钱也再买不回来
当初我没把人害   没害就没害
你们非要用枷锁把我关起来
罪名不是我想甩    想甩就能甩
让我坦白让我交待把黑说成白
牢狱十一载    头发也变白
妻离子散家园破败悲从心头来
失去我的爱   谁背了良心债
就算付出再多感情也再买不回来
当初我说我不坏    不坏就不坏
可是没人相信我把我来理睬
折磨不是我想甩    想甩就能甩
死人复活亡者归来洗刷我清白
狠心来把我伤害    你们很自在
无凭无据把我踩大牢让我待
责任不是你想甩    想甩就能甩
让我看看犯错的人头发也变白
',1)">
王琳：佘祥林案后，为何冤案不见少？
王琳 海南大学法学院副教授
又见冤案，又见刑讯逼供，又见有罪推定，又见“官不悔过”，又见无法抵抗的上级“高压”。更不幸的是，又因真凶的落网而侥幸真相大白。
案发安徽巢湖，当地的居巢公安分局在办理一起伤害致死案时，拘捕了张虎、张峰 、焦华、王浩等4名青少年学生，4人在身陷囹圄的3个多月里受尽折磨。如果不是真凶浮现，他们的命运很可能还要继续等待一次漫无边际的侥幸(《中国青年报》9月11日)。
佘祥林的11年牢狱之冤犹在昨日，那起因“被害人”死而复生所带来的沉冤得雪一度令我们对司法纠错机制感到心寒不已。不独佘案，杜培武、王树红、李化伟、腾兴善等冤案苦主的名字之所以今天为我们所熟知，无一不依赖于司法制度以外的偶然因素。他们中的幸运者，在经历了漫长的索赔程序之后获得了根本无法弥补其伤害的象征性赔偿；他们中的不幸者，早已沦为冤魂。
不是每个“被害人”都会死而复生，不是每个真凶都能及时“落网”，不是每宗个案都能构成司法史上的传奇。我们关注冤案，是因为冤案中的事主在不幸落入侦查机关视野之前，都与我们一样普通、一样无法预料无妄之灾会从天而降。在理论上，我们只是暂时安全，命运把我们安排在同一条未知之路上进行相互的PK。决定我们能否“晋级”冤狱的依据同样是一堆偶然——或者我们体貌特征与嫌疑人接近，或者我们恰好路过案发现场，或者仅仅因为我们与被害人存在某种关系。
在命运的赛场上暂时胜出的我们是幸运的，我们这些幸运的旁观者当然无法体会到蒙冤入狱者那悲愤的心情。一些办案人员对4名无辜学生肆意刑讯逼供的行径令人发指，并足以让每一个善良的心灵颤抖。而记者自述其最难以忘怀的场面，却还不是这些。年仅17岁的张峰在深陷牢狱百余天、走出看守所大门之后，面对亲人时发出的那充满困惑的追问:这到底是怎么回事？此情此景，观者无不动容。
我们无法回答这位蒙冤少年的泣血追问，这同样也是我们的疑惑。如果说过往的佘祥林案、杜培武案、王树红案、李化伟案、腾兴善案等均发生在十余年前，因而我们对冤案发生的追问更多是在追溯历史，那么在媒体对冤案的检讨从无罪推定、程序正义、有错必纠等司法理念一直深入到审判中立等根本原则之后，在最高司法机关积极回应媒体监督并宣称要深刻吸取教训， “深入细致挖根源，强化措施抓整改”之后，冤案仍然在基层司法的惯常运转中一如既往地来了。
这到底是怎么回事？在这个疑点重重的个案中，谁也无法回避这样振聋发聩的质问。
疑云一：刑事拘留期间，王浩被审讯14次，其中10次作有罪供述，4次作无罪供述；张峰被审讯14次，3次作有罪供述，11次作无罪供述；焦华被审讯8次，两次作有罪供述，6次作无罪供述；张虎被审讯9次，3次作有罪供述，6次作无罪供述。在这个早已不是“口供为王”的时代，刑事诉讼法为防止对口供的过分倚重，特别规定了“一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”。若只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。而如此前供后翻、时供时翻的供述如何就成为了定案的依据？
疑云二：曾获得“全国优秀青少年维权岗”称号的居巢区检察院，在发现本案证据之间矛盾较多，不能形成证据链之后，果断作出了不批准逮捕的决定。这一冤案如能到此打住，也不失为检察机关充分发挥法律监督职能，实现司法校正的典范案例。然而，“基层单位仍没能抵抗住来自上级部门的高压”，在巢湖市政法委的“协调”之下，居巢区检察院对4青少年批准逮捕。司法程序内的错拘错捕在制度上总算还有错案追究来候着，而于程序法之外的所谓“协调”，虽对案件处理至为关键却无从救济，也无可究责。
……
疑云N：轮番审讯，双手整天被铐在墙上，被罚站、罚跪十几个小时，讯问笔录没有起止时间、没有讯问地点、没有讯问人、没有记录人，口供的高度一致，有两人在案发后被警方从教室当众抓走，未成年嫌犯与成年嫌犯混合关押……如此明显的程序违法在报道中比比皆是，为刑事法律所明令禁止的逼供、诱供、指供在侦查人员手中似乎运用娴熟。这当然不会是4位青少年独独享有的待遇。如果我们注意到本次的冤案事主有3人为未成年人时，我们应当有理由怀疑这种种违法也曾有过之而无不及地出现在对成年嫌犯的调查之中。
我们不否认冤案的产生在司法精密如美英等国亦不能避免，可怕的也许并非冤案，而是相同的冤案为何会屡屡发生，司法制度步履蹒跚，防错与纠错机制止步不前。媒体介入冤案的目的，当在于推动司法的进步，而不仅仅是推动正义在一宗个案中的实现。
这到底是怎么回事？对一位蒙冤少年的悲情一问，请以公平、公正为指向的公安司法机关认真作答。
听着《亡者归来-赵作海之歌》，看完王琳教授震撼人心的《佘祥林案后，为何冤案不见少？》后，天宇眼前仿佛又浮现出关汉卿笔下的“窦娥冤”的身影，挥之而不去。于是，天宇拷问：神圣的司法啊，你可曾记得当初造物主缔造你的生命之初，对你的神圣嘱托？你本为自由之神的化身啊。亘古以来，善良的人们一直因你的公正而相信上天的慈悲和公道！而今日，为何你却一再迷失本性姓了官？你伤害的岂止是众生的肉体啊，你更摧残了那深藏在众生心中仅存的对宇宙真理的正信和善良！你若不为正义而生，你枉为法！！！
我多灾多难的赵作海同胞啊，请你相信，在你身陷囹圄，暗无天日的4019个日日夜夜里，上苍的眼睛一刻也没有离开过你啊，他曾无数次的为你落泪，只因那：凡尘道义衰，正义归来迟！五月来了，不知那如火的六月，飞雪又为谁？冤假错案有几多，冤屈窦娥知多少？那直耸云霄，盛气凌人的高楼啊，知你何时也能化作低调，仁义的草堂，去附耳聆听那大地震耳欲聋的声音？！难道民意不能代表天意？！看人间，安得草堂千万间，大赦天下窦娥俱欢颜！苍生归正道，江山复清明！
【部分摘自天宇上一篇博文《由空间好友“三四草堂”感人的内心独白想到的》
播放专辑 [原创 ]酷六网每周一歌【歪歌公社】
02:33
新编曹操-曹操墓之争 播放:
04:05
刺激2009 热点事件大盘点 播放:
02:06
单车勇士之歌-哥是个传说 播放:
01:45
水价听证会之怪状歌 播放:
02:18
周觅开心门脑残歌 播放:
03:04
新编钞票歌-昆明派出所自缢事件 播放:
02:50
恶搞律师造假门：黑老大暗战大律师 播放:
02:01
恶搞足坛假赌黑-足球版《求佛》 播放:
01:57
严打网络手机和游戏色情：扫黄歌 播放:
02:31
“春哥教”桃园三结义 播放:
02:28
富二代大学海选校花【富二代采花歌】 播放:
03:29
牛人再搞新西游【敢问雷在何方】 播放:
01:55
恶搞垃圾剧组剧组在哪里 播放:
02:55
唐福珍震撼版【英雄赞歌】 播放:
03:43
青花瓷·中秋版 播放:
02:09
奔驰接机天价藏獒：长江二号之歌 播放:
03:38
杭州阔少二人组合-魏志刚~胡斌合唱《美了美了》 播放:
01:59
达人唱世界：谭踹踹演义-主题歌 播放:
02:44
重庆打黑：地皮流氓耍横歪歌 播放:
02:31
雷神曲：学习春哥好榜样 播放:
播放专辑收藏专辑