偶看新闻玛德琳·马丁:只生一个好，好在神马地方？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 20:49:15
文/胡荣荣
母亲开刀住院的那会儿，我到医院里去陪夜。陪夜是中国特色的医疗制度，这个我们就不去谈它了。同病房里的人，有一个老太，有八个子女，另一个老太，只有一个女儿，她们也都因为开刀要人陪夜，有八个子女的老太，八个子女每夜轮到一个一个，什么问题也没有，只有一个女儿的那老太，她的女儿只陪了一个夜上，第二夜里就叫吃不消了，她说白天还要上班呢。于是从第二天的夜里起，这老太就开始没有人来陪夜了。
只生一个好，好在神马地方？
我不知道，提出“只生一个好”这句口号的骗子，是不是外国人？如果是中国人的话，其人难道不知道，人一旦有了生病之类的事的时候，只生一个的话，到底好在什么地方？“只生一个好”这句话，放之四海而皆准吗？
就事论事，我们且不谈计划生育的其它问题，但就上述的情况来看，只生一个明显的不好。有人觉得，毕竟生病之类的事也不是常有的。的确如此。但就事论事，“只生一个好”这种情况，也不是对所有的人都是“好”的吧？
上述那个老太，只有一个女儿，她的情况不是因为计划生育，而是她自己的选择。她愿意生一个，是她的自由。但反过来，有的人不愿意只生一个，为什么我们就不能够给他们有这样的自由？
撇开计划生育的一系列问题以后再说，但就“只生一个好”这句话来说，充满了中国式专制的蛮横。因为对有的来说，也许只生一个好，而对另外的一些人来说，可能觉得生二个比较好。而甚至还有些人，可能会觉得生三个生四个甚至更多比较好，人与人是不同的。世界上的事，因人而异，有人的确只生一个好，但也有的人，确是“韩信将兵，多多益善”。不是说信仰自由吗，有人觉得“多子多福”，不可以吗？
提出“只生一个好”这句话的时候，根本就没有经过科学的验证。这和“实验是检验真理的唯一标准”是相抵触的。明明谁也不知道只生一个到底是不是好，偏偏就把这样一句想当然的话当成了一项基本国策，这实在是一个荒谬透顶的事实。
几十年的实践证明，对于一个国家来说，人人只生一个的话，相当的不好。本着实事求是的原则，从今以后，再也不要说些什么自欺欺人的“只生一个好”了。就算一时之间不愿意改正错误的国策——因为面子上下不来——但起码不要再说神马毫无根据的“只生一个好”了。因为这是一句毫无技术含量的谎言。