欲钱去买乐意劳动:三个故事让人哭笑不得-文学天地-口碑生活论坛

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 17:14:22
三个故事让人哭笑不得  【故事一】湖南一所大学,各专业开设的课程大体分为公共课与专业课两大块,两大块所占课时及学分比大致为4.5∶5.5。这一比例分配,削弱了专业课的分量。对此,各个专业颇有意见,想要提高专业课的比重,纷纷向教务处提交课程结构调整报告。教务处被迫召集各专业负责人与教师代表开会,专门讨论课程结构调整问题。大家提出了“政治理论课门类太多,可以整合”、“公共外语课课时太多,需要压缩”、“专业课是大学教育的基石,必须加强”等建议。教务处长说:“我的想法跟大家的差不多,但我做不了主,还是请主管校长来吧。”主管校长听取意见以后说:“大家的意见都很好,我也是这么想的。不过,公共课的开设是教育部定的,各个高校都这样,我们不能动,也不敢动!”于是,大家白忙活了一场。
  【故事二】国家课题是衡量大学办学水平的一个指标,大学特别注重申报国家课题,大学教师也以拥有国家课题为荣。每到申报国家课题的时候,主管科研的校长和处长们就开始忙碌起来,又是号召大家申报,又是四处打听评委信息,还拎着土特产乘飞机去送礼。几个回合下来,虽然花费不小,但也能拿回若干个课题,于是皆大欢喜。我的一位邻居因为申报成功了两个国家课题,大家就请他喝酒,叫他介绍经验。酒过三巡之后,他说:“能否拿到国家课题,关键看两点,要么有自己人当评委,要么舍得掏钱送礼。有自己人当评委的,几乎人人都可以拿到;舍得掏钱送礼的,自然也可以拿到。一个10万元的课题,你拿出8万元去送礼,肯定可以成功!跑课题也好,跑奖项也好,必须坚信的真理是‘舍不得孩子套不到狼’。你一拿到课题,得到奖项,不仅名利双收,学校在向教育部报告科研成果时,也有东西可填了。至于你的课题到底有没有价值,有没有成果,没有人关心的。”
  【故事三】两年前,为了迎接本科教学评估,某大学可以说是全力动员——花血本装饰校园、添置教学设备,把近3年的考试试卷与毕业论文翻出来重新评阅,让每一个学生都停课突击复习英语,请来已经接受过评估的高校校长作报告……把大家折腾得够呛。一些老教授向校长提意见,说没必要搞这样的形式主义。校长回答:“我也不想这么搞,但是,我们不得不按照评估指标来搞,‘胳膊拗不过大腿’,别的高校也一样,就算是搞形式主义,也拜托各位配合一下。”最终,学校获得了“优秀”的评估结论,不过,本来不欠一分钱外债的学校也因此欠下了许多外债。