偶看新闻近几年飓风强度:民众健康才是空气质量的最高标准
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 04:36:25
日期：2011-11-03 作者：胡印斌 来源：凤凰网
北方大雾让公众的目光再度聚焦PM2.5的监测，人们质疑，这一被称为入肺颗粒物的有害物质为何没有纳入强制性监测指标？环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量监测指标，技术上不存在问题，只是“时机不成熟”。相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平比较高，问题尚未根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。（《京华时报》11月2日）
环保专家说了一句大实话，细微的、可入肺的颗粒物监测纳入强测从来不存在技术的障碍。2000年以来，北京已设有40多个PM2.5常规监测点，只不过，从未对外发布监测数据而已。那么，障碍在哪里？其实还是在于有关部门的认识不到位。长期以来，有关部门已经习惯了将指标当锦标的做法，唯恐“数据不好看”，唯恐出现大范围的空气质量超标。于是，在数据的博弈中，民众的健康却被轻轻带过。
前两天北方的雾霾天气已经让人体感觉不适，而环保部门的权威数据却是“轻度污染”，可见，空气质量的监测数据不能继续玩弄“数字的游戏”了，否则，很容易成为一出自欺欺人的闹剧。这其中的危害性在于，一方面，有些地方可能会沉浸在“环境良好”的虚幻满足中表扬和自我表扬，看不到差距，察觉不到危险，或者虽然有所察觉也不愿意正视，继续瞒和骗，不愿意在环境治理上下更大力气。
因为，对大气环境上的治理力度，必然会体现在经济发展的规模和速度上。也即，在当前的语境下，环境治理的提速似乎就意味着GDP增长的减速。这种奇异的关联，使得各地政府、环保部门更愿意、或者说，更习惯于采纳粗放一点的监测数据，而非PM2.5。这样也显得光鲜，对上对下都好交代。更何况，即便以相对粗放的PM10指标来说，问题还“尚未根本解决”，遑论能在大气中停留更长时间的PM2.5！
另一方面，如果PM2.5迟迟得不到正视，则空气环境的危害性，也将因为权威数据的低估而放大，民众的健康权益将被严重侵蚀。事实上，雾霾笼罩之下，人们的呼吸道、肺叶，乃至整个的生命体征已经在预警。我们注意到，前些天持续多日的雾霾，很多城市的病人骤然增多。这种情况之下，环保部门理应尽快积极回应民意，清除掉笼罩在监测数据上面的重重雾霾，从而向着真正天朗气清的环境迈进。
民众有权知道自身时时刻刻置身的环境状况，这种知情，也正是形成社会共识、公共话语的前提。毕竟，空气质量的好转不是一天两天就可以完成，需要集纳全社会的力量去推动、去改善。在这个过程中，人为设定一些数据，不过是一种积极的参照罢了。这个标准、那个指标，其最高的旨归无非是大众福利。与此相比，其他的种种情由都算不得什么，惟有民众的健康，才是空气质量监测的最高标准。
前不久，环保部污染控制司司长赵华林称，环保部门将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。但愿这个过程不再漫长，民意的期待不再落空，而雾霾天气、雾霭数据也不再成为民众健康的隐形杀手。
北方大雾让公众的目光再度聚焦PM2.5的监测，人们质疑，这一被称为入肺颗粒物的有害物质为何没有纳入强制性监测指标？环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量监测指标，技术上不存在问题，只是“时机不成熟”。相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平比较高，问题尚未根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。（《京华时报》11月2日）
环保专家说了一句大实话，细微的、可入肺的颗粒物监测纳入强测从来不存在技术的障碍。2000年以来，北京已设有40多个PM2.5常规监测点，只不过，从未对外发布监测数据而已。那么，障碍在哪里？其实还是在于有关部门的认识不到位。长期以来，有关部门已经习惯了将指标当锦标的做法，唯恐“数据不好看”，唯恐出现大范围的空气质量超标。于是，在数据的博弈中，民众的健康却被轻轻带过。
前两天北方的雾霾天气已经让人体感觉不适，而环保部门的权威数据却是“轻度污染”，可见，空气质量的监测数据不能继续玩弄“数字的游戏”了，否则，很容易成为一出自欺欺人的闹剧。这其中的危害性在于，一方面，有些地方可能会沉浸在“环境良好”的虚幻满足中表扬和自我表扬，看不到差距，察觉不到危险，或者虽然有所察觉也不愿意正视，继续瞒和骗，不愿意在环境治理上下更大力气。
因为，对大气环境上的治理力度，必然会体现在经济发展的规模和速度上。也即，在当前的语境下，环境治理的提速似乎就意味着GDP增长的减速。这种奇异的关联，使得各地政府、环保部门更愿意、或者说，更习惯于采纳粗放一点的监测数据，而非PM2.5。这样也显得光鲜，对上对下都好交代。更何况，即便以相对粗放的PM10指标来说，问题还“尚未根本解决”，遑论能在大气中停留更长时间的PM2.5！
另一方面，如果PM2.5迟迟得不到正视，则空气环境的危害性，也将因为权威数据的低估而放大，民众的健康权益将被严重侵蚀。事实上，雾霾笼罩之下，人们的呼吸道、肺叶，乃至整个的生命体征已经在预警。我们注意到，前些天持续多日的雾霾，很多城市的病人骤然增多。这种情况之下，环保部门理应尽快积极回应民意，清除掉笼罩在监测数据上面的重重雾霾，从而向着真正天朗气清的环境迈进。
民众有权知道自身时时刻刻置身的环境状况，这种知情，也正是形成社会共识、公共话语的前提。毕竟，空气质量的好转不是一天两天就可以完成，需要集纳全社会的力量去推动、去改善。在这个过程中，人为设定一些数据，不过是一种积极的参照罢了。这个标准、那个指标，其最高的旨归无非是大众福利。与此相比，其他的种种情由都算不得什么，惟有民众的健康，才是空气质量监测的最高标准。
前不久，环保部污染控制司司长赵华林称，环保部门将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。但愿这个过程不再漫长，民意的期待不再落空，而雾霾天气、雾霭数据也不再成为民众健康的隐形杀手。
空气质量对人健康的影响
绿色食品要求原料生长区域的空气质量达到国家空气质量标准哪一级？
什么才是健康的食物
怎么的饮食才是健康的,
什么才是健康的性文化？
怎样才是健康的上网
健康的标准是什么？
简述健康的标准?
多少才是标准的三围
什么样的健身房才是标准?
什么样的菜才是健康营养的
什么样的菜才是健康营养的？
一周多少次的性生活才是健康的
怎样的饮食习惯才是最健康的
怎么样的生活习惯才是健康合理的？！！
什么样的心理才是健康的？
大学生心里健康的标准
健康皮肤的饮食标准
健康减肥的标准是什么
办理健康证的标准
什么才是最健康的人
什么才是健康，向上的网络生活啊..?
怎么的素食才是健康的素食?
如何搭配早餐才是最健康的？