偶看新闻黄金万两花图片黄花了:司法独立的一个理由
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 02:26:02
司法独立的一个理由是：人不能担任自己案件的审判官。为什么不能自己审理自己的案件呢?对此，洛克在《政府论(下篇)》中作了解释：
“人们充当自己案件的审判者是不合理的，自私会使人们偏袒自己和他们的朋友，而在另一方面，心地不良、感情用事和报复心理会使他们过分地惩罚别人，结果只会发生混乱和无秩序;所以上帝确曾用政府来约束人们的偏私和暴力。”(《政府论(下篇)》10p)
也就是说，由于人性自私的缘故，自己审理自己的案子不会秉公执法，而会导致徇私枉法。显然，如果审理杀人案的法官是杀人凶手，没有人会相信这个法官能公正判案，因为大家都知道，没有人会做对自己不利的事，这是个非常简单的常识。人性是自私的，自己的案件自己审是非常荒唐的，我国的司法实践中的回避制度就是针对人的这一特性而建立的。法官不仅不能审自己的案子，自己直系亲属的案子也要回避。
人不能充当自己案件的审判者，同样，政府也不能充当自己案件的审判者。原因很简单，政府是由人组成的，人所有的缺点它一样不会少。人会违法犯罪，政府也同样会腐化堕落，作奸犯科。对此，马克思、恩格斯早有定论。恩格斯在《法兰西内战》一书的序言里就曾警告无产阶级说，即便是自己的政权，也要严加防范，因为政府的腐化堕落“这种现象在至今所有的国家中都是不可避免的”。无论是什么样的政府，也不管是哪个阶级的政府，都是由一个个的血肉之躯组建而成的，他们既不是魔鬼，更非神仙，人所有的他们也同样具备，人会犯罪，他们也同样会作恶，特别是，由于他们垄断了社会的暴力资源，比其他人更易于为所欲为。洛克对这点看的也很清楚，他在批评君主专制政体时就指出：“谁认为绝对权力能纯洁人们的气质和纠正人性的劣根性，只要读一下当代或其他任何时代的历史，就会相信适得其反。”(《政府论(下篇)》56p)绝对的权力会导致绝对的腐败是人类社会的一个经验事实，所以，洛克说：“只要有人被认为独揽一切，拥有全部立法和执行的权力，就不会存在裁判者”( 《政府论(下篇)》55p)。没有“裁判者”也就不会有秩序，人们也就克服不了因自私而来的“混乱和无秩序” ，这就像某人不能既当球员又当裁判一样，如果某个球员同时也兼任裁判，结果可想而知。因此，政府不能是自己案件的审判者，政府不能既当球员又当裁判。解决这个问题的办法只能是，司法权力从政府中剥离出来，成为一个独立与政府之外的权力，这样，当政府与公民发生矛盾冲突时，就会有一个独立的“裁判”来解决争端，也就不会出现任何一方“充当自己案件的审判者”这样的事发生。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)