偶看新闻跑男游戏 指压板:袁伊文：谁和撞死5人的肇事警察一起喝的酒
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 23:59:16
袁伊文 法律工作者
10月29日，河南汝南县梁祝派出所所长王银鹏，酒后驾驶警车撞死5人撞伤3人的案件，引发了公众的强烈关注。公安部已派出工作组赶赴汝南。（《南方都市报》10月31日）
王银鹏为什么不仅在工作时间违规喝酒，而且还酒后驾车造成惨祸呢？肇事前王吃饭的饭店称，王当时是陪“来检查工作的领导”喝酒，喝的还是白酒。
公安部于2003年就发布了“五条禁令”：严禁警察在工作时间饮酒。如果王是陪“检查工作的领导”喝酒，那么“领导”也很有可能是警察，他们也违反了“五条禁令”，面临纪律处分，乃至辞退、开除的重惩。
不仅如此，王已确定是酒驾，那么这些检查工作的“领导”有没有酒驾？即便不是警察，酒后驾车也是严重违法，甚至应受刑事追究。有公职人员在工作时间喝酒，并酒驾，这已然涉嫌违法犯罪。这不是与本案无关痛痒的“枝节”。为彰显处理本案的公正性，当地政府应公示是谁和肇事警察喝的酒，他们有没有依法受到处理。
真相不应打折扣；否则政府公信就会打折扣。可面对公众的焦虑，但汝南当地做法似乎截然相反。
先是现场处置不妥，引发与围观群众的严重冲突；之后又有便衣警察阻挠记者采访，实施非法扣留；特别是公布案件进展方面，网友质疑为“挤牙膏”！王被认定为 “酒驾”，而不是罪责更大的“醉驾”，但在这个敏感的鉴定问题上，当地没向公众全面、无保留地公布案情真相：比如王的酒精浓度到底是多少？哪个机构做的鉴定？以及目前汝南县公安局有没有依法实施回避，由其他县市的公安机关侦办此案？只是在记者的不舍探究之下，有知情官员介绍：是驻马店市公安局做出的鉴定……
信息再多一些，传闻就没有市场；程序再透明一些，公信自然树得起来。公众需要的是更多的真相，而不止是对肇事警察的重刑——包括王银鹏肇事前跟哪些“领导” 喝酒？“领导”有没有违反“五条禁令”，乃至触犯刑法醉酒驾车？事故发生时，“领导”是否在场，又有何举措？目前此案的侦办，汝南县公安局有没有回避？……