偶看新闻riptide pro教程:够狠！奥巴马一上台就做出狠招对付中国！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 15:27:45
够狠！奥巴马一上台就做出狠招对付中国！
奥巴马上台开始集中力量夺取中亚控制权。笔者认为其核心目标有三：一是分化中俄，乃至上合。二是联合欧洲，三是封闭中国的西进战略通道。
从整体上说，这一战略的险恶用心之处，在于此战略使美国联合欧盟，对中俄发起了新冷战，将祸水引向中俄边境，而美国本土大本营却安然无恙，逐步恢复制造业，恢复自己的实业经济元气，积累力量。所以，奥巴马的这个战略主张，实质是美国新时期冷战战略意图。
奥巴马上台了，当美国总统肯定很爽，从大势上分析，奥巴马上台后必须实施战略收缩。具体讲就是重中亚，稳中东。中东和中亚是老美的命根子，是霸权的核心区。在金融危机情况下，依然保持伊拉克和阿富汗的近20万大军，由此可见其决策重心所在和维护重心的决心之坚决。中东有资源有钱，可以为美国源源不断输送血液;对于中亚，美国更是十分重视!因为中亚虽穷，但战略地位重要，是中俄欧三方的连结区，打入楔子，联欧对中俄，分化瓦解三方的联合，起到破多强之势的战略效果。 奥巴马目前现在要采取"撤军伊拉克，增兵阿富汗"的战略，实质就是在中东采取战略守势，而在中亚采取攻势，集中力量夺取中亚控制权!核心目标有三：一是联欧。二是分化中俄，乃至上合。三是封闭中国的西进战略通道。从整体上说，这一战略的险恶用心之处，在于此战略使美国联合欧盟，对中俄发起了新冷战，将战火的祸水引向中俄边境，而美国本土大本营却安然无恙，逐步恢复制造业，恢复自己的实业经济元气，积累力量。所以，奥巴马的这个战略主张，实质是美国新时期冷战战略意图。
奥巴马的战略，其实小布什执政后期实质上已经开始实施了。具体体现在"贝布托被杀"、"穆沙拉夫被弹劾下台"、"美军越境袭击巴基斯坦"、"万豪酒店大爆炸"和"印度孟买袭击"等事件上，显示了美国争夺巴基斯坦战略通道的决心和各种手段。从巴基斯坦内部的几件事来分析，美国先期的战略是"颜色革命巴基斯坦，以获得巴基斯坦完全亲美而排中"，用心非常深沉!这些事件都实施后，依然无法实现巴基斯坦完全亲美而排中，美国就只能出下策了：挑起印巴战争，妄图利用战争掌握南亚局势主导权。
奥巴马实施战略拉拢巴基斯坦亲美疏中 印度完全亲美抗中 奥巴马要实施"撤兵伊拉克，增兵阿富汗"的战略必须获得印巴配合。这种情况分为三种可能：1.让巴基斯坦完全亲美疏中;2.让印度完全亲美抗中;3.印巴战火，美国掌控局面，三面渔利。巴基斯坦完全亲美疏中，已经证明不可能，这是2003年以来，美国一直努力的目标，但是没有实现。那么扶持印度完全抗中，就是美国的选择了。可是中印和解、印巴和解，让美国气急败坏。最后只剩下挑拨印巴战争了，印度孟买袭击事件的发生，就是美国最后的下策之招了。挑拨印巴战争的后果，证明了美国只有亲印疏巴，意味着美国对巴基斯坦彻底失去了希望和幻想。
再者，美国必须获得阿拉伯、伊朗等中东国家对美国既得利益的认可和拥护。只有阿拉伯、伊朗等国家与美国充分合作了，美国才能获得在中亚转身的机会。否则，中东不稳，如何撤军?伊拉克不撤军，中亚又如何增兵?某种程度上，巴以战火，对美国大战略是不利的，破坏了美国稳住中东的战略意图。
美国趁金融危机喝欧盟血 先欧后中?
三是美国有趁金融危机再次喝欧盟血来实现自己的战略翻盘的战略意图。如果照这种分析的话，中美合作的可能性就再上了一个档次。也意味着，在美国眼里，美元的眼前真正对手是欧元，人民币就只能是长远的对手了。"先欧后中"的战略，估计就是美国决策者的现实选择了。
目前看，美国难以实现巴基斯坦的完全亲美反华，那么就只能靠印度来协同封闭巴基斯坦这个战略通道了。但是，印巴战争的结果，关键是中国的战略决心，如果中国西部的战略决心足够坚决，结果美国肯定知道的：印度将被解体，那样美国在印度几年的苦心经营可能全部打成水漂。所以，美国挑起印巴战争的战略目标，上策是为美国完全掌控巴基斯坦，如果达不到这个目标，就只能作为向中国要价的筹码了。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\奥巴马就职演讲的意识性错误 中国有句民谚叫做“乱世出英雄”。当今的世界是一个被金融危机、经济危机、能源危机、粮食危机、气候危机、环境危及（污染）、地区危机（战争）、全球危机（反恐）以及信用危机等等危机所侵害的“乱世天下”，而被美国绝大多数选民和世界大多数国家寄予“改变美国”和“改变世界”厚望的奥巴马，是否能够担当起解决各种危机的“乱世英雄”的美名，恐怕非常值得令人怀疑。因为，“奥巴马就职演讲的意识性错误”，很有可能最终让这位“乱世英雄”的美名毁誉参半。
在惊艳世界的美国总统奥巴马的就职典礼上，奥巴马在就职演讲中有这样一段话：“Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions。”（回想先前的世代力抗法西斯主义和共产主义，靠的除了飞弹和战车之外，还有强固的联盟和持久的信念。）假如不仔细阅读的话，不会察觉这段话存在什么不妥之处。然而，仔细思考后才会发现奥巴马将“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”的意识性错误，很有可能在奥巴马充当“乱世英雄”的道路上，撒下了自毁美名的不祥之兆。类似的观点可搜索笔者昨日《牢骚怪论：道不同 难为谋（奥巴马演讲谈）》一文。
“法西斯主义”是人类社会的公敌，“共产主义”是人类社会至今仍然存在争议的一种社会信仰，就全球的“共产主义”信仰者来说，其人数依然占据着不小的分量。姑且不论“共产主义”这种社会信仰能否最终实现，但有一点是肯定的，“共产主义”绝不能与“法西斯主义”归为同类，而应当与人类社会现有的各种社会信仰一视同仁，让多元化的社会信仰和睦共处，人类社会才能够得到共同的发展和进步。
“奥巴马就职演讲的意识性错误”，可以用最简单的两件历史事实予以佐证。第一，在全世界抗击“法西斯主义”的第二次世界大战中，除了信仰“资本主义”的盟军阵营外，还有以苏联为首的信仰“共产主义”的阵营。而且具有讽刺意味的是，最终首先攻克“法西斯主义”老巢并把胜利旗帜竖起来的，恰恰就是用“共产主义”信仰武装起来的苏联红军。然而有意思的是，战胜“法西斯主义”的功劳却并没有被“共产主义”信仰者占为头功，而是与抗击“法西斯主义”的世界各国人民共同分享。这难道能把“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”吗？这难道不能证明“奥巴马就职演讲的意识性错误”吗？第二，中国是一个信仰“共产主义”的国家，三十年的改革开放不但创造出了人类社会至今都没有过的经济发展奇迹，而且还为世界的和平发展作出了巨大的贡献。中国自身的社会发展不但彻底改变了贫穷落后的社会面貌，而且还让全世界都分享到了中国这个信仰“共产主义”的国家的改革开放成果。更有意思的是，在全世界的国家中，恰恰美国是中国改革开放的最大获益者。君不见，在中美两国的交往中，中国出口，美国进口，中国储蓄，美国消费，中国借出资金，美国借入资金，中国是美国的第二大贸易合作伙伴，也是美国的最大债权国，中国1•95万亿美元的外汇储备中，购买美国国债就达到了5800多亿美元，……。所有这一切，不正好证明信仰“资本主义”的美国在与信仰“共产主义”的中国打交道中是最大的获益者吗？这难道还能说明“共产主义”是魔鬼吗？这难道不足以证明“奥巴马就职演讲的意识性错误”吗？
综上所述不难看出，奥巴马将“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”的演讲词，的确是“奥巴马就职演讲的意识性错误”。因此笔者认为，在当今世界追求多元信仰的多极化时代，“奥巴马就职演讲的意识性错误”，不但无助于奥巴马“改变美国”和“改变世界”的雄心壮志，而且也无助于成就奥巴马“乱世英雄”的一世美名。不过，笔者仍然要祝福奥巴马——“乱世英雄”，一路走好！
========================================================================中国发出惩罚信号
中评社香港1月23日电／西班牙《先锋报》1月22日载文《中国惩罚法国》，摘要如下：
在外交中，姿态有着重要价值。它标志着两国关系的走向，也决定着政府之间的冷热温度。因此，只要稍稍留意一下中国国务院总理温家宝即将要对欧洲进行的访问日程，就可以得出这样一个结论：中国决定惩罚法国。本月底温家宝将率团出访大部分法国周边的国家，但幷没有在巴黎停留的计划。
温家宝将率领一个庞大的政治和经贸代表团出席达沃斯论坛。28日，他将出席论坛开幕式，幷就中国在寻找国际经济危机出路中的作用发表演讲。接下来他的目的地包括柏林、布鲁塞尔、马德里、伦敦。
此次访问带有重要的经济上的意义，但值得特别关注的却是温家宝在布鲁塞尔的日程。北京想要借此机会澄清中国与欧盟的关系仍然一切正常，之所以取消了原本定于去年12月初在里昂召开的峰会是考虑到当时巴黎与北京的关系问题。具体地说，在峰会召开之前几天法国总统萨科齐在波兰城市格但斯克会见了达赖喇嘛。
欧盟一些消息人士将温家宝的此次出访解读为，双方关系恢复到了2008年4月巴罗佐访问北京时的程度，证明双方关系“从未出现不正常”。12月双方签署的65项总价值1亿欧元的合作协议就是对此最好的证明。
现任欧盟轮值主席国捷克已经向北京表态，不准备犯萨科齐同样的错误，更不会搅乱欧盟与中国的关系。这表示，欧盟伙伴们将把法国与中国的争端留给法国自己解决，而且这也是萨科齐单方面造成的问题，因此解铃还须系铃人。
奥巴马上台开始集中力量夺取中亚控制权。笔者认为其核心目标有三：一是分化中俄，乃至上合。二是联合欧洲，三是封闭中国的西进战略通道。
从整体上说，这一战略的险恶用心之处，在于此战略使美国联合欧盟，对中俄发起了新冷战，将祸水引向中俄边境，而美国本土大本营却安然无恙，逐步恢复制造业，恢复自己的实业经济元气，积累力量。所以，奥巴马的这个战略主张，实质是美国新时期冷战战略意图。
奥巴马上台了，当美国总统肯定很爽，从大势上分析，奥巴马上台后必须实施战略收缩。具体讲就是重中亚，稳中东。中东和中亚是老美的命根子，是霸权的核心区。在金融危机情况下，依然保持伊拉克和阿富汗的近20万大军，由此可见其决策重心所在和维护重心的决心之坚决。中东有资源有钱，可以为美国源源不断输送血液;对于中亚，美国更是十分重视!因为中亚虽穷，但战略地位重要，是中俄欧三方的连结区，打入楔子，联欧对中俄，分化瓦解三方的联合，起到破多强之势的战略效果。 奥巴马目前现在要采取"撤军伊拉克，增兵阿富汗"的战略，实质就是在中东采取战略守势，而在中亚采取攻势，集中力量夺取中亚控制权!核心目标有三：一是联欧。二是分化中俄，乃至上合。三是封闭中国的西进战略通道。从整体上说，这一战略的险恶用心之处，在于此战略使美国联合欧盟，对中俄发起了新冷战，将战火的祸水引向中俄边境，而美国本土大本营却安然无恙，逐步恢复制造业，恢复自己的实业经济元气，积累力量。所以，奥巴马的这个战略主张，实质是美国新时期冷战战略意图。
奥巴马的战略，其实小布什执政后期实质上已经开始实施了。具体体现在"贝布托被杀"、"穆沙拉夫被弹劾下台"、"美军越境袭击巴基斯坦"、"万豪酒店大爆炸"和"印度孟买袭击"等事件上，显示了美国争夺巴基斯坦战略通道的决心和各种手段。从巴基斯坦内部的几件事来分析，美国先期的战略是"颜色革命巴基斯坦，以获得巴基斯坦完全亲美而排中"，用心非常深沉!这些事件都实施后，依然无法实现巴基斯坦完全亲美而排中，美国就只能出下策了：挑起印巴战争，妄图利用战争掌握南亚局势主导权。
奥巴马实施战略拉拢巴基斯坦亲美疏中 印度完全亲美抗中 奥巴马要实施"撤兵伊拉克，增兵阿富汗"的战略必须获得印巴配合。这种情况分为三种可能：1.让巴基斯坦完全亲美疏中;2.让印度完全亲美抗中;3.印巴战火，美国掌控局面，三面渔利。巴基斯坦完全亲美疏中，已经证明不可能，这是2003年以来，美国一直努力的目标，但是没有实现。那么扶持印度完全抗中，就是美国的选择了。可是中印和解、印巴和解，让美国气急败坏。最后只剩下挑拨印巴战争了，印度孟买袭击事件的发生，就是美国最后的下策之招了。挑拨印巴战争的后果，证明了美国只有亲印疏巴，意味着美国对巴基斯坦彻底失去了希望和幻想。
再者，美国必须获得阿拉伯、伊朗等中东国家对美国既得利益的认可和拥护。只有阿拉伯、伊朗等国家与美国充分合作了，美国才能获得在中亚转身的机会。否则，中东不稳，如何撤军?伊拉克不撤军，中亚又如何增兵?某种程度上，巴以战火，对美国大战略是不利的，破坏了美国稳住中东的战略意图。
美国趁金融危机喝欧盟血 先欧后中?
三是美国有趁金融危机再次喝欧盟血来实现自己的战略翻盘的战略意图。如果照这种分析的话，中美合作的可能性就再上了一个档次。也意味着，在美国眼里，美元的眼前真正对手是欧元，人民币就只能是长远的对手了。"先欧后中"的战略，估计就是美国决策者的现实选择了。
目前看，美国难以实现巴基斯坦的完全亲美反华，那么就只能靠印度来协同封闭巴基斯坦这个战略通道了。但是，印巴战争的结果，关键是中国的战略决心，如果中国西部的战略决心足够坚决，结果美国肯定知道的：印度将被解体，那样美国在印度几年的苦心经营可能全部打成水漂。所以，美国挑起印巴战争的战略目标，上策是为美国完全掌控巴基斯坦，如果达不到这个目标，就只能作为向中国要价的筹码了。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\奥巴马就职演讲的意识性错误 中国有句民谚叫做“乱世出英雄”。当今的世界是一个被金融危机、经济危机、能源危机、粮食危机、气候危机、环境危及（污染）、地区危机（战争）、全球危机（反恐）以及信用危机等等危机所侵害的“乱世天下”，而被美国绝大多数选民和世界大多数国家寄予“改变美国”和“改变世界”厚望的奥巴马，是否能够担当起解决各种危机的“乱世英雄”的美名，恐怕非常值得令人怀疑。因为，“奥巴马就职演讲的意识性错误”，很有可能最终让这位“乱世英雄”的美名毁誉参半。
在惊艳世界的美国总统奥巴马的就职典礼上，奥巴马在就职演讲中有这样一段话：“Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions。”（回想先前的世代力抗法西斯主义和共产主义，靠的除了飞弹和战车之外，还有强固的联盟和持久的信念。）假如不仔细阅读的话，不会察觉这段话存在什么不妥之处。然而，仔细思考后才会发现奥巴马将“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”的意识性错误，很有可能在奥巴马充当“乱世英雄”的道路上，撒下了自毁美名的不祥之兆。类似的观点可搜索笔者昨日《牢骚怪论：道不同 难为谋（奥巴马演讲谈）》一文。
“法西斯主义”是人类社会的公敌，“共产主义”是人类社会至今仍然存在争议的一种社会信仰，就全球的“共产主义”信仰者来说，其人数依然占据着不小的分量。姑且不论“共产主义”这种社会信仰能否最终实现，但有一点是肯定的，“共产主义”绝不能与“法西斯主义”归为同类，而应当与人类社会现有的各种社会信仰一视同仁，让多元化的社会信仰和睦共处，人类社会才能够得到共同的发展和进步。
“奥巴马就职演讲的意识性错误”，可以用最简单的两件历史事实予以佐证。第一，在全世界抗击“法西斯主义”的第二次世界大战中，除了信仰“资本主义”的盟军阵营外，还有以苏联为首的信仰“共产主义”的阵营。而且具有讽刺意味的是，最终首先攻克“法西斯主义”老巢并把胜利旗帜竖起来的，恰恰就是用“共产主义”信仰武装起来的苏联红军。然而有意思的是，战胜“法西斯主义”的功劳却并没有被“共产主义”信仰者占为头功，而是与抗击“法西斯主义”的世界各国人民共同分享。这难道能把“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”吗？这难道不能证明“奥巴马就职演讲的意识性错误”吗？第二，中国是一个信仰“共产主义”的国家，三十年的改革开放不但创造出了人类社会至今都没有过的经济发展奇迹，而且还为世界的和平发展作出了巨大的贡献。中国自身的社会发展不但彻底改变了贫穷落后的社会面貌，而且还让全世界都分享到了中国这个信仰“共产主义”的国家的改革开放成果。更有意思的是，在全世界的国家中，恰恰美国是中国改革开放的最大获益者。君不见，在中美两国的交往中，中国出口，美国进口，中国储蓄，美国消费，中国借出资金，美国借入资金，中国是美国的第二大贸易合作伙伴，也是美国的最大债权国，中国1•95万亿美元的外汇储备中，购买美国国债就达到了5800多亿美元，……。所有这一切，不正好证明信仰“资本主义”的美国在与信仰“共产主义”的中国打交道中是最大的获益者吗？这难道还能说明“共产主义”是魔鬼吗？这难道不足以证明“奥巴马就职演讲的意识性错误”吗？
综上所述不难看出，奥巴马将“法西斯主义”和“共产主义”等同“一丘之貉”的演讲词，的确是“奥巴马就职演讲的意识性错误”。因此笔者认为，在当今世界追求多元信仰的多极化时代，“奥巴马就职演讲的意识性错误”，不但无助于奥巴马“改变美国”和“改变世界”的雄心壮志，而且也无助于成就奥巴马“乱世英雄”的一世美名。不过，笔者仍然要祝福奥巴马——“乱世英雄”，一路走好！
========================================================================中国发出惩罚信号
中评社香港1月23日电／西班牙《先锋报》1月22日载文《中国惩罚法国》，摘要如下：
在外交中，姿态有着重要价值。它标志着两国关系的走向，也决定着政府之间的冷热温度。因此，只要稍稍留意一下中国国务院总理温家宝即将要对欧洲进行的访问日程，就可以得出这样一个结论：中国决定惩罚法国。本月底温家宝将率团出访大部分法国周边的国家，但幷没有在巴黎停留的计划。
温家宝将率领一个庞大的政治和经贸代表团出席达沃斯论坛。28日，他将出席论坛开幕式，幷就中国在寻找国际经济危机出路中的作用发表演讲。接下来他的目的地包括柏林、布鲁塞尔、马德里、伦敦。
此次访问带有重要的经济上的意义，但值得特别关注的却是温家宝在布鲁塞尔的日程。北京想要借此机会澄清中国与欧盟的关系仍然一切正常，之所以取消了原本定于去年12月初在里昂召开的峰会是考虑到当时巴黎与北京的关系问题。具体地说，在峰会召开之前几天法国总统萨科齐在波兰城市格但斯克会见了达赖喇嘛。
欧盟一些消息人士将温家宝的此次出访解读为，双方关系恢复到了2008年4月巴罗佐访问北京时的程度，证明双方关系“从未出现不正常”。12月双方签署的65项总价值1亿欧元的合作协议就是对此最好的证明。
现任欧盟轮值主席国捷克已经向北京表态，不准备犯萨科齐同样的错误，更不会搅乱欧盟与中国的关系。这表示，欧盟伙伴们将把法国与中国的争端留给法国自己解决，而且这也是萨科齐单方面造成的问题，因此解铃还须系铃人。