流水小景观:“语文学案课堂教学模式”课题报告

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 01:41:59
“新课程视野下语文学案课堂教学模式”课题研究总结报告
紫竹园中学课题研究组:刘爱玲 李启乙
思考,是智慧的基石,必将碰撞出更灿烂的火花。
研究,是集体的结晶,必将凝聚出更幸福的果实。
2005 年 7月,我们根据本校的实际情况,特制定了“新课程视野下语文学案课堂教学模式”研究方案, 这一方案一提出,就获得了学校领导的肯定,并被批准为校级课题,本课题旨在探讨语文学案课堂教学模式,改进教学,提高教育教学质量,促进学生个性发展等。一年来,我们围绕着这一课题做了大量的研究工作,并取得了丰硕的成果。本篇研究报告将从以下几方面对本课题加以总结陈述:
一、课题研究的目的、意义
研究目的:摸索建立起可操作的,能体现学案作用,发挥学案价值的语文“学案”课堂教学模式。培养学生自主学习的能力,用具有公开性和透明度的“学案”来沟通师生之间的教学关系,增强教学的民主性和双向交流性。
研究意义:学案教学致力于学生学习方式的改变,它追求的教学过程是教与学的交往和互动,师生双方相互交流,相互沟通,相互启发和相互补充。学案教学在设计教学环节中坚持教师的作用是指导、启发、提示、点拨,发挥师生、生生互相交流、合作学习,学生成为学习的真正主体。让学生学会学习,具有终身学习的能力。
二、课题研究的理论依据
1、辨证唯物主义关于矛盾的理论:
毛泽东在《矛盾论》中指出:“事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。”教学工作中无论教师讲的再多,也只能是学生知识、能力形成的外因,是第二位因素:而学生自身的认识、实践、反思才是内因,是第一位的因素。
2、现代教育理论:素质教育强调“让每一个学生得到全面、协调的发展”。如何达到这一目的?斯宾塞指出:“人类是完全从自身教育中取得进步的,教师讲的应该尽量少些,而引导他们去发现应该尽量多些。使学生学会求知。
3、课改理念:改变学生被动接受性学习方式,倡导自主探究、合作交流的学习方式。
三、课题主要研究内容、方法
研究内容:
1、“学案”教学法的基本概念。
2、“学案”编写的原则。
3、语文“学案”课堂教学模式。
4、语文“学案”教学的启示与反思。
5、从“教案”到“学案”编写的相关问题研究。
6、语文学案教学对学生思维、学习习惯、学习负担等各方面的作用及影响。
7、教学效果的比较研究。(学生运用学案学习前后的心理感受等)
研究方法:
(1)文献法
(2)调查法
(3)比较实验法
四、课题研究工作回顾:
本课题的研究周期为一年,自 2005 年 7 月至今,我们的研究工作大致分为三个阶段进行,其中每个阶段的主要工作有:
第一准备阶段(2005.7——2005.9):
查阅资料,明确学案,学案教学法等的基本概念,对如何设计、编写和使用学案,建立语文学案课堂教学模式,对此进行有益的思考。这主要是利用暑假休息的时间进行的,为开学后进行顺利的实践研究打好坚实的基础。向学生讲解质疑式学案编写实施的流程、要求等。
第二实施阶段(2005.10——2006.6):
初级阶段:备课组教师集体备课设计学案(由教师设计的学案进行课堂教学)。设计两个单元的质疑式学案。
中级阶段:老师和学生一起共同编写学案。老师确定学习目标,重点、难点。
高级阶段:学生自己设计、编写学案。学生自己确定学习目标,重点、难点
公开课四次;十次课题组研究会议,一次全校性研讨会;两篇论文:李启乙:《运用学案教学法的几点体会》,刘爱玲:《新课程视野下语文学案课堂教学模式研究》;学生谈写学案学习的体会每人两篇。
第三总结阶段(2006.7——2006.9):
撰写出语文学案教学相关问题的论文。
李启乙:《比较阅读式学案教学模式与案例》
刘爱玲:《语文“学案”课堂教学模式研究》
摸索出两种学案课堂教学模式:质疑式学案课堂教学模式和比较式阅读学案课堂教学模式。
质疑式学案课堂教学模式:(一)、自主学习 (二)、合作学习 (三)、拓展学习。学习全过程由教师确定本课的“学习目标”、“学习重点”、“学习难点”,学生在此基础上独立自主学习,完成个体学案(自主学习、质疑学习、拓展学习),然后由个体自主学习到小组、班级的合作、探究、评价学习,老师学生总结,最后学生再应用。学案的形成流程:个体自主学习形成初级学案。小组、班级合作学习形成二级学案。年级合作学习形成终极学案。逐步形成语文学案课堂教学模式:质疑——探究——合作——交流——评价——小结——应用。
比较式阅读学案课堂教学模式:比较式阅读学案由四部分组成:(一)、确定比较点(学习目标),(二)、寻找课文中的事实依据,(三)、分析造成异同的原因,(四)、总结,应用。初二下学期有三个比较阅读单元,根据教材特点和教学要求,我们进行了比较阅读式学案教学模式的探索与实践。我从立意、选材、表现手法方面,编写了两个单元比较阅读式的学案,先让学生依案自学,帮助学生掌握如何去确立课与课之间的比较点,如何去寻找课文中的事实依据,又如何去分析造成异同的原因,然后放手让学生自学,做比较阅读式学案,最终达到学生学会自主学习比较阅读的方法。
五、苦辣酸甜话收获——我们思考与追求
天道酬勤,瓜熟蒂落。经过我们一年来的不懈努力,我们的研究取得了令人欣慰的成果和效果。
1、教师方面:教育的观念变了,教师在教学过程中真正成为学生学习的组织者、参与者、帮助者、引导者和促进者,从备课到上课,再到论文,以前我们刚进行此项实验时,有很大思想的障碍,觉得科研是高深的东西,是追风、赶时髦的行为,后来,在试验过程中,真正尝到了甜头,无论从备课、述课还是教学总结、论文方面,先进的教学理论总是一套套的,教学案例也是新颖而且有价值的。
2、学生方面:改变了学生学习的方式:一改“在听中学”的单一方式,创造“在做中学”、“在尝试中学”等多种学习方式;二改学生被动的学习态度;三改学生接受式学习的习惯,大力开展研究性学习;四改学生机械模仿的习惯,帮助学生进行创造性的有意义的学习。
学习的积极性有了较大的提高,学生在课堂上表现出积极的势头,提出的问题的档次有了提高。总体上让学生接受了新的教学法,大多数学生养成了自主学习的好习惯,能够按要求撰写学案,懂得了要合作学习,分享成果,也明白探究过程对个人的发展起到了积极的作用。
3、在本研究将告一段落之际,我们也冷静地看到,本研究由于受诸多客观因素的影响,仍然留下了许多的遗憾。例如:如果我们能够有专家引领,或许本研究的影响和效益会更大一些;如果我们理论水平再高一些,实践经验再多一些,我们成果的学术水平会更高一些……
在人类已步入更加文明、进步的21世纪之时,为了自己所钟情的教育事业,我们将不懈努力,奋勇前行!
一位哲人说过:“我思故我在”。
思考是美丽的。
研究是幸福的。