seem倒装句:“不戒”与“不可不戒”——《问佛·观心》笔记

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 08:51:03
“不戒”与“不可不戒”——《问佛·观心》笔记
“佛法之中,是以戒为根本的,所以佛经说‘若无净戒,诸善功德不生’。” (《问佛·观心》,P185)  旁观者言: 弘一法师此言点到了佛教的实处。佛教的经书纵使再多,也只三个字:戒、定、慧。也就是说“戒”是佛教修持的始点。修持者只有“戒”去种种不好的的欲望和执著心,才能“定”下来,才能打坐实修,才能最后达到开慧开悟的目的——即戒而后定,定而生慧。没有“戒”,对于佛教法门来说,是什么都谈不上的。 但今天佛教中人士的问题是——实行“戒”的人少之又少了。许多人认为佛教也应该“与时俱进”:过去的人持戒,今天的和尚就不必持戒了。仔细想想,这岂不是很荒唐吗? 试问:这个“戒、定、慧”是谁定的?是不是佛陀定的?如果是,而你现在却想改变它,理由是“与时俱进”。但这个“与时俱进”是谁说的?难道是佛陀教你的吗?你是信它,还是信佛陀的话?你信佛陀的话,你就是佛陀弟子;你若信它,你就是它的弟子。问题的性质就是这么严重! 所以,在我看来,许多自命佛教人士的,他实际上已经不是佛陀弟子了!因为他真正信的不是佛陀教诲,而是凡夫俗子的话!其实,今天佛教中的种种问题都可以从这一点上找到原因。 再说“与时俱进”。常人相信这句话,则与修道者无关;但如果修道者相信它,就会造成极大的恶果。“与时俱进”这句话本身已经把“时代”当作绝对标准了:时代怎样我怎样!时代怎么成了人的绝对尺度了呢?时代有好的时代,也有坏的时代呀!好的时代固然可以追随,但坏的时代则不能效法。大家行善,我也行善;但大家作恶,我也要作恶吗?绝对不能!不仅不能与之“俱进”,倒要反其道而行之的。 从“末法时代,人的福气是很微薄的”这句话可以看出,弘一法师认为今天正是“末法时代”。如果是这样的话,恰恰应该要求人们不能“与时俱进”。这个时代已经堕落了,难道人们也都应该随波逐流,与其一起沉沦吗?这是无论如何说不通的。 回到“戒”上来。金庸小说《笑傲江湖》中有一个人物叫“不戒大师”,他还有个弟子法号是“不可不戒”。尽管金庸写这一组对照人物有其特殊用意,但我对这两个人物还是有一点异议:首先,这个叫“不可不戒”的弟子“不可不戒”,因为他曾作恶多端。其实,“不可不戒”对他来说,是远远不够的。他在做到“不可不戒”的同时,还“不可不还”自身的业债!金庸对其的要求显然太低了。这是不对的。 其次,这个所谓的“不戒大师”也“不可不戒”,因为他并没有达到“不戒”的修炼层次。你从小说的描写中,就可以看到他与常人并没有本质的区别。不说别人,他比弘一法师如何?弘一法师尚且要“戒”,他如何能“不戒”呢? 我没有否定修炼过程中的“不戒”层次,但只有象济公那样的修道者才是真正的“不戒”!才称得上“不戒大师”的法号! 不怕不识货,就怕货比货!知道了什么是真的,你就可以分辨什么是假的了。 
 
你看到我老婆了?(《笑傲江湖》剧照)
 
本文来自神州智慧网(http://www.shenzzh.com)
详文参考:http://www.shenzzh.com/a/xiulian/zongjiao/2011/0426/16723.html