偶看新闻贾怎么读音是什么意思:你们这些强盗！还要把多少财富和人才逼出国门(2)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 01:59:27
你们这些强盗！还要把多少财富和人才逼出国门(2)
时间：2011-10-31 来源：凯迪社区 分享到：
更多>>
一边是北京大学国家发展研究院联合阿里巴巴2011年10月10日发布的报告显示，销售额在3000万元以下、员工人数在100人以下小企业主们对于未来有比2008年金融危机时更悲观的看法。72.45%的受访企业预计未来6个月没有利润或小幅亏损。另一边则是国有行政垄断企业被钱烧得发慌，好不容易遇到市场上一块肥肉，换上谁来当决策人，都要千方百计将它吃到嘴里才罢休。这些大企业并非天生就是强盗，而是一系列制度和政策的优惠让他们变成了吞噬一切的饿鬼。
我们原本不必分国企民企，只要赚钱就是好企业。问题在于，事实证明：垄断国企是腐败低效的温床。靠垄断地位攫取巨额利润的国企喝的是全国人民的血(质次价高)，给国家贡献出来的是草;而民企吃的是草，给国家和人民贡献出来的是奶和血。2010年的调研数据显示，民营经济已占中国GDP总量66%;税收贡献率71%;而全社会就业人口中，民营企业占90%以上。表面上是10%的国企就业人员创造了33%的GDP(社会价值)，事实上则是10%的国企就业人员“私享”了33%的社会公共财富。我们的电价是西方的十倍，网费是韩国的120多倍，水、电、煤气、石油等等的质次价高，更不在话下……国企“减员增效”后，国有及国有控股工业企业职工从1997年底的7800万人减少到2004年底的4500万人，减员的幅度高达42%;行政垄断企业不到8%的员工，常年拿着全国工资总额55%-60%的收入。而他们的垄断和占有地位，并非真正凭自身本领，而是凭一系列优惠政策和政府补贴。国企的很多土地是划拨的，民企的却要租用或购买;金融机构基本上成了国企的提款机，民营企业却只能去借高利贷;国企亏损了，有国家买单(实际上是全社会通胀全民买单)，仅1998年国企改制，国家就投入当时两年的全年财政收入;民企破产或者高利贷资金链断了，老板自己去跳楼。当年朱镕基主导的国有企业改革，核心之一就是国有企业在非战略性特别是在竞争性领域退出。结果，一系列注资、减员、强化行政垄断地位，使大型国企仅仅十几年时间就成长为大而不强的巨无霸，“亚洲最赚钱公司”，于是出现暴发户般的“饥渴的金钱”——不是对金钱的饥渴，而是钱太多了，钱想吞吃一切。于是乎，垄断型国企又大规模地向竞争性领域卷土重来，像蝗虫一般扫荡一切。很多本来已经退出的领域，国有企业重新进入，很多本来对民营企业开放的领域，重新封闭，如航空和钢铁，煤炭，民营企业接近全军覆没，很多不该进入的领域，却疯狂进入，如房地产。而像中粮集团这样的央企，已经把触角伸到了食品这个竞争性最强领域的几乎任何一个角落，从葡萄酒、黄酒到牛奶、巧克力和软糖，从茶叶、饮料、保健品、快餐面到火腿肠，中粮几乎无处不在，仅仅说罐头，就有5个知名品牌属于中粮旗下。中国已经又处于一个“国进民退”的大浪潮中。
据悉，美国在建国70年之后才有了第一个联邦所有的国有企业——19世纪40年代在华盛顿建立的国家博物馆。又过了差不多60年，美国才有了第二个国有企业，即1904年建立的巴拿马铁路公司。总的来看，美国的国有企业大多是在特定历史条件下，为解决特定问题或有特定背景而产生的。美国人对待开办国企极其谨慎，他们奉行一条原则：国企能退出的尽量退出，只有在私人无法做或做不好的领域，不得已才由国家或政府去做。
国企遍地，必然与民争利。既当运动员又当裁判员，必然破坏市场的公平正义。这是创新在中国无法生长和持久的根源。作为政府“私生子”的国企大规模赢利，又给了政府决策者以极大的权力幻觉，以为凭良好的愿望和意志可以超越经济规律，把大量复杂的社会经济问题，化作简单粗暴的调控手段。2008年，来一个四万亿，水漫金山，得到大量银行贷款的国企攻城掠地，一批民企死了;2010年底，再来一个令人措手不及的紧缩，天下大旱，钱太多的国企参与放高利贷，接高利贷的又一批民企死了。一个人、一个机构最大的悲剧，就是狂妄自大到自以为可以改变和超越规律。当这个机构是超级强大的公权力时，就是整个国家的悲剧了。凯恩斯说：政府应该尽量不干预经济，即使在不得不使用政策去干预经济活动时，要注意政策的信誉，即政策的连贯性。我们迫切需要“不折腾”，让经济自由发展，让企业公平竞争，让民生休养生息。