源自维基百科

没有思想的国家是强大不了的

 发表者: 刘兆辉

最近人民币升值的带来的股市上涨，以及股市上涨带动起来人们的信心，不得不让人想到大国崛起后的美好蓝图。但我们应该知道一个四肢发达头脑简单的经济体，即使他靠资本市场透支出足够多的人民财富，也早晚会在未来的金融战中最终败北的。

前车之鉴，日本经济泡沫破灭的过程足以让国人为引以为鉴。而日本的政体的决策智慧是不可能低于目前中国体制下的精英的，虽然中国有日本经济的前车之鉴。关于导致日本经济危机的原因，国内憋脚的经济学家往往归咎于广岛协议中的日元大幅升值，但日元升值绝对不是引发经济泡沫的根本原因。而是日本经济结构的不合理，政府主导的经济模式，以及其国家没有创造力等诸多原因导致的。事实上一个国家因为经济高增长带来的货币升值压力来临的时候，不是政府主观的本币不升值意志所能决定的。汇率“三元悖论”决定，资本自由流动、货币政策独立和汇率浮动三者中，政府最多只能实现两项。而试图要稳定汇率还要稳定物价的宏观经济政策是根本不可能。如果继续人民币不升值，那么引发的更大的通货膨胀，以及物价上涨带来的的国内金融秩序的混乱又该如何处理呢？

日本经济和美国经济之战中的美国胜出，我们仅仅看到日本经济泡沫破灭的表象，而没有看到日本和美国的实质的差别，那就是日本相对美国是一个绝对缺少创新力的国家。国家的发展最主要是有创新能力，近十多年来美国在科学技术方面仍引领世界，尤其在IC行业、互联网、数字技术、资本市场等异军突起，日本在创新方面明显落后。日元升值最多是一个原因，但不是主要原因。

中国要发展，要在科学技术上有突破，要在公平、诚信上建立大秩序，要在政治体制上从13亿国民中选拔最优秀的人才来管理经济。而不是象现在照本宣科的管理经济，认为人民币不能升值，然后在积累了足够多的外汇储备后被迫升值，中国承受上万亿美元贬值的损失。靠廉价劳动力和廉价商品，靠资本市场透支国民财富，然后在不公平秩序下挥霍永远成不了强国。简单靠积累外汇储备，然后购买美国国债，也永远解决不了住房、医疗、教育等国计民生的问题。但现在的中国经济高增长走的是什么道路呢？是世界工场是世界最廉价的打工仔，甚至是世界经济的老黄牛。在高房价，高医疗，高教育收费的皮鞭抽打下，拉动世界增长，中国带动了世界经济的繁荣，但国内经济依旧失衡。

中国什么行业资本回报最多，是房地产业，但仅仅依靠房地产市值的膨胀，中国经济能腾飞吗？中国什么行业最有竞争力？是制造业，中国制造业全世界没有竞争对手。但简单的出卖体力能富国强民吗？据说，最近英国前首相撒切尔夫人放言，中国成不了超级大国，“因为中国没有那种可用来推进自己的权力，而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机，而不是思想观念”

中国没有引导世界的思想观念，有人说中国是生理人口大国，却不是精神人口的大国，这句话很有道理。要不然世界那么多诺贝尔奖得主,为什么中国大陆至今没有诞生一个呢？笔者可以下一个断言，如果49年建国以后中国始终处于一个封闭状态，那么中国即使再过三百年也出现不了出民主政治，互联网，证券市场这些世界文明产物。为什么说封闭的中国再过三百年中国也不会诞生民主政治呢？因为民主政治不是几个政治精英的游戏，不是每人一票的简单选举，而是一个深入到整个民族思想的东西，没有思想的国民怎么可能会领会到民主政治的内涵呢？

美国IT业的突飞猛进让所有中国人领略到了人类发展的真正速度，微软视窗从WIN95到WIN98到WIN2000再到WINDOWSXP，这是复杂到几千个工程师来研究的系统工程，是美国人在飞速的推进着。而中国往往很幼稚的问题到现在仍搞不清楚。

比如新股发行上宁予洋人不予家努的现象。最近中国人寿就要回A股上市了，据说发行价格是在23-29元之间，要知道几年前同样的股票在香港上市时其发行价格仅仅是3.59港元，难道我们的管理层就是这样的圈钱水平？这和以往中国石化1.61港币在香港发行，4.22元在国内简直是一个样板！

要知道中国股市是一个发行价100元，它上市价格120元的高估的市场，股改后的市场仍然是政策市，是不会出现市场市的真正估值水平的。股改后7.40元发行的中工国际，上市后的最高价达到50元。如果认为香港股市的价格是合理定价，参照香港股市价格来以天价发行股票，那么即使庄家将中国人寿的股价炒到中工国际50元一样疯狂的水平，海归股票仍旧可以成功发行。成功发行后，又可以拿升值压力很大的人民币来填补股价疯涨带来的虚空(高价发行会垫高每股净资产)，实现国民财富的乾坤大挪移。这里唯一吃亏的就是国内投资者相对国外投资者的高成本。国内投资者补贴国外投资者。在非市场市人民币币值不真，股市估值不真的情况下，笔者希望最好还是同步发行，或者是先发行A股然后再发行H股，这对国内投资者相对公平一点。要知道现在几乎所有的海归概念H股都在疯狂上涨，这难道不是国外投资者在透支人民币财富？

新股发行及人民币升值的问题相对复杂，但有很多相当幼稚的问题我们仍旧是搞不清楚的。试问有谁能说明白在中国农村是民选的村主任权力大还是党委书记的权力大？这是一个简单的问题，远没有WINDOWST系统复杂，但更复杂的系统美国人搞清楚了，简单的问题中国人还没搞清楚。中国之所以中国搞不好证券市场，搞不好法律体系，保护不好环境，因为这些都是大系统，遥没有思想的国家是难以建立和处理复杂的大系统的。

一个不让国民去思想的文化，不会诞生一个会思想的政府，同样一个不会思想的政府，也不会让国民去思想的（如国家垄断媒体，对各言论管制）。美国的建国之父们似乎深知公民思想的重要性，麦迪逊曾说过这样一句有名的话：“一个受大众喜爱的政府，离开大众化的信息或获取大众化信息的手段，只能算是一场笑剧或悲剧的开场白；或者二者兼有。知识永远统治无知。期望掌握自己命运的人民，必须用知识赋予的力量武装自己。”杰裴逊曾写到，“如果由我来决定我们是应该有一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我应毫不犹豫地选择后者。”可悲的是，中国的媒体到现在还在行政垄断中，这也是中国电视甚至央视还在不断散播封建文化的主是原因（如武侠剧、历史剧）。就连接收卫星电视这样低成本接收文化信息的方式，还要受严厉的行政管制……将教育当作产业来经营，用行政垄断阻碍文化的传播，只为国家媒体能简单的获取利润，但这都是会阉割国民思想的。国家要强大，让其国民有思想才是根本。要让国民有思想首先要有一个敢于让国民思想的政府，政府要还给民众思想的权力，要引导国民思考国家以及民族未来的方向。有希望的国家必须是制度上能让国民思考的，同时也是能够开发出13亿人集体智慧的。