网友“御史在途”在微博上公开叫板湖南省长沙县县委书记杨懿文和公安局长曾卫国，为50多位讨薪民工鸣冤叫屈，反映民工讨薪不成，反遭长沙县公安殴打一事半年来一直得不到解决，“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”。该系列微博引起公众和舆论的广泛关注。而微博主人陆群作为湖南省纪委预防腐败室副主任的身份曝光后，他的身份更引起大家的兴趣。

　　10月23日，长沙县委书记杨懿文表示已经知道这件事，但是具体态度还要等相关部门的正式声明。

　　长沙县委宣传部一位副部长随后向记者表示，长沙县公安局对南通三建公司工地干扰工程报警进行出警、处置是正当执法，对何太雄等人裁处治安处罚是依法、正确的。

　　近日，陆群在长沙接受记者访问。

叫板县委书记，不是我的职责

　　记者：监督县委书记本来就不属于你的职责是吧？

　　陆群：属于省纪委的职责，但不是我的职责。

　　记者：是因为他们（涉事民工）是你老乡，才介入这件事情？

　　陆群：长沙县的解释材料中说这里面有他（我）的堂兄啊，有他的小学同学。那我跟他讲，这些人上溯600年可能全部是我的家人了。他们想以此来给我施加压力，他们这样做是因为他们对我根本不了解。我管闲事管到合肥管到新疆，管到哈尔滨，还有上访户在我家里住了三年的。什么亲属同学，这个根本就不是我处事的标准。

　　记者：这件事，当时（今年4月）你就知道了？

　　陆群：是。我每年处理民工的事情都有几十起。

　　记者：他们是什么关系找到你？

　　陆群：这和工作没有关系，主要和个性有关，我比较喜欢管闲事，很多上访的农民都会找到我，那些民工很多是老乡，来到人生地不熟的地方，需要有人帮忙，就会打听这里有什么家乡人，民工没有资源，只有找到我这里来，所以我很关注民工的案件。

　　记者：这个事情你亲自调查过吗？

　　陆群：我调查了一个星期。

　　记者：你相信自己做的调查是公正客观的吗？

　　陆群：对，第一我的调查比较扎实，第二那些人都是我的乡亲，他们肯定不会骗我，这个结论摆不上桌面，但是我自己心里有数。

　　记者：所以你在微博上的发言是建立在对事情有个充分的了解和判断基础上的？

　　陆群：对，但是我不能轻易地下结论，我没有说这个民生的诉求是绝对合理的，我只是说，如果这个民生诉求不合理，我辞职以谢天下。我自己认为合理，但是不能下结论。因为我是个干部，我的工作是预防腐败，调查这些劳资问题不是我的职责，所以我做的结论是不权威的，但是我相信我自己的判断，我有这个自信，我相信他的诉求是合理的。

　　记者：你有没有对另外一方做调查，还是只是做了单方面的？

　　陆群：都做了。公安说他没打人，但是民工受伤的部位是做不了假的，我去拘留所看了，也去工地看了，拍了几十张照片，每个人都做了笔录，调查我做得很扎实。类似我接到的这些事情，根本无法统计。

我已经做了我所做的所有努力

　　记者：这次，你走的是体制外的途径，是觉得体制内的途径走不通？

　　陆群：我已经做了我所做的所有努力。1996年，我开始去省委大院上班，在门口看到上访群众，我一般都会停留一下子，有纸质材料的话，我就帮他们看一下，帮他们做一下判断，如果发现确实有重大冤情的，我就会把材料收下，这个与我的工作没有一点关系。

　　记者：你这个习惯一直坚持到现在？

　　陆群：对。解决上访群众的事情，我一般采取的形式有几种，一种是因为上访群众的资料有时候抓不到核心，我要先对他们的资料稍加整理，把有价值的重要东西提取出来。然后把资料送给省纪委领导。

　　记者：这些工作是否已经超越了你的职责？

　　陆群：超越了。

　　记者：但不可否认你的身份带给你很多的便利。

　　陆群：嗯，这个不可否认，尤其是这些年反腐败以来，各级纪检监察机关社会地位有了提升。

　　记者：所以你有没有考虑过慎用自己手中权力的问题？

　　陆群：肯定面临这个问题，我作为一名纪委干部，不能太强势，有时候还要低调一点，不能盛气凌人。

　　记者：那对于上面的一些官员，你敢保持尖锐的态度吗？

　　陆群：我在批评时是从来不看对象的来头的。我没有觉得应该有所顾忌。你看我们湖南有个副省长到省高院去干预司法，只不过我在微博上没有点名。

　　记者：那就是像你在微博上说的，对进行中的腐败，监督的就非常少？往往都是像你说的滞后性的。

　　陆群：这种腐败已经形成，损失已经造成了，无可挽救。现在去查，就等于是亡羊补牢。培养领导干部成本是很高的。

　　记者：你微博上的名字叫“御史在途”，你是不是还有古代那种清官的情结？

　　陆群：我微博上说，如果这个时代呼唤包公和海瑞的话，是这个时代的悲哀。为什么呢，因为只有在政治不清明的社会，人们看不到希望时，才呼唤像包公、海瑞这样的清官。

　　实际上御史在古代的官阶历来就不高，多数是四品、五品、六品，但是他们弹劾的对象可能就是一品官员。

我非常清楚我这样做，后果是什么

　　记者：听说已经有领导找你谈话了……

　　陆群：省纪委秘书长找我谈了话，秘书长也是我的老领导，首先他也没有批评我，没有说我这么做有什么大的问题。他说你当年离开办公厅的时候，我就跟你说过，你要时刻想到你不是一名记者，你不是一名自由职业者，你是一名共产党的纪检干部，你做一些事说一些话的时候，还是不要太出格，要牢记自己的身份。你要记得你还是一名纪检干部。

　　记者：但是，这种委婉的批评你能够接受吗？

　　陆群：我还是有所选择吧，他说得对的我还是会注意的，但有一些我就觉得我不敢苟同。

　　为什么呢？因为我对这个体制太清楚了，领导们都沉醉于批示之中，所以我们是什么呢，法律没有制度管用，制度没有文件管用，文件没有领导的批示管用。我们很多领导干部没有想着去增强制度的执行力，但是他们喜欢做批示。对于一些问题、上访件，对于一些文件资料，他们都喜欢批一批。

　　记者：批示是不能解决根本问题的。

　　陆群：对，我认为是人治最典型的体现。哪个法治国家是靠批示去解决问题的？

　　记者：你在微博上还公开批评了湖南某市建设局副局长。你公开点名在职干部，还是一件非常大胆的事情，你就不怕这些影响你的仕途吗？

　　陆群：今天很多网友问我，你这样做是不是有出风头的嫌疑啊？我就这样跟他们讲，没有哪一个有政治理想的人会在这方面出风头。为什么这样说呢？可以说在体制内没有人能够接受这样出风头的干部的，这个是不需要去求证的，这个是形成共识的。你说哪个体制喜欢你这样的官员的？我说中国像我这样的官员应该说是很多的，有几个混出名堂的？

　　我非常清楚我这样做的后果是什么。性格使然。

如果我们下定决心查，无论是谁都能查

　　记者：我有点好奇，纪委决定动哪一个官员，这个标准是怎么衡量的？

　　陆群：金额不是标准，政绩也不是标准。我不会因为你做出了成绩就不查你，对于那些领导干部尤其是有贪腐行为的干部来讲，我觉得主要还是运气的因素，第二有个技术的问题，有些人比较讲究技巧，作案的手段比较隐蔽，他们可能没有被发现，安全着陆了。有些干部运气不好，骑马没碰上，骑牛也没碰上，骑驴碰上了，走水路没碰上，走旱路碰上了，这个很难讲。

　　记者：那后台硬不硬的决定因素大不大？

　　陆群：在外界看来后台的因素很大。实际上不是这样，近年湖南这些大型腐败案，哪个不是看起来后台很大的？

　　记者：最终决定是否查处的是你们还是上级？

　　陆群：最终主要还是我们，如果我们下定决心查，无论是谁都能查。

　　记者：那来自上层领导的干预多吗？

　　陆群：非常少。省委书记一般是外地来的，与本地官员瓜葛少，比较超脱。还有就是如果这些干部不是有严重的腐败问题，省纪委也不会查处。

陆群，其人其言

　　1971年出生，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，网名“御史在途”。

　　也许有人认为我管得太多，或认为我是不是收了什么好处才管这些事，但是领导认为我能管这些，还是支持的。

　　（批评人）具体会有一些什么影响，这是预测不到的。这与领导的素质有一定关系的。总体来讲，肯定是负面影响居多，有坏处没好处的东西。

　　图文均据南方都市报