惠普中国历任ceo:精英不敢公示的真相:美元货币金融体系让人类陷入经济奴隶制社会

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 20:31:50
精英不敢公示的真相:美元货币金融体系让人类陷入经济奴隶制社会

                    错误地相信自己是自由人的是最无可救药的被奴役者。

                                         约翰. 沃而夫冈. 冯. 歌德1749-1832

     我下面陈述的是有关我们这个社会存在的基本常识,来源于美国人在2008年拍摄的一系列记录片《时代精神》。一些精英把美国金融体系引入了我们的经济社会中,他们的那一套满是专业术语的理论,看起来玄之又玄,忽悠着绝大多数的国人不去深思其实质,却又深陷其中,工作越来越紧张,活得越来越累,却不知问题出在哪里。答案是,精英们向我们隐瞒了真相:美元货币金融金融体系让人类陷入剥削性空前绝后的经济奴隶制社会。

    很久以前,那个被我们称为奴隶社会的时代,大多数人都是奴隶,他们附属于少数的掌握财富、权力的奴隶主,但他们只要付出劳力就行了,不需要考虑其它,奴隶主会帮他们解决温饱问题,即为他们提供免费的住房、食物甚至配偶,连下一代的未来都帮他们安排好,奴隶看起来活得很轻松,只要按主人说的去做就能安然度日,那是个人奴役人的时代,物质奴隶制社会。

    在我们现在这个时代,有的地方说实现了民主、自由、生产力高度发达的资本主义社会,有的地方号称实现了人民民主专政、公有制经济为主导、综合文明高度发达的社会主义社会,然而无论号称哪一种,其真相都是少数人掌握了社会财富、权力,而其余的大多数人看起来并不附属于那少数人,而是独立、自主地拼命追逐那掌握在少数人手中的财富与权力,这样一来,实际上所有的人都为一种东西活着,那就是一种纸质印刷品,被叫做“货币”,也叫做“钱”,整个人类都成了“钱” 的奴隶,这个“钱”性奴隶主可不管奴隶们的温饱,无论富贵贫贱者都拼命为它工作,住房、吃饭、穿衣、结婚、育子等一切事情,一律自理,都是拼命三郎,活得很累。所以我们的时代叫做经济奴隶制社会,一个人被金钱奴役的时代,这就是我们这个时代的实质。

     对于我的以上陈述,成天忙于生计的人们,大多会疑惑地说:“是这样吗?怎么会呢?”想想,这个世界的科技进步得如此快,生产力大幅提升,相对于过往的时代,所有产品的成本理应相当之低。然而矛盾的是房屋、食物的价格贵得不合理。因为其供应量受人为操控,令可以非常充足的供应变为不足,从而推高楼价物价。致使人民需要为其生计奔波,需要牺牲其生命『时间』为上层的人赚钱,同时上层的人为了得到这些钱,也同样绞尽脑汁牺牲一切去实行操纵而达到赚“钱”的目的,这不是奴隶制是什么?

    生产力高速发展并没有带来人类祈盼的高度文明,人活得越来越累。人类依旧本性难移,残忍,暴力,贪婪,喜好竟争,并且以这种喜好构建了社会,世界现状充满着不幸,冲突,毁灭性的暴行,侵略等等,社会已病入膏肓。这是为什么呢?因为近百年来,人类社会让一种叫做美元的东西主宰的金融货币体系统治了。

    当前的社会,是由一系列体系构成的,从政治体系,法律体系,宗教体系,到社会阶层体系、普通价值观体系和行业划分体系,很显然,这个传统的社会体系对于我们的理解力和洞察力的形成有着深远影响。然而在这些所有我们生于其间受其规定、为其所限的社会体系中,没有哪个系统像货币系统这样,被想当然而误解,具有近似于宗教组织部分的特点,金融货币体系作为信仰中最无可争议的部分被建立了。对金融货币的信仰和崇拜就是我们这个社会的时代精神。

货币是怎样扩张的,他受何种政策监管,又何以真真切切地影响社会,等等这些都不符合大多数人的利益。

    在这个世界中,0.1%的人口拥有全球40%的财富,每天有34000名儿童死于贫困和不治之症,而且那些贫困地区50%的人每日生活可以开销的费用不足两美元,很显然,某个环节出了问题。

   无论我们是否意识或承认,我们创建的所有体系的根本,甚至社会本身,就是货币,因此,理解这种金融政策货币体系对于理解我们如何以如此方式生活非常重要。不幸的是,经济学总是被看作是令人困惑和无聊的,没完没了的金融术语伴随着让人畏惧的数学,很快就让人们敬而远之,而事实上,金融体系的复杂只是个假象,目的是为了掩藏人类曾承受的,这一社会结构濒于崩溃的事实。

    很多年以前,美国中央银行,美联储出版了《现代货币技巧》一文,详细描述了美联储支持的全球商业银行使用的货币扩张制度,此文在开篇说明了其目的,就是为了描述在部分储蓄银行系统中进行货币扩张的基本过程,然后进一步用各种银行术语,描述这种部分储蓄的过程,也就是换一种说法来进行解释。

    美国政府做出需要一些货币的决议,然后就给美储联打电话,比如要求100亿美元,美储联做出答复:“没问题,我们可以买100亿政府债券。”然后美国政府就用一堆纸,盖上看着非常官方的印戳,并把它称作长期国库及劵,然后把这些债劵赋予100亿美元的总值,发给美联储。反过来,美联储印出一堆他们自己的纸,只不过这次,这些纸被称为美联储票据,美联储就拿着这些标识着100亿美元的票据去买国债,一旦交易完成,美国政府就可以拿到100亿美元的美联储票据,然后把他存入银行,然后通过存款,这些票据就正式成为合法偿债货币,美国货币供应就增加了100亿美元,就这样,100亿的新货币就造出来。

    当然,这只是原理性的例子,因为在现实中这些都是通过电子交易完成的,根本就不用纸。实际上,美国供应的货币只有3%是以实物货币形态出现的,另外97%只在计算机中存在。

    现在,政府债券就是债务合同,一旦美联储用钱买了这些债券,相应数量的货币就无中生有地出现了,美国政府当然许诺要把钱还给美联储,换句话说,货币是由债务产生的,如何从债务中产生货币或价值的悖论,在更深化以上例子以后会变得更清晰可解。好了,交易已经完成,现在100亿美元已经在商业银行户口上,从这儿就开始变得真正有趣了,因为基于美联储的行为,100亿美元存款,立刻成为银行储备的一部分,就像其它银行存款一样,根据《现代货币技巧》有关货币储备金要求,“银行必须维持相当其存款金额规定比例的法定储备金,并且还限定了储备金的金额”,根据银行规定,对大多数交易帐户的储备金要求是10%。这样100亿存款的储备金就是10亿,而其它90亿美元就被视为过剩储备,可以作为发放新贷款的本金,那么这样假定就符合逻辑,实际上,这90亿就来自已有的100亿存款,而事实上并非发如此,这90亿只是在100亿存款之外的无中生有,货币就是这样扩张的,如《现代货币技巧》中的所说的他们银行当然“没有真正为贷款支出作为存款的货币”,这样做,就根本不会产生额外的货币,他们在贷款时做的就是接收本票,即贷款合约,将贷款余额——货币记在借款者的交易帐户上,换句话说,那90亿完全是无中生有,仅仅是因为有这样的贷款需求,还有那100亿美元的存款满足储备金要求。

    现在让我们设想一下,有个人走进银行,要借这90亿美元,他们很可能在借到钱以后,又把它存进自己的银行帐户,这个过程周而复始,因为存款成为银行储备的一部分,10%被留下来,而其余的90%,即81美元,现在又作为最新制造出来的可用贷款,当然,这81亿美元被贷出去后变成存款,又制造出额外的72亿美元,然后65亿…..59亿…..如此下去,从技术角度来说存款制造贷款可以无限循环下去,平均的数学结果是,原来的100亿美元大概可以造出900亿,换一句话说,也就是银行中的每一笔存款大概可以无中生有出帐户上数额的9倍,患缺钱焦虑症的人们,向乐于助人的美国银行要一瓶可以速效镇定的钱,以快捷个人贷款方式取得的钱。

    现在我们可以知道货币是如何通过部分储备银行系统扩张出来的了。另外一个令人迷惑的逻辑问题冒出来了:到底是什么赋予价值给这些新造出来的货币呢?答案是已经存在的货币,本质上是新造出来的货币从已存在的货币供应上偷取价值,总体货币数量的增长越来越同商品和服务的需求无关,而供应和需求本质上有平衡性,价格的上升,降低了单位美元的购买力,这就是大众所知的通货膨胀,通货膨胀本质上对大众是隐形负担,大众通常会得到什么建议呢?那就是,让通货去膨胀,操纵者不会说:“让货币贬值。”他们不会说:“欺骗无辜老百姓。”他们说:“降低利率。”真正的欺骗是当我们扭曲了货币价值,我们无中生有地造出货币后,仍然没有存款,就是所谓的“资产”,所以我们的问题简化为:我们到底希望怎样解决通货膨胀的问题,因为只要加大货币的供应量,就会有更大的通货膨胀,当然也就解决不了。这种货币扩张部分储备系统先天就有通货膨胀倾向。因为缺乏在经济体系中对商品和服务进行适当扩张,这种扩大货币供应量的行为,总是会让货币贬值。实际上,只要浏览一下美元的历史价值,对货币的供应就明显反映了这个论点,因为它们之间的反比关系非常明显,1913年1美元的价值等同于2007年的21.6美元,自从美储联出现后,货币贬值了96%。

    现在预期固有的通货膨胀事实上看上去很荒谬,记住这个,在我们的经济体系中,货币就是债务,债务就是货币。拿一张1950年到2006美国货币供应图表,与一张同期美国国债的图表相比较,很有意思,趋势差不多是完全相同的,显示货币越多时债务就越多,债务越多时货币就越多,换句话说,你口袋里的每一个子儿都是某人欠某人的。记住:货币出现的唯一途径就是通过贷款,因此,国家中的每一个人包括政府如果都能偿清债务,就不会再有美元流通了。

    1941年9月30日,美联储主席马里纳 .艾西斯就说过:“如果我们货币系统中没有债务,就不会有任何货币。”

    事实上,美国历史上最后一次国债全部偿清的时间是1835年,德鲁. 杰克逊总统关闭了美联储的前身中央银行。实际上,杰克逊的整个政治纲领本质都以关闭中央银行的许诺为主,他曾发过一个声明:“现有银行为了控制政府的大胆尝试…..也就是即将降落在美国人民身上的命运的预告。他们是否应该被迷惑长期固化在这个体系中,还是建立一个类似的体系”,很不幸的是,这则消息很短命,国际银行家成功地在1913年开启了另一个中央银行——美联储,只要这种体系存在,长期债券就可以得到保证。

    我们已经讨论了现实货币是通过贷款从债务里产生的,这些贷款基于银行储备金,储备金又来自存款,通过这种部分储备系统,任何存款都可以创造出原有价值的9倍,反过来,他们就会让社会现有货币贬值、商品涨价,因为所有的货币都来自于债务,并且通过贸易任易流通,人们被从原始债务分离,在有些地方,人们为了从货币供应中取得足够的钱,来满足他们的生活所需,被迫为工作竟争,经济失衡就出现了,就象看起来是一种功能失常和倒退一样。

    我们仍然在这些因素中忽略了一点,这就是结构因素,它揭示了这个系统自身的真正欺骗本性,那就是利率。当政府向美联储借款的时候,或者当某个人向银行借款的时候,大多数情况下,还数、的时候都要有利息,换句话说,几乎现有的每个子儿最终都是带着利息回到银行的,但是,如果所有货币都是从中央银行借出来的,而又在商业银行通过贷款扩张,只有那些所谓的“本金”是在货币供应中被创造出来的,那么,那些代表说有利息的货币又在哪里呢?没有,它根本不存在,这种洐生非常惊人,因为还回到银行的货币数量,总是超出可以流通的货币数量,这就是为什么通货膨胀在经济体系中持续不断,因为总是需要新的货币来补充系统中由支付利息所产生的、长期固有不足。

     这还意味着从数学角度讲,拖欠和破产也是这个系统所固有的,并且这个社会中穷人总是受到不公平的待遇,好比音乐椅子游戏,每次音乐停止,没有抢到椅子的人就要出局,这就是关键所在,个人财富会转给银行是一成不变的,因为你没有办法赎回抵押物,银行就会拿走你的财产,当你意识到这一点的时候,会十分愤怒,这种必然结果,不仅仅是由于部分储备行为产生的,而且还因为事实上银行贷给你的钱,甚至根本没有合法存在过,1969年,在明尼苏达有宗案件,涉案人叫杰罗.戴利,银行要没收他作为抵押的房屋,房屋为银行贷款购置,他的辩诉称抵押合同需要双方,即他和银行提供财产的合法形式作为交换,用法律术语叫做,“对价”(合同的基本,合同是基本某种对价形式交易而签订)。戴利说,实际上钱并不是银行的财产,因为它是当贷款协议签订时无中生有出来的,记得《现代货币技巧》是怎么说明贷款的吗?当进行贷款的时候,它做的是将本票兑换成账面余额,贷款交易并不会改变储蓄,但是存款账面余额增加了银行系统的存款总额,换句话说,货币不是产生于银行已有的财产,银行只是发明了货币,对货币本身,除了书面上的理论义务,再没有其它,法庭审判期间,银行总裁摩根先生出庭作证,在法官个人的备忘录中,他回忆:原告——银行总裁承认于美联储银行联合通过记账使得其账上货币及贷方余额增加,基于这种发现,法庭驳回了银行的没收要求,戴利也保住了他的房子。这项法庭判决具有无穷寓意,你每次向银行借钱的时候,不管是抵押贷款还是信用卡债务,给你的钱不仅仅是虚假的,还是对价物的非法形式,因此,取消偿付合同。因为银行从来没有作为财产的货币开始合同,不幸的是这种行为的合法化被禁止和忽略,这种永续的财富转移和债务依然继续,这就给我们提出了终极问题:为什么?

    在美国南北战争时期,林肯总统拒绝了欧洲银行提供的高息贷款,而是决定做一个开国者应该做的,创造一处独立的并无先天负债的货币,这被叫做“美钞”。刚刚采取这一措施,一篇国内文章就在英国民间流传,关于美国银行的利益,传闻说“奴隶制仅仅是拥有劳力和顺带给劳工一些福利,但是欧洲人认为….资本家通过控制货币就能控制工资从而控制劳动力,只有美元才行….这是我们无法控制的.”全世界的多数银行采取美联储推行的一些准备政策,实际上是现代奴隶的体现。想想看,钱是债务洐生出来的,当人们负债的时候会怎么样呢?他们自愿工作来还债,但是如果钱只能从债务中洐生出来,这个社会怎样才能不受债务之苦呢?不可能,这是关键。驱使无数钱奴连轴转的原因很多,比如对于破产的恐惧,还有各种债务及通货膨胀的混合作用,货币供给的稀缺性及偿还不完的利息,也是他们工作的动力,其结果成就了,只对金字塔的上层少数人有益的权利,每天下班的时候,你知道到底在为谁工作吗?是那些银行!货币生于银行,当然也只止于银行,他们才是幕后控制者,还有他们支持的财团和政府。

    物质奴隶制要求人们没有温饱问题,经济奴隶制要求人们自己解决温饱问题,这是迄今控制社会的最狡猾的手段,其核心是,这是一场不可避免的和全人类的斗争,债务就是征服并奴役社会的武器,而利息就是最好的火药,在人们忽略了这个事实的时候,银行财团和政府,继续完善并扩大他们的的经济战争的策略,开发新工具,比如世界银行,国际货币经济组织,他们还培养了新的助手——经济杀手。(待续)