山村鬼奇谈听书:中国流行的混账经济学

       混账经济学一个很典型的例子，叫做淘汰落后，产业升级。中国改革开放在经济方面的主要成果是什么？就是发展出了一个“中国制造”，用中国制造的产品占领了世界市场。在中国近代发展史上，这是空前绝后的。这个中国制造，提供了三十多年来主要的就业和税收，容纳了数亿农民工并把他们培育成现代产业工人，实现了产业配套和集成化的社会大生产，引进了大量先进技术和设备，生产着世界几乎所有的名牌产品，可以达到世界上任何严酷的生产、质量、技术和市场标准，用极高的劳动生产率和优秀的竞争力打败了世界上几乎所有的对手，赢得了世界市场的认可,在一个极短时期内（准确地说没有超过20年），为中国创造了天文数字的外汇，并形成了国内巨大的产业资金积累。如果我们继续重视和珍爱这个在市场竞争中取胜的产业，不断强化其优势，改进和去除其劣势，这个产业本身的活力，足以使其不断更新换代和升级，大踏步地朝着品牌和核心技术的道路前进。但是我们没有这样做，而是采取了大泼污水，口诛笔伐，继而以“产业升级”的名义，“腾笼换鸟”，进行淘汰和转移，以产业歧视代替产业发展，对中国制造围追堵截。郎咸平流毒深远的“产业低端论”，伴随“血汗工厂”的剥削压榨论，以及后来的消耗资源，制造污染，为别人打工论，和外汇废纸论，外贸无用论等等，形成了打倒和淘汰中国制造主要的理论和舆论根据。而我们的调整经济结构，转变发展方式的总政策，以及由此而来的淘汰落后产业，发展新兴产业，推进产业升级的具体政策，都在客观上把中国制造打入了“另册”。地方各级政府对这些政策的实施，往往变成了对中国制造的歧视、排斥和驱赶，打乱了客观的产业布局和体系化配套，而资本市场、银行信贷等融资体系朝国企的严重倾斜，国进民退，又加剧了制造业的边缘化，人力成本和汇率的大幅度提高，水电油气等基础物资的大幅度涨价，都在一步步地把中国制造逼上绝路。一个朝气蓬勃具有无限竞争力的产业，就在一片谴责、咒骂和淘汰声中走入困境，逐渐没落。我们对此不以为然，甚至把这种消亡看做产业升级的成果，似乎不在一天之内扔掉这些“落后产业”，我们就脸上无光似的。

       一个铁的事实是，中国三十年来的主要积累，包括外汇、企业实力和国家财政税收的主要积累，中国制造贡献了其中的绝大部分，数亿农民工就业及其家庭生活的改善，中国现代产业工人的形成，中国制造业最坚实的基础，都是被斥为“廉价产业”的中国制造带来的。任凭什么荒谬的混账经济学，都无法磨灭中国制造这些辉煌的成就。世界上所有实现产业升级的国度，都是一步一个脚印在做好现有产业的基础上不断发展出来的，都是无数企业家和产业工人辛勤努力的成果。离开了现有产业的进步和发展，什么样的“高端产业”和“高新技术”都不会有。如果我们连这个简单的道理都不信，而相信那些淘汰了低端就会有高端的混账经济学，中国只会出现产业倒退，而不会实现任何“产业升级”。

       与“淘汰论”密切相关的另一个认识误区，就是我们的“糊涂发展观”。这些年来，我们全面接受了西方的低碳、绿色、环保观念，并把这作为了我们的国策。这当然是无可厚非的。人类发展的终极目标，就是有一个好的生活环境和生活质量。但是我们不知道，世界上任何一个国家，在其工业化的过程中，环境污染都是不可避免的。工业化的过程，就是污染——严重污染——彻底治理的过程，这一过程几乎是不可逾越的。且不说老牌的工业化国家，譬如英、法、德、意，他们的工业化污染环境破坏曾经多么的骇人听闻，就是近代工业化强国，譬如美国、日本，避免过严重的污染吗？看看多如牛毛的黑烟滚滚、寸草不生的历史照片就知道了。“酸雨”一词从哪里来的？——日本。上世纪六十年代后期的日本化工基地向日市，工厂排泄的黄色烟雾遮天蔽日，河流变成了黑色，“酸雨”成了家常便饭。但日本迅速完成了工业化进程和财富积累，到了八十年代中期，所有的污染都基本得到治理，又是山清水秀了。中国工业化起点低，基础差，地域广阔，相对于日本，我们的工业化过程要长得多，工业化污染的时期也要长得多。但中国的发展有后发优势，可以借鉴前人的经验，使污染程度大大降低。但这并不意味着中国可以避免污染，干干净净实现工业化，这只能是一个梦想。用人家的发展后标准衡量我们的发展中进程，最直接的后果就是大大拖慢我们的工业化步伐，拖长实际上存在的污染期，最终避免不了污染却丧失了战略发展机遇期，赔了夫人又折兵。工业化是一个发展长跑，谁最快跑完了这个进程，谁就是胜利者，没有第二条道路可选。所有成功国家的经验表明，只要实现了全面的工业化，拥有了一个先进的工业体系，污染治理根本不是问题。中国目前的工业化率不到60%，处于工业化的初中期，离工业化的目标还很远。如果我们陏于“环境污染”而不敢放手发展工业，批判“牺牲环境的发展”，大量淘汰具有生命力的传统产业，最终是牺牲了发展，而却没法换来环境的改善。我们提倡“绿色发展”好多年了，中国的污染改善了还是恶化了？今后有改善的希望吗？回答是否定的。除非进入发展饱和期，发展速度大幅度地降下来，污染是没法防止的。每年接近10%的发展速度，你说要绿色发展，可能吗？别说更低，把发展速度降到5%以内，很多尖锐的社会问题马上就会激化，是根本无法承受的。唯一的选项，就是努力加快工业化步伐，以最短时间完成这个过程，即便牺牲环境也在所不惜。实际上，比之任何一个工业化国家，我们的环境牺牲已经是最小的了。不向人民讲清楚这一点，一味地强调低碳、绿色、环保，节能，放缓了对我们最重要的发展和工业化进程，最后只能吃大亏。又要马儿好，又要马儿不吃草，世界上根本就没有这等好事。现在有一句流行语，叫做“宁可放弃发展，也不要破坏环境！”，那么好吧，你就等着挨打吧，还谈什么复兴和强盛？

       在新能源产业的应用上，我们来了一个大跃进，产业规模堪称世界第一，把所有发达国家都抛在了后面。这是否表明我们就比别人“先进”呢？实际上，在太阳能、风能、蓄电池等新能源领域，虽然各国都在拼命加大研发投入，但技术上尚未取得实质性突破，没有解决效率问题。这就是说，大规模推广应用新能源技术，实际上是高成本，不经济的。发达国家主攻技术研发和技术积累，但在应用上却十分慎重甚至堪称保守，这是他们聪明的地方。我们一方面推行新兴产业大跃进，一方面又在大力淘汰传统产业，实际上等于抛弃最成熟最经济的产业模式，追求缺乏效率的非经济的产业模式。虽然说任何技术都离不开应用，但这个应用必须有一个合理的“度”。一旦越过了这个“度”，好事就会变成坏事。我们的产业经济学，整个都在随大流，唱高调，追时髦，讲流行，谁还坚持实事求是，尊重产业内在的发展规律呢？在调结构、转方式的过程中，我们的产业生存和发展环境正在迅速恶化，企业经营艰难，产业资本加速外流，实体经济通缩严重，众多中小企业在死亡线上挣扎，这才是活生生的现实。如果我们的理论和政策不去面对这个现实，还是按照理想描绘现实，我们就离危机不远了。

       中国人从小接受马克思主义教育，知道万恶的“资本主义和帝国主义”，为了占领别国的市场，不惜低价倾销，摧毁民族工业，实行经济侵略，甚至不惜发动战争，打开落后国家的国门，推进他们的商品贸易。这些原理到了我们这一代，统统翻了个过儿，变得面目全非了。中国商品占领世界市场，叫做中国人为全世界打工；中国质优价廉的消费品，叫做用中国人的血汗养活发达国家；中国的贸易盈余，不叫经济优势叫做“一堆废纸”；中国制造的配套成龙、产业集群和社会化大生产，不叫先进生产力叫做“低端落后”生产力。如此等等，不一而足。充满悖论的混账经济学战胜了本真的传统的常识的经济学，成了中国普遍的思维和老百姓茶余饭后的谈资，充斥网络的奇谈怪论，廉价说教，甚至偏激的情绪发泄，往往被我们的政府看做“民意”而欣然接受，于是就有了诸多荒唐的政策和调控，于是就有了产业歧视、产业围剿和产业自裁。看着这么一幅景象，不知长眠于地下的曾经怀着产业兴国，贸易立国壮志的近代革命先驱们会作何感想？果真复苏于当代，看他们不拍案而起，怒斥我们的愚昧和无知才怪！

       中国流行的混账经济学，形形色色，林林总总，充满了我们的网络、电视、讲坛和论坛。人人信而传之，学而习之，实而行之，真是强大无比无坚不摧，不是一篇短文可以枚举的。这不叫百花齐放，这叫谬论横行。当谬论冲破了常识的藩篱，公然向客观真理叫板的时候，当这种叫板成了一种流行病的时候，还能指望中华民族崛起和强盛？