偶看新闻中国电信弹窗:从《朗读者》聆听到的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 10:48:19
从《朗读者》聆听到的
这不过是一场爱情。只是小人物的爱情，置于了大历史的背景之下。
这不只是一场爱情。不过大历史的反思，通过了小人物的心口作出。
爱情和历史，一个沉迷肉欲，一个消灭肉体；一个慰藉心灵，一个拷问良知。当二者合二为一时，世界开始显露令人迷惑的真相。
一开始似乎是爱情。15岁的米夏遇上36岁的汉娜，双方互受吸引，完全交出肉体，不问姓名，非关来处，沐浴、做爱、朗读。
“朗读，是我跟这个大我21岁的女人约会时的常规节目。我是她的朗读者，从我十五岁开始，一直到她坐牢也没有间断过。”
后来，汉娜不辞而别，8年后重逢。“等我再次见到她，已经是在法庭上。”
他是海德堡大学法律系的学生，她是施图霍夫集中营的看守，他来旁听对她的审判。
为尊严，她供认不讳。为名誉，他知情沉默。出于不同的目的，他们共同掩盖了事实的真相。她因执笔报告承担了主要罪责被判终身监禁。
事实的真相是，她是个不识字的女人。拒绝升职、离开米夏、当集中营看守，许多匪夷的行径得到了荒唐的解释。
十八年后，他们面对面。“这些年有没有好好回想过去？”“我想什么，我说什么已经都不重要，人死不能复生。”
“我一直有一种感觉，就是人家不了解我，没有人晓得我是什么人，干过些什么事。你明白吗？如果没有人理解你，那么也就没有人要求你讲清楚，就是法庭也不可以要求。”
最后一面，她试探地伸出手，他礼貌地抽回手。虽然近在咫尺，但横亘的是看不见的鸿沟。于是，她选择结束生命，在出狱的前一天。
在法庭上，在监狱里，在无数个朗读和聆听的日子里。重逢时，他对她是否还有爱意？
电影给出的答案好像是，爱。
可是，当感情，当埋伏在感情背后的秘密，令他觉得屈辱，不堪，无所适从，不敢面对，想要逃避时，这样的感情还能称之为爱吗？
她的死，让他如释重负。一个大他21岁的、不识字的、犯下纳粹罪行的神秘妇人，不再与他有联系。秘密连带感情被埋葬。
他终于可以轻松生活下去，不再爱谁，不再信谁，不再欠谁。并且可以站在她的墓前，回望一生时，自欺欺人地以为，一直爱她下去。
其实，不说出事实的真相，已经是“否认”。刻意回避双方的关系，已经是“背叛”。注定了就不是爱。
其实，他爱她成熟丰盛的肉体，他厌她老迈龙钟的身体。他爱她是认真工作的公车售票员，他恨她是纳粹集中营的看守。是人之常情，法律不能审判，连道德也无从谴责。
可是，他宁愿背起心灵的十字架，放弃用懵懂和无知，用醒悟和良知，为自己辩护。他结婚、生女、离婚，从此以后，他不能再爱除她以外的其他女人。
所以，我们原宥他。
以上是关于爱情的论辩。
关于历史的反思。汉娜没有能力作出。她天真地辩解 “我们不能打开门，我们是守卫，我们的工作就是看着囚犯，我们不能让他们跑掉。”
自始至终，“她不是要暴露那些她能够做的，她是要隐藏那些她不能做的。这也是一种生活，一发起进攻就已经一撤到底，一取得胜利就早已暗藏溃败。”
当人群犯下罪行，当集体被深度催眠，我们能要求一个不识字的女人做出超越时代背景的选择吗?作为小人物，她无力改变自己的命运和生存的环境，无意识的参与到这场战争中。
米夏也没有更深层次的反思。他只是试图理解汉娜的行为，试图引导汉娜去忏悔。他独自参观施图霍夫集中营，但心下一片空虚，历史无处可寻。
正如米夏的同学所言，审判本身就是一种逃避，逃避更为严峻的问题——为什么大众会漠然允许甚至狂热支持纳粹对犹太人的种族屠杀。
影片也没有给出答案，代之以诘问。汉娜问法官的话，也是影片问我们的话，“换作是您，您会怎么做？”
“已经过去的没有结束，而是活现在现实中。”“我们不能忘却错误的过去，但可以选择原谅。”就像米夏读给汉娜听的《奥德赛》，“奥德修斯回来不是为了留下，而是为了重新出发。这个运动是有目的的，同时又无目的，是成功的，同时又是徒劳的。”
（附录米夏写给汉娜的小诗：
当我们敞开心扉时，
我们合二为一。
当我们沉浸时，
你中有我，我中有你。
当我们消失时，
你在我心里，我在你心里。）