偶看新闻神枪手结局:[转载]寒门如何才能出贵子？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 08:50:24
寒门如何才能出贵子？
文/李松林
在历史的精彩银幕中，寒门出贵子一直是个“经典案例”。比如，我们经常可以从一些影视作品中见到穷人的孩子“学而优则仕”，也从小将“凿壁借光”、“头悬梁锥刺骨”的传说听得耳朵起茧。
从生物进化的角度来说，寒门出贵子并不符合“龙生龙凤生凤”。穷人家怎能走出一只金凤凰呢？但是，上帝是公平的。他为你关门的同时会打开另一扇窗。凤虽且不能生龙，但通过一定的努力和机遇，凤，完全可以成为龙的。于是，寒门出贵子也具备了不小的“合法性”。
特别是从古至今，出了个别暴君痛恨文化外，多数帝王是愿意通过各种渠道选拔人才建设国家的。考试就是最通用的形式。就拿建国后的恢复高考来说，高考的确成为了不少穷人家的孩子向社会上层流动的一条“捷径”。事实上，从那时起，人们看到的不少贵子均出身寒门，家底为豪门的贵子相比要少得多得多。
风水轮流转。最近有一位老师在网上发帖称，“为什么20年前，那个时候读书，成绩好和家庭条件几乎是反比，班上同学读书好的，都是家里贫穷的厉害的。而现在，学校里的尖子生，大多数也是家庭经济条件极好的”。随即，这位老师的帖子在网上引发了热烈讨论。经过一阵阵辩驳和争论，网民最终得出较为统一的一个看法：如今这个时代，寒门再难出贵子！！！
相信不少人看到这个结论都会举双脚赞成，甚至会为此感伤地动容。但在我看来，“寒门再难出贵子”的结论多少有些消极，在我们这个新闻政策下，将“不利于形成正确的舆论导向”。我倒是觉得，与其悲愤地感叹“寒门再难出贵子”，不如冷静地思考现实条件下，“寒门如何出贵子”？
先来列举“寒门再难出贵子”的原因。我觉得至少有几条是重要的原因：第一，城乡家庭收入和教育资源正形成一股巨大的“马太效应”：如今，一些出身豪门的孩子靠父母可以轻松在城里买到一套房，而寒门子弟就算拿着父母务工多年的血汗钱连基本的首付也交不起；豪门不差钱，孩子从小就开始琴棋书画的练习，偶尔还要接受一对一家教辅导，寒门子弟却常常因为在考试中不识五线谱、没有一门特长而被高校拒之门外。第二，教育发展不均衡与教育公平残缺现象突出。这一点貌似有些先天的因素。各个地方历史经济发展水平不同，所以地区教育基础不尽相同。城乡二元体制下，“拼爹”游戏愈演愈烈也逐渐蚕食着教育公平的肌肤。很多时候，是否有一个像样的爹， 将决定你能否进入重点大学，也决定着你能否避免“萝卜招聘”。第三个原因在于，天道酬勤。不论你来自豪门或者寒门，贵子都是需要勤奋来历练的。自古以来，就没有谁能肯定寒门子弟在学习上就比豪门弟子勤奋得多。再说了，在这个妖孽当道的社会，就算你再勤奋，再努力，再想建设社会主义和谐社会，掌握着一定资源优先权的那些“鳄鱼”，也未必会为你大发慈悲。
这里有个好消息：其实，政府对此现象早已发觉。去年开始实施的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010年-2020年)》中，明确将“优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量”确定为新时期的教育工作方针。年末，教育部调整高考加分政策，对五花八门的加分乱象开始整治。
但是，再怎么关注，再怎么重视，再怎么整治。我相信，这总是需要一个长期而艰辛的过程。至于这个时间是多久，只有去问一下天堂之上的马克思了。这也意味着，在正式实现教育公平之前，在寒门弟子与豪门子弟公平竞争、自由博弈之前，还会有无数寒门“难出贵子”。那么，这个数字将是多少呢？几万，几十万，几百万？或者更多，更多。
这是一个无比沉重的现实。因为，任何革新，都是需要一部分人付出代价，牺牲自我利益的。