台湾网友评价康熙王朝:顶、底位置上投资行为差异

经过数年的研究，得出的结论是判断顶或底对一般投资者是徒劳无益，因为，顶或底是永远是事后承认的位置，即便有一两个人碰巧说对了某个顶或底，也仅仅是碰巧而已。处于职业需要不得不去研究顶或底部的一些投资行为以及价格特征，因为要了解投资者在顶或底部的行为或心理，就必须先给定一个顶或底后，看投资者在这个时候的表现出现与平时有什么明显的差异，反过来，投资心态的分析也可以作为顶或底部的辅助判断因素。

 在顶或底的时候，通常投资者处于情绪的极端区域，不会认为是顶或底已经在眼前，而是在分析判断上敢于和任何人辩论，以获得心理对‘行情还将持续’的支持，由于处于极端状况，对任何有关顶或底的提示都会置若罔闻，最激烈时候可以通过谩骂和讥讽来指责那些他认为是胡说八道谈顶论底的观点，这种情况在一个行情还正常持续中是很少出现的，投资者会反倒会根据某些言论追随市场走势。

 在最能带来快速利润的趋势追踪中，一般投资者的心态出奇的会逆趋势思考，当一个上升趋势持续中他们永远询问的第一个问题是，能涨到哪里？或顶在哪里？，而在下跌过程中他们也采用同样的思考方式提出：底在哪里？或能跌倒哪里？从投资行为判断，只要看到大家都在问顶在哪里？你不用看市场就知道市场一定还在向上趋势中运行，反之，只要看到投资者成天讨论底在何方？的时候，市场趋势一定还在持续向下。正是因为具有这种逆向思维的心态作怪，一般投资者很容易逆趋势操作而最终‘死‘在趋势上，换句话说，上升趋势中因为做空而身败，下跌趋势中因做多而名裂。而他们采用的操作策略几乎都是主动方式。

 什么是顶？什么是底？很少有人能确切的给出一个明确的答案，因为，顶或底是相对而言的，上升趋势中的底是指调整后的最低位置，而下跌过程的顶或许是反弹后的高点，1分趋势中有其顶或底，小时线上也有能摧毁投资信心的顶出现以及引起投资兴趣的底出现。在金融危机中大家的‘需求’更高，一般是要求底是一个两三年不破的底才感到安稳，而这个需求得到满足时候，也是底已经出现两三年以后了，一个市场从底部反弹50%算底已经出现吗？答案是否定的，市场是需要时间去验证底部而不是从高度去验证的。

 彼得.林奇好像说过一句‘如果你花费超过13分钟去分析经济或市场走势预期，则你已经浪费了10分钟’，彼得.林奇不去预期照样成为市场交易的佼佼者，我想他成功的秘诀之一就在那最后的3分钟，去判断一个趋势是否形成就可以了。我也测试过无数次交易者在顶或底部的心态，最后得出的结论是，不要去谈什么顶或底，投资心理是不会在这些位置发生逆转的，仅有极少数的人可以在这些位置出现‘感觉’不对而采取主动操作，遗憾的是，对‘顶’有感觉的对‘底’的感觉经常荡然无存，而对‘底’有感觉的对‘顶’往往摸不着头脑，这种不对称的投资‘感觉’经常在一般投资者的行为中体现。

 无论从研究还是投资结果分析，都可以得出一个结论，顶或底是一般投资者一个渴求而不可得位置，而最好的投资方式就是追随趋势去交易，追随趋势就是博傻，彼得.林奇所以能成功，估计多少有点将市场视为博傻的场合吧，用他的原话说‘要做任何白痴都能做的生意，因为，迟早任何白痴都可能会介入的’（Go for a business that any idiot can run-because sooner or later, any idiot is probably going to run it）.趋势起来后，估计白痴也知道介入吧。

 上周末到马来西亚于做外汇的同学交流中提出欧元和澳币短期内就是一个介入做多的机会，从周一到昨天四天时间内，欧元上涨有800点，澳币也有接近400点，这种机会实际就是一种博傻的趋势看法。而去年提出原油底部是35美元的看法，仅仅是一种研究看法，前段时间提出的原油将脱离37美金的看法就是基于趋势博傻而提出的，原油从35美金到昨天差2分就到53美金，上涨超过50%，大家都看到在35美金原油是如何挣扎的，可见底部是不会被承认的，同样在道指到达6500前或后都提出底的概念，并提出即便是我提出的底都对这种底心存疑虑，可见，底部需要不仅是技术更需要的是心理，而这个时候的心理不是投机心理而是需要对全局把握的更高层次的心理，我不具备这种高瞻远瞩的视觉，因此，出现疑虑是必然的。

 结论是：从交易角度考虑，别去看什么顶或底，也别相信任何人提出的什么顶或底的看法，你的目的是赚取价格差价的话，利用技术上去博傻就可以了，而当你没有技术或其他独门暗器作为保障的话，这个市场会把你认为是Idios哟。既然如此，判断什么样的趋势是适合你的呢？