偶看新闻酚羟基的酰基化反应:辛亥革命与“新中国” 1
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 18:51:01
“说起民元的事来，那时确是光明得多，”当时在南京教育部任职的鲁迅后来曾回忆说，“觉得中国将来很有希望。”可是，很快希望变成了失望，因为宪政未立，民主不彰，“城头变幻大王旗”，政治舞台上“狐狸方去穴，桃偶已登场。”但是复辟帝制已成妄想，不管是北洋军阀，还是革命党，没有任何一方抛弃“中华民国”的旗号。
事实上，1949年在新政协期间，即将取得政权的中国共产党仍然提议将国名定为“中华人民共和国（简称中华民国）”。虽然由于司徒美堂等民主人士的激烈反对，中共提议的“简称中华民国”被删除了，但是不容否认，在中共开国领导人看来，1912年建立的中华民国是最早的新中国，“中华人民共和国”是新中国之再生，而不是新中国之初生（参见王占阳《新中国：百年来的理想与实践》）。
辛亥革命缔造了亚洲第一个共和国，但一百年后，革命的时代仍未结束。就在今年，我们又亲眼目睹了一些国家的革命。梁启超百年之前曾说：“现政府者，制造革命党之一大工厂也。”今天亦如是。老百姓从来不是革命和动乱的根源。不民主的制度往往是动乱的根源，而不是相反。以民主方式来解决政治权力的更替，才可以避免中外历史上不断重演的流血代价。
我们为什么还要记得并纪念这场已经过去了好几代人、非常遥远的事情，就是因为历史的瓶颈依然卡在我们心头，辛亥革命的幽灵还在缠绕着我们。辛亥革命所开启的那个历史阶段尚未过去，这场革命所产生的动力仍在决定中国未来可能发生的历史，而那些历史又将决定后人对这场革命的评价。
辛亥革命是一个“新中国”落地的第一声啼哭，但百年之后，这个“新中国”还未长大成人。今天的中国问题与清末已截然不同，但这并不意味着当时的所有问题已得到解决。这个百年前开启的大转型进程还远远没有结束。我希望在辛亥革命200周年的时候，人们的心态不会像今天这样激动、彷徨或迷惘，而是采取一种更平和的、甚至漠然置之的态度。如果是那样的话，我们不但不应哀伤，还应该庆幸，因为那才能说明，历史的欠债已还，历史的一页真正翻了过去。
（注：《没有皇帝的中国——辛亥百年访谈录》，马国川著，牛津大学出版社2011年10月版。本文仅代表作者本人观点。）
本文编辑刘波bo.liu@ftchinese.com