暖芯电热地板:车祸肇事方先施救又“杀”人 媒体批道德沦丧

2011年10月24日08:56山东商报我要评论(62)
字号：T|T

王元杰家陈设极其简单。这个渴望幸福生活的家庭，如今的男主人，已经因这起让人痛心的肇事案被刑拘。

王元杰家的小院

在栖霞农村，农用三轮车是常见的运输工具
从救人到“杀人”
撞倒老人，卸沙救人；抽半小时烟后，遗弃老人
----- 一宗“杀人案”的演变例析
栖霞一起车祸肇事方先施救又“杀”人
伤者死亡，涉案三人均已被刑拘
夜色渐沉，烟头明灭之间远远就可望见。
烟台栖霞农村一处河堤旁闪出三个身影，不安、紧张的情绪写在脸上。不时地嘀咕、短叹，已在他们中间持续了一顿饭工夫。终于，扔掉烟蒂后，三人下了决心。
一辆农用三轮车尖叫着发动起来，调转车头，就这样将一位老人的生命从拯救推向了毁灭。一同带走的，还有这三个男人的理性、良知，以及各自的家庭轨迹。
10月16日，发生在栖霞的这宗车祸，肇事方一度施救受害人，将其抬上车，但最终却调转车头遗弃受害人于路边。70岁的受害人被发现时已身亡。
这是一段他们本不该走的“回头路”。
有人说，就在小悦悦的经历刺痛了国人之心时，透过栖霞这宗“杀人案”演变例析，抛却薄弱的法制意识和脆弱的救援机制，可看出最可怕的不是道德的分叉，而是完全的背道而驰。
1、司机是个“老手”
10月20日，以苹果闻名的烟台栖霞，迎来一拨拨的客商。通过乡间的路上，各种农用三轮车、手扶拖拉机，不时地喷着黑烟驶过。
在这里，农用三轮车以及拖拉机普及率相当高，栖霞交警大队肇事处理中队一民警说：“只要是种苹果的，基本家家都有车。以致每年苹果收获时节，我们民警全都得上路。”
事故发生地距离栖霞城区30公里，是一条不足两车并排行驶的乡间水泥路。肇事的三轮车司机是41岁的王元杰，副座上坐着60多岁的邻居老邢，后挂车斗内坐着同村的老杨。他们三人在一处工地当建筑工。
在10月16日当日，由于村里有人需要点沙子，王元杰便借用了堂弟的这辆车，拉了约一吨的沙子。下午干完活，三人开始往家走。
王元杰没有驾驶证，但开车对他来说并不算什么。他的妻子于女士告诉记者：“21年前我进他家门时，公公就跟我说他从小就玩车，还没拖拉机高就敢上路了。”
但最终，玩车“老手”还是栽在了车上。
2、为救老人卸掉沙子
按照事后肇事司机向警方供述的结果，案发时间应该在16日的下午5点半左右。
王元杰这样对审讯他的栖霞交警大队肇事处理中队民警许琰君说，有条土路与水泥路相交，一位老人推着手推车拐到水泥路上后，本来在路边，此时突然往路中间插，他来不及刹车撞上了。
被撞的是前面路旺村的70岁老人林老汉，手推车上装着一个苹果筐。
王元杰没有立即驾车逃逸，而是与邢某、杨某跳下了车，忙把老人抬到驾驶室的副座上。老人身上的血迹，也就这样“印”在了副座上。归案后，他们供称此时老人尚有气息，许琰君告诉本报记者：“据他们的供述，当时的确是想把老人紧急送医的。”
农用车喷着黑烟，由北向南前行了五六百米，来到了一处河堤旁。车上的王元杰等人寻思着，车上拉的沙子太重，影响了行车速度。为此，他们就在这里停车开始卸沙。
3、调转车头丢下老人
也就在沙子卸下后，他们发现老人伤情严重，在他们眼里认为救不活了。许琰君说：“我们专门问讯，你们中有没有懂医的，从何判定生命体征微弱。”对方供称，并无懂医的，只是其中有人按了脉搏，很长时间才跳一下。
在这处河堤上，三人开始长时间地商量。根据许琰君的判断，他们在此处商量的时间，至少持续了半个小时。“5点半发案，回到家已经8点。除去来回的时间，在此处至少会呆上半个小时。这三人对于伤者的处理，的确表现得非常犹豫。”
最终他们打定了注意，重新发动了农用车，调转车头，向案发现场驶去。由于已经天黑难以辨清，他们在驶过事故地点三四十米远的地方，才将副座上的老人搬下，扔进路边水沟。老人所用手推车，被他们藏到了附近的一处苹果园内。
“我们审讯时，三名当事人互相推诿，这个主意是谁出的尚无法确定。”许琰君说道。而正在办理此案的栖霞刑警部门，则未进一步透露信息。
三人的这一系列举动，可被视作案件性质改变的关键行为。
4、现场描述露出端倪
林老汉由于所处位置不容易被发现，10月17日下午2点半，警方才接到了目击者的报警。由于这条乡间公路沿线只有3个村子，民警的走访很快锁定了嫌疑人。
当天，警方扑到了王元杰家中，但他不在。然而，驾驶室副座带有血迹的农用三轮车被警方找到。
10月17日晚上，王元杰在家人陪同下向派出所投案，连夜被以交通肇事罪刑事拘留。然肇事处理中队民警进一步提审时，王元杰对于案发现场的描述性错误，让警方发现端倪。
“我仔细询问时，发现了一个细节令人怀疑，那就是王某在回忆伤者被撞时，说的是在公路中间农用三轮车轧了过去，他也没下来看就走了。但现场时，死者的尸体是在路边水沟内，这与其回忆的案发现场极为不符。”许琰君说道。
几经审查，最终，王才供述了肇事撞人后又伙同他人遗弃伤者的犯罪事实。
办案的交警部门意识到了案件性质的转变，移交至刑警部门。10月18日上午，邢某、杨某两人也相继归案。10月20日，栖霞市公安局政工科民警刘红伟对本报记者说，目前，刑警部门以涉嫌故意杀人罪已对三人立案侦查。
南京师范大学法理学博士丁延龄根据所提供材料，分析说道，王元杰在撞倒老人后，由于没有驾照，老人身亡，构成的只是交通肇事罪。但王等三人在将被害人“带离”事故现场后遗弃，则有积极的危害行为。
如今，王等三人，已被刑拘羁押在看守所。

分享到：
微博
空间
朋友
83
相关阅读:
·10余学者称立法制裁见死不救难令道德回升 2011.10.24
·汪洋吁反思悦悦事件：道德堕落不是社会主义 2011.10.22
·反思小悦悦事件 道德唤起后是公民培育 2011.10.20
·专家称立法惩见死不救者不如改彭宇案判决思维 2011.10.23
·西方媒体关注小悦悦事件 见死不救皆有先例 2011.10.20
·美国也曾发生见死不救事件 各国立法规避(图) 2011.10.20