金属粉末粘结剂:“厕读”有害？

厕纸... 专家认为把细菌传播到厕所读物上的风险其实微乎其微。图片来源：《卫报》盖瑞·维瑟尔

从容·绍乌尔决定着手研究“厕读”的那一刻起，他就不停查阅医学文献，最终也没有找到一条与公共卫生结论一致的记录，情况变得越来越明了了，但在他的手头上，却完成了一项不小的工作。

绍乌尔的好奇心源于他所从事的工作，他专门从事儿童的肠胃病学研究。他召集他的同事们，一起制作了调查问卷，并分发给上百个受访者，这些人体型各异。调查的结果，可能是关于“厕读习惯”最科学的一次研究尝试了。

绍乌尔于2009年曾发表过一篇研究报告，报告中他哀叹“厕读”一直被科学家们所忽视，这种读书习惯的历史可能要追溯到印刷类读物刚刚出现的时候去了。 另一方面，作家们并没有对此表示反感。他们中的一些人，谈论起这个问题来也并不外行。

《圣·格雷戈里的生活》的匿名作者不经意发现，中层阶级的厕所都是高高地位于城堡的阁楼里，这恰恰提供了一个“绝对清净的阅读环境”，查斯特菲尔德勋爵高度赞扬了它的好处，并且重述了一个男人巧妙地利用在这“必要房间”（厕所）里的时光，创作出《贺拉斯》的故事，而且这还仅仅是个开始。

在“厕读”方面，作家亨利·米勒首屈一指，无人能及。他确实在厕所里完成了一些名著的阅读，而且坚持认为，其中的一些作品（比如，《尤利西斯》）的妙处是在其他地方无法完全领悟的。是这里的环境使大量的作品丰富起来，而只有少量的书籍和杂志才有此“待遇”，当他放下这些书的时候，“别有一番风味”。其中，他挑出了《大西洋月刊》。

米勒甚至给告诉个别作家，什么样的厕所更适合阅读。如果你要阅读《拉伯雷》，他建议你找个简陋的农村茅房，“在玉米地的茅房里，新月的银色月光透着门缝照了进来。”他说，如果能叫上一个朋友陪你一起蹲上半个小时，那就更好了。

从医学的角度讲，关于“厕读”确实有太多的问题要问。大多数都只是使用隐晦、委婉的用语去表达大意就行了，而不需要去深究那些淫秽的细节。把这些读物带到厕所里面去，会不会沾上一些脏东西呢？那些令人恶心的细菌会在光滑的杂志表面或者报纸上存活多长时间呢？“厕读”对肠道蠕动会产生哪些直接性的影响呢？

瓦尔·柯蒂斯，伦敦卫生与热带医学院卫生中心的主任，是一位公开承认自己有“厕读”习惯的人。她说，“厕读”在理论上是危险的。坦白地讲，粪便中的寄生虫可能沾到手上，然后又沾到读物上去，然后又可能沾到其他倒霉蛋的手上。但是这种风险是微乎其微的。 正如柯蒂斯所说的那样，“我们没必要过分紧张。”

“重要的是，在上完厕所后一定要用肥皂洗手，这样可以洗掉寄生虫”，柯蒂斯说。"只要你这样做了，就算是阅读一本在厕所地板上捡到的、沾满脏东西的《地铁报》，你也是安全的，但你一定要记得便后洗手。当然，如果你用手翻了被弄脏的那几页，又碰巧用脏手指抠了抠鼻子，揉了揉眼睛，你很有可能会被感染。对于那些顽固的细菌，总是无孔不入的。

细菌在吸附性表面的存活时间不长，比如在报纸上可能只能存活几分钟。但是，如果是在塑胶书皮，或者是在像Kindle, iPhone和iPad这种光滑表面上的话，它们就会比较舒服了，通常情况下能存活上几个小时。柯蒂斯最近的一项研究报告表明，在英国，1/6的移动电话受到了排泄物的污染，主要就是上完厕所后不洗手造成的。

柯蒂斯正在撰写一本有关厌恶感的书，人类的进化反而使我们对于感染风险的认知能力退化了。 因此，我们厌恶体液和所有的排泄物，尤其是别人的，会更加感到恶心。但是，在厕所里阅读的恶心感可能是最原始的自我反应，它会让我们过于紧张。“厌恶感驱使我们回避那些使我们感到恶心的寄生虫”，柯蒂斯说，“但是，在很早以前，它就进化了。我们现在有一种过分注意传染的心理倾向。”

绍乌尔在位于以色列海法的伯奈锡安医疗中心工作，他认为完全不用担心“厕读”会带来细菌。大多数人都已经沉溺于这种习惯了，他们都会选择在家或者办公室里拿上自己的读物去厕所阅读，而不是随便找个厕所就了事。——绍乌尔的调查问卷更多的针对男性和受过教育的白领阶层。

对绍乌尔而言，更加有意思的是，如此平常的“厕读”是否会对肠道蠕动产生影响？“我们认为，上厕所的时候阅读可能会让你更加放松，更加‘顺畅’”绍乌尔这样说，“我们觉得可以利用我们的研究成果去解决那些便秘的问题。” 

绍乌尔扩大了他的研究范围。他收到了499份男男女女的完整调查问卷，年龄从18到65岁不等，其中有待业人员，也有学生，有建筑工人，也有学者，一些来自农村，也有一些居住在城市里。超过一半的男性(64%) 和41% 的女性坦言自己经常在上厕所的时候读书。而且大多数情况下，他们的读物就是“伸手可及的东西”。而一般而言就是指报纸。

这就表明，“厕读者”会花更多的时间在厕所里，而且他们认为自己比起那些不在厕所读书的人而言，患上便秘的几率更小。然而，对于他们排泄习惯的其它相关分析数据显示，这两种人其实几乎没什么不同。绍乌尔的研究暗示，“厕读者”更容易患上痔疮， 这个也常常被作为警示性的新闻故事在全世界传播，但是收效甚微。

最后，绍乌尔总结说，“厕读”是一个很普遍的现象，它可以打发你的无聊，而且基本上是无害的。这也证实了柯蒂斯是对的。“我经常在上厕所的时候翻看《新科学家》，我把它当成一个分散注意力的疗法。我可不是特别愿意老是想着拉屎这档子事。”