八方永信教育 铸诚大厦:中国距“政治大国”真的很远？

历数这些压制，主要有：

——世界发生了金融危机，美国的华尔街的几个专炒次贷的金融机构出了问题，世界跟着遭殃。事情很显然，是美国造成了危机，祸害了世界。但是，却有人跳出来，不只是一个人，而是一群人，跑来谴责中国，说是中国的重商主义政策破坏了世界贸易平衡，促发了金融危机。中国，应该为此次金融危机承担责任！

——苏丹内部出了问题，达尔富尔出了人道主义危机，这分明是苏丹的内政，即使中国有能力，也不能对人家的内政说三道四，只能呼吁苏丹政府和平解决问题。可是，西方一些国家却把苏丹问题说成是中国问题，说什么是中国不附加条件的也是不负责任的援助政策，助长了苏丹的种族屠杀。中国应该为此承担责任。

——地球变暖了，据说是因为碳排放造成的。大家都知道，如果地球变暖的确与二氧化碳有关系，那么，今天的“暖”也是昨天以前排放的结果。谁是昨天的排放者？毫无疑问是西方、是美国这样的高消费、大排放国家。可是，西方却指责中国，说什么中国已经成为世界第一大排放国，应该为地球变暖承担责任。最好不要丢掉自行车这样的低碳生活方式，不要搞汽车社会。否则，地球将无法承载中国人的生活。

——现在，日本地震了。准确说是距离日本岛以东200公里的西太平洋底地震了。震级达到9级，海啸超过10米。这是日本的灾难，当然也是人类的灾难。但是，多次遭受地震袭击的中国却成为被围攻的对象。起因不过是个别仇恨日本的网民说了些过激的话。于是，中国人没素质，中国没有大国的胸怀等等帽子就飞来了。搞这些帽子的不仅有外国人，更有中国人。

这就是所谓的“大国责任”。因为这个由西方定义的“责任”，一切的责任都在中国，一贯的正确都在中国以外。中国正日益被妖魔化。

·   对于这些事情，还是有人冷言冷语，说什么：中国应该有大国胸怀，应该以德报怨。那么，我要问：什么是大国胸怀。——大国就应该容得下不同的声音。允许为灾难而祈祷，允许一些人忘记历史、忘记仇恨，也应该允许一些人“疾恶如仇，锱铢必较”。其实，如果没有人说“不”，根本无从证明中国政府紧急驰援日本的可贵（当然，那些公开庆祝的言论有点小，应该批评）。日本地震，中国政府派出救援队参与救援，并给予力所能及的援助和帮助，目前援助额已经超过3000万人民币（中国红十字会已经捐助100万），相当于5亿日元左右（前几天，日本还在争论是否取消对华数亿日元的援助问题）。今天，中国政府宣布应日本政府的请求援助日本一万吨汽油，一万吨柴油。因为利比亚的局势国际油价正在持续上涨，而国内因为汽车的增加我们自身的燃油消耗量也是很大的，此次援助的物资可能是国家的战略储备。对此，我表示理解与支持。毕竟，这是表达中国人民对日本人民友好感情的最好方式，也是改善中日关系的有效举措。但是，这绝不会改变日本在钓鱼岛问题上的立场，也不会赢得日本政府对侵略战争的真诚忏悔和道歉。因此，英国媒体的评价是：中国政府放弃仇恨驰援日本。此次政府援助，的确是在反日情绪高涨的情况下提出的。充分体现了中国的大爱无疆、博大胸怀。

——大国也有疆界，也有爱恨情仇。看看美国对待伊朗的态度、对待以色列的态度，何其不同啊。中国特大洪水那年，美国援助中国的额度是多少，我印象中不过区区百万美元。但是，对印尼海啸，却派出航空母舰。你能说美国没有大国风范？因为那时中美不够友好，所以，美国对中国的自然灾害表现的相当吝啬；而为了拉拢印尼，就舍得花大价钱。美国和西方有一个非常著名的逻辑，那就是援助与价值观挂钩。符合价值观的就援助，否则就一毛不拔。我们的一些网民把同情与友情挂钩，感情好的援助，感情差的冷眼旁观，难道就不可以？

——大国并不代表“以德报怨”。美国是大国吧？它却经常以怨报德。中国买了美国那么多国债，美国感谢过吗？相反，美国认为正是中国购买了那么多美国国债，才造成美国人的过渡消费。而且，美国已经打定主意只还利息不还本。反正国债年年卖，中国不买也得买。举新债，还就债，我欠你100亿美元是杨白劳，我欠你1万6千亿美元就是黄世仁。这不是以怨报德？咋就没人谴责呢？伊拉克离他那么远，萨达姆曾经是他的狗腿子，但是，一旦萨达姆反目，还不是大打出手，直至把他吊死？这样的以怨报怨，咋没人说美国没有大国胸怀？

所以，千万不要在没弄清楚什么是“大国”的概念之前，到处套用“大国”概念。几个人的过激态度，无关道德，更无关中国的大国形象。因为，目前的所谓“大国形象”实在太抽象，没有具体的标准。一有事情，就往大国这个词汇上按，恰恰是没有大国胸怀的表现。因为，真正的大国，是我行我素，不关心别人看法的。即如美国，你再怎么骂他侵略、草菅人命，他对伊拉克、对阿富汗都照打不误，对南联盟、对中国大使馆照炸不误。所谓大国，就是能够坚定的维护国家利益和人民尊严，可以不受约束的对损害自身利益的行为采取行动的国家，是善于确立概念和标准，永远占据道德制高点的国家。

现在，中国还不能为全球行动确立概念和标准。中国确定国际行动规则的努力还受到列强的联合阻击。所以，中国还必需付出艰苦努力。关键的是，不要自己太在意所谓“大国责任”“大国形象”。应该完全从国家利益、民族利益出发，从维护全球和平的角度出发，根据自己的实际，确定务实有效的行动方式，坚持走自己的路，任别人骂去。当然，中国将来也不会按美国的方式行事。中国将依据自己的实际重塑大国标准。但是，大国决不等于君子国，更不能成为自身行动的掣肘和障碍。中国所急切需要的，不是君子形象（已经够君子了），而是在全球范围内自由行动而不受威胁的权力！