清包工简易征收税率:规范公务接待

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 06:54:50

规范公务接待

(2010-05-04 14:41:27)转载 标签:

公务接待

信息公开

监督

杂谈

分类:指点江山,激扬文字

公务接待中的吃喝风并非不治之症,只要做到信息公开,打破“自我监督”的思维,加强监管,敢于处罚,便可使问题迎刃而解。“要严格执行公务接待的有关规定,加大监督检查力度,包括接受群众和社会舆论监督。”这是中央对“进一步规范和改革公务接待制度”中的一个新要求。

我国在规范公务接待方面,不论是传统观念的转变,还是制度建设的完善,都还要走一段漫长而艰难的路程。

 

目前,公务接待被视为“国家秘密”,公务接待还没有一个明确的概念。在一些地方,只要领导批准的接待就是“公务接待”,只要领导签字的发票就可报销。只有先对“公务”的概念及范畴进行明确,才谈得上制定严格的接待标准,对“接待”进行规范。公务接待,就是党政机关内部上下级之间、横向之间,出于工作需要产生的接待,或外地兄弟单位或官员来访,以及相关的会议、参观、学习之类产生的接待活动。

公务接待在标准、范围等方面,还需要更明晰、可操作性的规定。

党政机关适度的公务接待,是开展工作的需要。但是公务接待吃喝之风泛滥,就是严重的腐败问题。目前有些地方的公务接待,不但标准混乱,而且范围也不明确。全国没有一个统一标准,基本是各地根据当地财政状况而定。至于一顿饭花多少钱,主要由接待单位领导即时拍板。有些单位的接待对象非常复杂,既有上级视察,也有下级来访,更多的是兄弟单位之间的横向联系。现在有些公务接待,已经演变为用公款为对方的消费相互埋单。公务接待消费在不同单位之间的差异很大。在有些地方,公款吃喝已经成为一种交际手段,有些领导甚至用公家的高规格接待,为个人的升迁作铺垫。在公务接待的“暗箱”下,有些地方和单位,还以接待、住宿补贴和用餐招待开支等各种借口,开假发票套取预算内资金,设立“小金库”,用于请客送礼等等。

 

由于各种原因,我国政府预算归一化管理问题,一直没有得到解决,以致大量预算外、制度外资金存在,成为公务接待失控的主要原因。在民主法治健全的国家,政府所有财政收入与支出都是纳入一个统一的正式预算的。财政预算不公开不透明,加之认识上的偏差错位以及监督打击力度不够等原因,更加剧公务接待的不正之风和腐败问题。

公私不分的接待现象也很普遍。

由于预算外资金的支出,其来源是私下运作的灰色“小金库”,本身就见不得阳光。这为财政支出方面的超标、违规包括公务接待方面的超标、违规提供了便利的条件。”

在预算方面,很多地方并没有把接待费、差旅费、考察费等定额明晰。加之公务接待的主体,本身就是领导干部和其他公务人员,信息和权力又不对称,更使公务接待中的问题难于界定和发现。

监督不到位,是公务接待失控的重要原因。各级人民代表大会作为权力机关,在监督制止公务接待不正之风方面,应当更有所作为。但实际情况是,人大在这方面基本是缺位的,并没有建立起必要的监督机制。主要有两方面的原因。首先,目前相当多的公务接待费用在预算外循环,很难掌握具体数目;其次,在各级政府预算及其执行的权力分配格局中,实际决定权掌握在政府而非人大手中。政府既是预算的编制者,也是预算的执行者,人大难以监督。

财务管理手段的落后,也为公务接待腐败提供了便利。特别是电子消费不发达、发票联网核查等技术手段落后,也为个别人多开、虚开发票及用假发票报销等违纪违规行为的发生提供了可能。

 

公务接待过多,自然使很多领导干部沉浸在接待应酬之中,难以集中精力于本职工作,也不利于党风、政风建设。公务接待中的种种不正之风,如果任其存在和发展,必将产生很大的危害。首先,助长党政机关的奢靡、铺张浪费和盲目攀比之风,推高了行政成本,挤占了公共资金。其次,给一些人提供了贪腐的机会。再者,恶化干部群关系,使群众对政府产生信任危机。

近年来,公务接待失控引起高层高度重视。2006年,中央下发《党政机关国内公务接待管理规定》,明文要求“接待单位应当严格按照接待标准提供住宿、用餐、交通等服务,不得超标准接待,不得用公款大吃大喝。”“接待对象需要安排用餐的,接待单位应当按照当地财政部门规定的伙食标准安排,不得超标准安排用餐,提倡自助餐,一般不安排宴请。”2009年初,中办、国办下发了《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》,2009年5月初,中央纪委、监察部、财政部也联合下发《关于采取有力措施认真贯彻落实厉行节约八项要求的通知》。

只要政府自身的改革措施不断推进,力度不断加大,再加上普通百姓、社会组织、新闻媒体的积极介入,就能实现建立公共财政公开制度和现代财政预算制度的目标。(信息公开的民间推动)

 

公务接待开支无序增长的问题,绝非某些技术手段就可以解决的。应建立政府行为预算硬约束的制度框架,打破“自我监督”的思维,让人大可以通过预算制约、监督政府开支。

按国际通行的做法,公务接待消费必须全部纳入预算,并且公开接受媒体、公众的监督,一旦违规,将受严厉的处罚。

对于公务接待,政府已经采取了一些措施,比如指定政府定点宾馆、实行公务卡消费制度,这些都确实起到一些好的效果。但这远远没有从根本上解决公务接待过多过滥、花费过多的问题。

要杜绝公务接待腐败,可从三方面入手。首先,应在现在的有效制度基础上,创新各种管理模式,对政府乱花钱的行为进行有效控制;其次,把预算外收入纳入体制内管理,杜绝体制外循环;再有,对一些典型案例,要加大曝光力度,进行严肃处理,以起到切实的警示作用。

党政公务接待应制定全国统一的接待标准。对每一笔吃喝款项,包括支出的去向、用途,招待的标准,都严格按照公务接待的标准进行审核。公务接待应推行清单制、实名制、公示制,公务接待单应有统一格式,其中内容包括:来客时间、地点、人数、单位、姓名职务,公务活动内容,接待地点、人均标准、接待总额、经手人、陪客、客人签名、审批人等。一式三联,报销单位财务存档备查。

可从制度上升到法律层面,像治理贪污受贿一样治理公务接待腐败,增加违规成本。如果公权力受到了刚性制约,公务接待就会走出尴尬的状态,官员出于违法成本考虑,在公款吃喝时也会有所顾忌,也可大大减少腐败的可能。