没有女朋友的原因:柯庆施、李井泉在庐山会议上的“功劳” - 温相 - 温相 - 和讯博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 16:25:36
柯庆施、李井泉在庐山会议上的“功劳” [原创 2009-12-13 05:18:33]    字号:大 中 小 有人提出毛泽东一贯是乾纲独断的,不可能因为柯李两个人的进言便下了批彭的决心。这是只知其一,不知其二的说法。我们不妨来看看庐山会议的有关时间表。

1959年7月10日,毛定了调子:成绩很大,问题不少,前途光明。只能在这一前提背景下展开纠左的讨论,结果会议开成了温吞水,大家不敢言,柯李等人也拒不检查自己的错误,反而搅浑水。

7月13日彭总写信,认为不刺一下不行了,谈不透。

7月14日发信。

7月16日,毛下令印发全体讨论。信在毛处压了两天。
7月17日,林彪上山。
7月18日到7月21日的讨论中,多数人支持彭的信,只有贺龙、程子华、陈正人、张仲良、余秋里等少数人提出异议,其中贺龙揭发了彭德怀在来庐山路上火车行进途中的一句牢骚话即找红军那句话。

而作为“大跃进”的头号干将的柯李两位都没有对彭的来信发表任何直接的看法。倒是王任重等人做了检讨发言。此前,柯怪找陈正人谈话,鼓励陈放炮,但陈放炮以后,柯本人并不急于表态。

7月21日,张闻天讲话。这次讲话给毛留下了极其深刻的印象。

7月22日晚,毛急招柯李会晤,柯提出请出来讲话,否则队伍就散了。提出了一个跟谁走的问题。毛让柯李回去,当即宣召刘少奇、周恩来来住地开会。

7月23日,毛正式反击。

以毛对彭的看法和成见,当然不需要柯李来点拨。但是,就彭这封信来说,会场内已经有了很多“赤胆忠心”的定论,毛当然清楚要反击由此产生的负面影响。所以,毛一直在等,在看。张闻天的意外介入,让毛陡然生疑。毛后来说过张闻天,说张并不懂经济,怎么也跑到这里来淌浑水?可见,毛认为张闻天的介入不是经济问题,而是政治问题,由此联系到国际上苏联人的催逼。

而7月22日夜同柯李谈话中,提出了一个队伍散与不散的问题,提出一个跟谁走的问题,特别是提出毛挂帅搞经济如果碰的头破血流以后怎么办的问题。毛在上海时说过,自己要挂帅了,彭当即堵了毛一句话:“你不是早就挂帅了吗?”毛相当生气,由此引出“彭对我有若干恨”的那番著名讲话出来。这也是彭一开始不愿意参加庐山会议的部分原因。

历史上,彭、张闻天曾经两次站在毛的对立面,苏区的遗恨很快让毛把这次会议内的彭张谈话联系到一起,就此下定决心反击。而柯李的谈话则是强化了毛的这个决心。

至于毛找刘少奇、周恩来开会,那不过是事前通气而已,早在同柯李的谈话时,毛已经拿定主意了。

所以,柯李二人的“功劳”应在林彪之上。标签: 毛泽东   柯怪   李政委   . 所属版块: 历史