偶看新闻型钢悬挑脚脚手架规范:辩论赛评判规则及计分表
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 14:33:49
（一）、评判规则
1．在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时，由五位评委组成评委团。
2．评分方法
（1） 评分包括团体分和个人分两部分
（2） 团体得分项目：
审题 15分 论证 20分
辩驳 20分 配合 15分
辩风 20分 氛围 10分
（3） 个人得分项目：
仪表 5分 论 10分
辩 10分
总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分
（4） 扣分原则：
凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。
由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10－20分。
3．评判标准依据
（1） 团体部分：
<1> 审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
<2> 论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
<3> 辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
<4> 配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
<5> 辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。
<6> 氛 围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。
（2） 个人部分：
<1> 仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。
<2> 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。
<3> 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。
4．胜负判定
初赛时每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时将由五位评委组成评委团，胜负由评委团评定总得分决定。
<1> 初 赛：每场比赛由三位评委评定，对辩论双方进行总评分，平均分最高的一方为获胜方，获胜方参加下一轮的复赛。
<2> 决 赛：决赛由五位评委评定，对辩论双方进行总评分，去掉总得分最高分和最低分后，平均分最高的一方为获胜方。最终决出本次辩论赛的冠亚军。奖励情况
设集体金、银、铜三个奖，每场设有一个优秀辩手奖，获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。
（二）、评分表
分值 队别
评分项目
正方
反方
项
细则
队名：
队名：
团体评分（总分100分）
审
题
15
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
论
证
20
论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
辩驳
20
提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
配
合
15
是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
辩
风
20
语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。
氛围
10
各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。
得 分
分
项
细则
A
B
C
D
一
二
三
四
个
人
评
分
仪
5
举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。
论
10
陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。
辩
10
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。
个人得分
总分2
分
总得分
总分1 + 总分2
评委签名：__________
1．在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时，由五位评委组成评委团。
2．评分方法
（1） 评分包括团体分和个人分两部分
（2） 团体得分项目：
审题 15分 论证 20分
辩驳 20分 配合 15分
辩风 20分 氛围 10分
（3） 个人得分项目：
仪表 5分 论 10分
辩 10分
总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分
（4） 扣分原则：
凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。
由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10－20分。
3．评判标准依据
（1） 团体部分：
<1> 审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
<2> 论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
<3> 辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
<4> 配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
<5> 辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。
<6> 氛 围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。
（2） 个人部分：
<1> 仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。
<2> 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。
<3> 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。
4．胜负判定
初赛时每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时将由五位评委组成评委团，胜负由评委团评定总得分决定。
<1> 初 赛：每场比赛由三位评委评定，对辩论双方进行总评分，平均分最高的一方为获胜方，获胜方参加下一轮的复赛。
<2> 决 赛：决赛由五位评委评定，对辩论双方进行总评分，去掉总得分最高分和最低分后，平均分最高的一方为获胜方。最终决出本次辩论赛的冠亚军。奖励情况
设集体金、银、铜三个奖，每场设有一个优秀辩手奖，获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。
（二）、评分表
分值 队别
评分项目
正方
反方
项
细则
队名：
队名：
团体评分（总分100分）
审
题
15
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
论
证
20
论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
辩驳
20
提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
配
合
15
是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
辩
风
20
语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。
氛围
10
各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。
得 分
分
项
细则
A
B
C
D
一
二
三
四
个
人
评
分
仪
5
举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。
论
10
陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。
辩
10
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。
个人得分
总分2
分
总得分
总分1 + 总分2
评委签名：__________
斯诺克摆球法及计分规则是怎样的？
辩论赛规则
劲乐团计分规则
网球的计分规则？
羽毛球裁判的计分表怎么填？规则 谢谢
世界杯小组赛计分规则？急
辩论赛有哪些规则
国际辩论赛规则
正规辩论赛的规则
辩论赛的规则
辩论赛的规则是什么
英语辩论赛的规则
能告诉我网球的计分规则吗？
英语四六级考试计分规则
两人制辩论赛怎么进行，规则？
能简单介绍一下辩论赛的规则吗?
按照现行的计分规则，六级考试多少分才算考过了？
国际足球场及足球比赛规则
艺术体操的规则及特点
辩论赛!!!!!
QQT的等级及达到等级所需分数及各种地图计分方式
评判人生观
网球每局计分怎么是15、30、40、45及DUCE?
网球每局计分怎么是15、30、40、45及DUCE?