鄱阳快递电话:国家地理摄影师对比佳能与蔡司镜头

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 19:42:00

国家地理摄影师对比佳能与蔡司镜头


佳能85mm f/1.2L镜头与蔡司85mm f/1.4 ZE镜头

在过去的几个月中,我一直处于清空所有佳能器材的边缘。我曾转向尼康,因为当我在5D Mark II上用100%回放照片时,我觉得所有照片都太软,同时在高反差区域还有色差。作为追求最佳图片质量的职业摄影师,这是我所不能容忍的。

我做过一些调查,发现两家公司(佳能和尼康)都获得了政府合同,因此可以在研发上投入大量资金,佳能侧重于望远镜及相机内部元件,比如影像传感器,而尼康则侧重于显微镜和光学。我尝试了尼康器材,并爱上了它的镜头。但你知道吗,我不喜欢尼康的相机。尼康没有一款可以与佳能5D Mark II相提并论的HDDSLR(高清摄像数码单反),这使我无法彻底换门。

5D Mark II真正的问题并不在于相机。它的问题是那块2200万像素的传感器捕捉细节的能力超过了佳能L镜头的分辨率。对标准的佳能镜头来说,任何超过1600万像素的传感器都是浪费。为了找到充分利用2200万像素传感器的方法,我尝试使用了分辨率更高的中画幅镜头。尽管这样做奏效了,但需要永久性地改变相机镜头接口,致使我的佳能镜头都变成废品。

当我遇到卡尔·蔡司的销售代表后,我找到到了另一个解决问题的途径。几个星期后,我手里有了3支蔡司定焦镜头,Distagon T* 3.5/18,Distagon T* 2/35及Planar T* 1.4/85。我知道这3支镜头最大的争议在哪:手动对焦,而且不能变焦。

我决定在对两种玻璃进行对比之前,先出去进行几天的拍摄。我打算挑战一下认为手动镜头不能适应快速拍摄的传统观点。手动拍摄最困难的题材是体育,所以我带着镜头去了Moab自行车赛,尝试在各种光线环境下拍摄快速移动的目标。

使用自动对焦模式是懒惰的习惯。使用AF镜头要获得最佳的对焦效果,总是需要做一点手动调整。看佳能L镜头的对焦环,从3m到无限远之间大约有0.6cm的距离。这个距离有些短,如果你忘记预对焦就对着10m远处对焦,就很很难做好。蔡司镜头的对焦行程更长,但真正的优点在于对焦环不会自由转动。当你每次选定一个对焦距离时,对焦环总处于相同的位置。很快我就可以完全凭感觉对焦了。

使用这些镜头几个小时后,它们给我的感觉是惊讶。每当有拍摄好照片的机会时,我都会优先选择蔡司镜头。这些镜头的反差、锐度及感觉都更好,我不再测试它们,而开始使用它们尽可能拍出好照片。那天我使用最多的镜头是3.5/18,用来捕捉沙漠的广阔和自行车选手们穿过的峡谷。这支镜头有着美丽且顺滑的暗角,反差也更加自然,色彩更加饱满。

下面两张照片使用Aperture软件处理,所有图像校正滑块都设为0,因此其噪点、像差、反差等都没有经过软件调整。两张照片都使用1/40s,f/22,ISO 160拍摄。

在上面的对比中,蔡司镜头在反差、色彩和锐度上都更好。佳能的照片偏软且暗(曝光是一样的),还有一点发灰。

这里用的是佳能变焦镜头而蔡司是定焦镜头,所以蔡司镜头有先天的优势。下面我会对比蔡司1.4/85和我最爱的佳能85mm f/1.2L。它们都是定焦镜头,更具有可比性。

下面两张照片都用f/1.4拍摄,点击可看大图,要关注几个地方:焦点锐度、反差、饱和度、及细节。

蔡司镜头表现更好。佳能镜头在锐度、反差和饱和度上都不如蔡司。下面这些照片经过后期,但没有锐化。

因为我还要把这些镜头还回去,所有没有测试它们的强度。我有几支从10m高处跌落但仍然在使用的佳能镜头。蔡司镜头给人的感觉很结实,我相信它们能胜任攀岩、雨林、或-40度环境的拍摄需要。由于不需要自动对焦的电子元件,它们的可靠性应该更高。

如果你经常使用相机防水罩,或者你的夜视力不佳,手动对焦有困难,也许你需要自动对焦镜头。我倒是从来没觉得手动对焦有什么限制。我觉得自己从L镜头中解脱出来了。下次我肯定会买蔡司镜头,不过同时也会保留佳能镜头,在水下摄影或其他需要自动对焦的时候还要用到它们。

关于作者

Ben Horton以拍摄别人从未涉足的地方开始自己的职业生涯,后因拍摄和曝光科克斯岛非法鲨鱼捕猎者获国家地理青年探险家奖,并受邀加入国家地理探险家前往北极。Ben现在是《国家地理》杂志的摄影师,利用自己出色的户外及拍摄技术将那些偏远地带的故事带给全世界。

(新摄影/编译)