有什么好看的旅行节目:给日本当头一棒。 美媒:钓鱼岛属于中国
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/13 16:54:58
给日本当头一棒。 美媒:钓鱼岛属于中国
克里斯托夫是大牌记者,在美国的主流媒体里很有声望。下面是他在《美国人》发表的关于钓鱼岛争执的文章。 曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方,而钓鱼岛目前由日本管辖,因此如果中日交火,美国有义务帮忙日本。然而,美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的,美国没有意见”,因此美国将处于很荒谬的地位,因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的,却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。” 作者指出,从现实而言,“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务,机会是零”。他说,美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”,而与中国发生核子冲突。但是他同时指出,如果不履行条约义务,势必伤害美日关系。
究竟钓鱼岛的主权谁属?作者回答说:“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一,中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的,“已有数世纪之久”;第二,日本在 1783年印行的地图,标明钓鱼岛是中国的。第三,日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛,然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时,一并取得钓鱼岛。
- 日本人看了这位美国大牌记者的文章,感觉很不爽。据说日本外务省不好意思直接出面,便指使人写信给他表示不满。
日本人很会狡辩。说当初日本把钓鱼岛拿走,中国没抗议。
克里斯托夫于是反驳说,那个时候中国很弱,连整个台湾省都丢了。难道还会为几个岩石岛去和日本争?日本人的说法真是够荒唐的。
美国历届政府就钓鱼岛问题一贯采取保持中立的方针。美方的观点:在钓鱼台主权最终归属问题上没有立场。特别是奥巴马政府上台后改变了布什政府时期的政策,决定不再直接提及“钓鱼岛(日称尖阁诸岛)是《日美安保条约》的适用对象”,而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。
- 由于奥巴马政府的重心逐渐偏向中国,日本认为在这一背景下,中方姿态渐趋强硬。负有防卫义务的美国政府对钓鱼岛的介入将出现倒退。美国此举很有可能成为中国在东海发动攻势的“诱因”之一,菅直人政府急需重新确认日美同盟的纽带关系。傻瓜也应该意识到,出于各种利益考虑美国不可能因钓鱼岛为日本而战。美国主流媒体这篇重磅文章,无异是对日本当局的当头一棒。
向好友推荐本贴:
标题:《给日本当头一棒。 美媒:钓鱼岛属于中国》
地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201010/show2012241c30p1.html
古代日本本属于中国吗
中国盔甲和日本盔甲哪个美?还有刀剑.
日本为什么给中国这么多援助?
日本细菌战给中国带来的灾害
当头一棒会怎么样?
当头一棒打儿子 打一字
古代日本是否属于日本?
中国属于哪个法系?大陆 英美法系具体包括哪些国家?
琉球是否属于日本?
日本属于发达国家吗?
日本属于亚洲吗
日本最美女星
日本的KIRO猫产品是属于哪个公司的产品?中国有代理吗?
请问泊美在日本有卖吗?我听说欧柏莱是只有中国有的。
汪精卫投降日本后给中国造成的危害是什么?
柯南官网(日本与中国的)给QB!
我在中国境内如何给日本卫生省打电话
钓鱼岛的英文名称是什么?
钓鱼岛有多大?
钓鱼岛为什么油气丰富
请说最PP的日本美少年是谁?最好给图地址HO
日本侵略中国给中国带来的影响!求救!!!谢谢各位好心人
终点之美属于优胜者;起点之美属于每个人
博美和日本尖嘴串