word怎么合并上下表格:中国的贫富差距为何越来越大？

中国的贫富差距为何越来越大？宋建文    “社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”我想大家都知道这段教科书上的话，因为读书时候为了考试，只有反复的背，背到滚瓜烂熟也没有人去想一想，为什么共同富裕是那么的难。
     当然本文不想去探讨关于“剥削”范畴的内容，只想说说为什么我们的社会主义在不断的发展，但老百姓的钱袋为何却没有“鼓”起来，教育、医疗、住房三座大山压得老百姓透不过去来，伴随着改革开放带来新中国不断强大的过程中，全民贫富差距为何变得越来越大？
     对于在改革开放初期，敢于下海吃螃蟹的那批创业者，我们是无可厚非的，因为他们靠的是胆识、经验，即使是钻到了制度不健全的空子，那都已经不重要，因为世界本来就是在修正中发展的。
     而对于近十年来中国的经济高速发展，老百姓似乎并未充分享受到经济高速发展带来的成果，买不起房，看不起病、上不起学的现象广泛存在，而且医改后更看不起房、教改后进上更不起学、房改后就更买不起房了，我无意批评这一系列“改革”，只是在怀疑改革的效果，或许是某个环节出了问题，又或许，改革方案并不符合“中国特色的社会主义”，值得学者们和官员们深思。
     由于有钱的人变得更有钱，没钱的人变得更没钱，这个已经不是二八定律了，已经到了零点几定律 ，因为网络上有文章称0.4% 的人掌握了中国70%的财富，那这0.4%的人是谁？想必大部份人会有一种认识：不管这0.4%的人是谁，但他至少与“官”有些瓜葛。
     所以这就不难解释为什么现在很大一部份人都有“仇富”和“仇官”的心理，因为“富”和“官”已经被紧密的联系在一起，都被摆在了人民的对立面，如果任这种思想滋长下去，更多的瓮安、石首事件还会出现，这些事件的出现不是偶然，少数心怀鬼胎的人利用群众是一个方面，另一个方面来看，群众为何如此容易动摇？
     究其原因，还是群众对少数“强势群体”不满，既仇富又仇官，所以对于“富二代”的比评，亦或对“29岁市长”都持有很大的怀疑态度，凡是与富和官有关的，在老百姓心目中的位置都渐渐产生排斥感。因为老百姓在想，我比富二代勤劳，为何他比我富有？我比“包大人”清廉，为何当上领导的却不是我？
     我试图用简单而生活化的分析一下当前造成富人越来越富而穷人越来越穷的原因：
     第一是“富人”与“穷人”的挣钱方式、速度大大不同，穷人一般都是低文化、浅关系的社会群体，能从事的只是低价值的低力类工作。 如果是一群打工仔共同在一厂子里打工，其工资是500元每月，然后由于其对财富的极度渴求，他们想更快的变富，能做的就是“赌博”，大家围坐一起，一不小心的用一个小时就将一个月的工资全输光，如何能富得起来？
     层次高一些的可以去买彩票，因为怀惴着暴富的一个美梦，开始是二元二元的买，接着来变二十二十的买，但一千万的那个大乐透真有那么容易中吗？结果，辛苦赚来的钱还没来得及给孩子买奶粉和尿布就全赞助给了投注站。
     再有文化好一些、觉悟高一些的知道了有股票这个东西，然后在股评及经济学家一片对中国经济长期看好的鼓噪之下，勇敢的杀入股海，最后在疯狂下跌中割肉斩仓，哀怨的回头看看证券公司：早知道股市这么黑我真不该进来。
     但是富人们是怎样赚钱的呢？他们将一部份资金存在银行，每年的利息收入都是“棒棒们”全年的收入，坐着都够大他们吃了，而追求高一些的就将部份资金找个合适的地段买他几套房，放上几年，又翻好几番，这几年房子还可以租出去，房租也跟着房价翻了好几番，不赚钱那才叫难。
     更有钱的也会进入股市去博杀一番，但他们决不会像前面的朋友一样哀怨的离开证券公司，而会坐在大户室里面，喝着进口的咖啡、吸着进口的雪茄，随便买个ST就出去旅游了，ST啊，要退市的公司，散户哪敢买，结果旅行回来，连拉二十个涨停，为什么？因为人家有内幕，因为人家和你信息是不对称的。
     更有钱的那就不是找内幕了，而是制造内幕，因为已经到了坐庄的地步，这股价就听他了的，想让他跌就跌，跌到上面的散户朋友含泪斩仓，然后开始一路拉升，最后，穷人本来就穷，钱还被富人给赚走了，你说贫富能不分化吗？
     再有，你看农村和城市的贫富分化差距也在拉大，你一个公司去找银行贷款，只要有点关系有点地位是很容易的，可是你一个农民你去银行贷款人家会理你吗？所以农民要想致富的话很多人找到了当地的“高息”贷款，那是很黑的，而这些放高息的就是有地位的有钱人，还是富人剥削穷人。好吧你的脱贫之路还有读书，但是你考上了北大清华你交得起学费吗，边远地区的就更困难了，最后这条路还是走不通。
     第二是“富人”与“穷人”所处的行业、资源分配大大不同，其实抛开那些极富和极穷的对比，上班职工也存在着很大的贫富差距，地区性的比如上海和贵州就不说了，经济大环境不一样、平均职工收入也不一样，但就同一个省或同一个市区来讲，都存在着很大的贫富差距，即行业工资差距，
     我们可以看到，高工资的行业大都是垄断性的行业。电力、电信无不如此，但老百姓没得选择啊，你不交电费，马上把你停电回到暗黑时代。你不缴电话费，停机了，担心在外的亲人，整天睡不着觉，没准还弄出个病来，结果一进医院，先让你住院一周观察，住院费还得找亲戚朋友们凑去。
     现在金融危机了，很多中小企业破产，特别是出口型的企业，因为欧美那边危机得更严重，他们消费力降低了，我们的产品出口不了，只有破产。而想到转攻内需的企业在难关之中却遇到了融资困难，最后还是得破产，大家看一下中国上市企业里面有多少公司是真正经营有方的公司？能融到资的公司一般都是幕后会“操作”的公司。
     就是在很多企业破产的情况下，我们看很多国有企业经营业绩还不错，难道他们真的有那么强的能力抵抗来势汹汹的金融危机，非也，因为他们是垄断行业，不管经济是好是坏，国计民生的产业都掌握在他们手里，没有竞争，想保增长并不难。
     再次我们看看国家出台的四万亿振兴计划里面，有多少会流向这些企业大家都是心知睹明的，因为要想保住GDP只有靠他们，不能把宝押在让人信不过的中小企业上，而所谓的提高内需，促老百姓消费也只是理论方针，老百姓拿不出钱来，又如何消费？振兴还得靠投资，还得搞房地产，继续养肥地产老板。
     最后看看各地政绩上来了，有多少官员是想着为百姓谋福利？更多的还是要搞形象工程、市政工程，要不就建高高的象征性建筑，最后形象工程不但让官员脸上有光，又顺带让“富人”们又捞了一笔？国企们利用国家资源垄断的优势挣来的钱有多少到了老百姓的钱袋子里面？
     再说说国企改革，用所谓“国退民进”的方式实际上在逐步的将国有企业私有化，但这样的私有化只是化到了少数人的手里，曾经的高管摇身一变，通过股权激励等方式变身为企业的董事长们，而中小股民们将自己的积蓄投资给上市公司，一扔进去四五年没有分到一次红？很大程度上的改革变成了少数人的资本游戏。
     所以，中国的现状就是富人越来越富，穷人越来越穷，小平同志当初的先让一部份人富起来，重点在一个“先”了，目标还是要实现共同富裕，可是在改革的道路上，似乎渐渐的出现了一些偏差，不得不让我们深思。
     只有更多的考虑大众的利益，为居民提供更多的投资渠道，增加居民实际收入，医改、房改、教改真正改到实处，老百姓有路可走，才能提内需，才能提消费，才能提和谐，如果官员们、富商们只顾着一己私利，将自己孤立出来，肆意的操纵和再分配国有资源，那么”仇富”和“仇官”的心理，或许还会继续滋长,那倒还不如将国企一半的利润分给全国老百姓。
     以上纯属个人观点。