八音盒4级钢琴曲谱简谱:回国遭遇中国式提问

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 14:53:06

回国遭遇中国式提问  

2012-02-19 00:26:19|  分类: 生活类 |字号 订阅

       上周我回国了,偶遇一位国内搞房地产的人士,听说我住在美国密苏里州春田市,于是很关切地问:春田市算是美国的几线城市?我一下子愣住了,想了半天才说,可能算得上三线吧,也许四线、五线,于是人家再次关切地问:你怎么住在这种地方?这种小城市能有好学校吗?看病多不方便啊!那语调充满着不理解和同情,我赶紧给他解释,美国跟中国不一样,可越解释越觉得解释不清楚,到最后,我感觉再不表示出自卑都不好意思了。
       中国的城市不知从哪天开始,划分为一线、二线、三线.......那些人口超多、各种社会资源超丰富的大城市,如北京、上海、广州,叫做一线城市,稍逊色于这几个的省会城市,叫做二线城市,再小一些,就是三线。按照中国的划分标准,我们大春田地区总人口也才70多万,估计连三线城市都挤不进去。
       可是,连这个三线城市也算不上的小地方,州际、县际高速公路四通八达,方圆100英里之内,有两个客运机场(春田一个,布兰森一个),这里有十几个沃尔玛超市,四个Mall(百货商店)、两个山姆会员店,这里有价值四、五百万的豪宅,有奔驰、宝马、奥迪汽车专卖店,还有全美排名前10的大医院和排名前100的大医院各1所以及十几所大学(包括排名前10的私立学院1所)。在这里,再偏远的乡村,也有校车接送小孩上学;人烟再稀少的地区,也有水泥或柏油公路相通;再穷的家庭,家里也有空调保证室内四季如春,而汽车更是跟中国的手机一样普通寻常。
        在美国,象春田这样的城市数不胜数,交通、教育、医疗、消费、娱乐设施配套完善,丝毫不比大城市逊色,而其优美的环境和低廉的生活成本,比大城市更适合居住。许多年轻时不得不在大城市里工作谋生的人,退休了都会选择在一个小城市里养老。美国没有户口、没有暂住证,迁徙自由是受美国宪法保护的一项基本权利,不论退休了在哪里居住,都可以在当地领取退休金,享受当地的医疗服务等福利。所以,美国可能会有种族歧视、性别歧视、年龄歧视等等,但就是没有地域歧视。我从未听说美国的哪个年轻人会把一辈子生活在一线大城市当作自己的奋斗目标,地域歧视应该算是纯正的中国制造。
       美国跟中国还有一点不同,政治中心都不在大城市,比如加州的首府,既不是洛杉矶也不是旧金山,而是沙加缅度;密苏里州的首府是杰佛逊,这是个比春田还小的城市。当然,首都华盛顿,按中国的划分标准,肯定也算不上美国的“一线”城市。
       美国平均房价最高的城市不是纽约、洛杉矶这些所谓的一线城市,而是硅谷,这个城市虽然世界闻名,但按中国的标准划分,仍然只算三线城市。美国亿万富豪的居住地也相当分散,尽管东、西海岸居住的占多数,但也有不少住在中西部那些毫不起眼的四、五线城市。因此,住在美国的纽约、洛杉矶,并不会象住在国内的北京、上海一样,给你的自信添分。
       中国人口本来就多,如果能象美国那样地区均衡发展,也许能缓解人口众多带来的各种问题,然而,中国的权力、财富、资源高度集中在少数几个一、二线城市,使得原有的城乡差别和地区差别更加扩大,大城市集中了最优秀的学校、最先进的医院,大城市住着最有钱最有势的人,谁不心向往之?于是,小孩上学要去大城市,生了病要去大城市,甚至买衣服也要到大城市,有了钱更要在大城市买房,年轻人都背井离乡,他们无法也无力建设自己的家乡,只能去大城市里谋生挤占他人资源。随着这些一、二线城市的高楼越来越多,人们的生存空间却越来越小,交通拥堵和环境污染问题也日益严重,依我看,住在大城市里,不论富人穷人,生活的质量都差不多。我很想问问一线城市的富人们和贵人们,每天坐在豪车里以每小时15公里的速度蜗行在城市的东西南北,嗅着越来越浓的汽车尾气,看着满大街的打工人群跟你们抢道,你们的优越感从何而来呢?为了改善你们的生活质量,是不是也应该让三、四、五线城市和乡村也分享一点权力、财富和资源呢?