淘宝优惠券浏览器插件:当前国际局势(续) 2012.2.17占豪收评:周线五连阳?中长期走势继续转好

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:20:23
    从消息面上看,近期消息面总体仍然是偏暖的,虽然么有重磅消息,但暖风频吹才是市场能持续维持震荡盘升格局的关键。譬如,为了避免房价下跌和经济增速回落的双重效应,银行首套房利率恢复了正常,部分地方有提高普通住房标准的。不过,政府对房地产总体调控力度不会减弱,而且未来一年鉴于地产商资金压力越来越大,房价回调应没有悬念,并逐渐从一线城市向二三线城市过度。

    其它方面如刺激旅游业、刺激消费等等都是针对经济1季度的下滑压力而做的应对。可以预见,未来预调、微调的动作会越来越多,特别是1季度,2季度五六月份,经济应会逐渐回暖。这些消息面的的转暖,有利于资本市场进一步回暖。而且,从证监会主席近期频频推动机构资金入市的动作上看,的确是想让股市回暖,虽然中国股市回暖的最重要目的是融资给实体经济输血,但回暖总比不回暖强,而且这个时候发挥资本市场调节经济功能也正当时。

    今天大盘受美股昨夜走强影响高开十点,但由于浮筹的抛售压力高开后低走,最终两市涨跌互现基本收平。但无论如何,本周继续站上5周线,周线五连阳,下周10周线转升,周线上连续站上去年4月以来的下降趋势线。这些都是自去年4月份以来最强的一次反弹,如此后市就有继续向好的方向演绎的技术条件。所以,本周收盘对中长期行情有利。

    不过,就短线来说,下周如果在距离半年线二十来点还无法放量突破,则股指就有短线回调60日线至20日线的技术压力和要求,这是下周如果周初无法突破需要注意的短线风险。

    操作上,总体上维持近期操作策略即可,以个股技术面为操盘依据。同时,如果高抛后出现较大幅度回调,在20日线附近择机可低吸。

    另:下面交流是和一位战友继续交流当前国际局势和世界经济局势,这些内容战友们可结合新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》来思考,毕竟书里内容更富,但交流可作为书中内容的补充,毕竟是针对具体问题的交流。

    新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》新浪读书连载地址(不断更新中):http://vip.book.sina.com.cn/book/index_190649.html

 

新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》、《黄金游戏》系列卓越网购买地址:

http://www.amazon.cn/s?ie=UTF8&search-alias=books&field-author=%E5%8D%A0%E8%B1%AA 

《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:http://www.360doc.com/mailto:goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨:平等、没有门槛,大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师,只有朋友和“战友”。三类问题不回答:1、直接咨询个股;2、过度敏感问题;3、私人问题。特别提醒:,《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱:nanamail89@126.com,会有人及时回复。)

来信:

占豪大哥:

      你好,非常感佩你的大度与知识,新书。《货币战争背景:中国经济与应对方略》正在订购中还未研究,此刻的国际宏观局势变化不断,在此看到有些问题很想与你交流请教:

    **的观点很鲜明,关于某些比较矛盾的观点请指教:

    1、关于最近国际局势的演变,美国并未真正的全面复苏,11月就是美国的大选了,美国必然要搞好经济数据,很多人期待QE3,但最继续大幅放水对其国内是很不利的,你认为是吗?如果不放水那美国就会通过手段,拉升美元,使世界的美元回流至美国本土,激发经济,此时也是收割世界发展的成果,以补其国内巨大的赤字和债务黑洞(特别是08年的次债毒券并未消化,只是隐藏了),你认为这个做法的可能性会更大吗?

    2、如果是真按后者的趋势发展,那么近期中国和美就只能走向对抗了,美国拉升美元引导美元回流,人民币必然大幅贬值(这也是近年我国大幅放水印钱注定的后果),中国经济会走得比较惨烈,中国能对抗的就是控制这个经济下降的烈度。另一方面美俄之间的关系开始恶化(现在的反普京游行就是美国搞的),所以美国会对普京进行打压,重点就是石油了,所以按这种走势的话,大宗商品是会走跌的!而美国要提振经济的,靠的是什么?我们知道美国不仅是经济军事大国,更是真正上的农业大国!世界主要的粮食出口大国,反观我国玉米、大豆等粮食却是严重依懒进口,大豆的进口需量占了80%!那美国会不会打压大宗资源价格,单独拉升粮食价格?以后我们吃50元一斤的猪肉不知是什么滋味?所以普京之前抛出了10元/公倾的大量出租远东土地的说法,俄罗斯有的是土地,中国有的是人力,问题是这份合同能搞得到吗(我们与俄罗斯的同盟不是很可靠,俄罗斯大多只注重利益)?这个方向对吗?

    3、政策讨论:腐败问题!不可否认这已经是非常严重了,再不下重手将会影响政权的稳定了。要赶紧做二次分配方案改革,向农民向底层百姓倾斜,这样我们的内需才能起来。大部分有权的地方官员基本屁股都不干净,那抓谁不抓谁,就是谁说了算?结果就明白了。所以要根治地方的腐败问题,要从体制上面来约束,一个是建立垂直的类似香港廉政公署的机构,人员直接中央任命,经费重要拨款。同时地方(可不可能从县一级开始?)一把手开始民主普选的试点,一把手的位置谁给他向谁负责,这个是最简单不过的道理了!中央还是需要集权的,因为庞大的中国国情和国民意识决定,先从基础上去掉地方的腐烂政权。改革要注意最关键的一点就是不能让国外势力插手,他们插手的结果就是我们不仅仅被经济殖民,还会被政治殖民,这样的后果就是我们这个民族万劫不复的境地。现在美国开始经常说要公布切查某某夸国公司行贿名单,其内涵就是他们已经控制的一批官员,如果不听话,就公开他们!?所以卖国者(对外输送利益者)比单纯腐败者更可恨可怕,危机时刻一定要及早抓出去清除。

                                       路长远  

交流:

    第一个问题。最期待美国QE3的是美国的资本家们,而最不期待的就是诸如中国这边的发展中国家。所以,QE3最好没有,如果非要有那就尽量让它延后。美国本想去年QE2结束时就推QE3,但已无力再放心大胆推,因为没有欧盟绝对的配合以及绝对的把握,推QE3非常危险,有被别人置于死地的风险。所以,QE3其实已经被分解成QEn来推,但美国从未放弃推QE3,仍然在创造机会。

    但美国拉升美元,却处在两难之中。两难在于,美股不能大跌,跌了整个社会融资功能丧失,自己债务危机就可能爆发;美元如果此时和美股一起涨,如果国际局势不搞定,不让全世界都认为美国最安全,那谁会把资金往那跑?还有诸如中国、欧盟不是。所以,美国只有收拾了中欧,让全世界都认为这些地方都不行了,只有美国行,那才能大量资金进入美国。否则,美元涨、美股涨,那些套在美国的资金直接逃跑了,不但可能引不来资金,反而把自己玩掉进去了。这就是资本市场,现在美国玩到高处不胜寒了,左也不是右也不是。所以,这种可能性取决于世界的博弈,如果最终博弈结果美国赢了,这就是顺理成章的作法;相反,现在这么玩,美国是伸着脑袋让别人切。坐庄,那也不是说可以为所欲为,而是要有谋略和策略,这个世界想抢庄者还有几家呢。

    第二个问题。人不吃肉是可以活滴,少吃点肉不会饿死人,中国的粮食足以自保。但美国现在估计还没做好准备如果中国对其物资禁运的话,美国人除了吃之外其他估计都受影响,物价飞涨的情况下白宫受得了吗?现在就占领华尔街了,到时候会不会占领白宫?所以,对中美来说,合则两利,斗则两伤,受伤的绝不止中国,美国的日子只会比中国更差不会比中国更好。而且,石油也不是美国人想怎么样就怎么样了,南海石油真到需要的时候掌控是没问题的,东海也没问题,中东国家真跟着美国?这也难说,毕竟美国是在大洋彼岸。所以,归根结底是军事实力和综合实力问题。所以,那种推演都是考虑因素不完整的推演。中国的粮食进口是很少的,进口的主要是粮油的大豆和养殖饲料,这会带来困扰,但并非致命。

    至于说远东的开发,那还是慢慢来吧,毛子不逼到份上不会卖已经吃进去的土地,中国人不逼到份上也不会跑到西伯利亚去种田或工作,但时机上到了也许就需要了,这个看时机。这个世界有可靠的联盟吗?美国经常黑盟友。国际关系以及所谓盟友,归根基地是实力,而就中俄来说,只要有一个共同的对手美国,这种准盟友关系就是天然的,就像当中美有了共同的敌人苏联,敌人也会成为盟友。都不是一成不变的,但国际关系取决于利益,并非取决于一方,而国际利益取决于实力。所以担心毛子反水那都是庸人自扰,难道中国就没因为中苏都而和美国为友与苏联为敌过吗?

    第三个问题。这个方向现在在正在走,但有些人正在逆潮流而动,即让政府放开金融等等领域,任由私营资本折腾,不应监管,这些都是脑袋有问题的主,那边美国因此而造成的危机还没结束呢,这边就唱那种格调。譬如,某人让给富人大幅减税1万亿,脑袋坏掉了吗?不倡议给穷人减税却要给富人减税?

    就中国来说,经济上实际该放的领域的确该放,一些没必要的审批,一些非战略层面的东西应尽量放开,减少政府权力以及部分人对经济的寄生,从而激活经济。但在分配方式以及战略领域,必须进行更大力度的控制,这些控制要逐渐通过市场手段和立法手段来完成,逐渐减少行政手段和直接政策干预手段。如今,这个世界上,欧美依然不愿意向中的收入者让利,特别是美国,占领华尔街闹了快半年了,迟迟无法获得解决。而中国在做的是向中低收入者转移利益,反而成了指责对象,这很不合理。所以,这种改革,需要下一届当局有决心去推。

    腐败的确威胁到了政治稳定,这一点从胡总建党90周年讲话上可看得出来。而真正治理腐败,需要的是政治体制改革。政治体制改革,不是去搞网上某些人鼓吹的西式民主,政府向资本让渡权力,而是应将政府权力向人民让渡,这种让渡主要通过行政、权力透明来实现。应该增加人大、政协的监督能力,不能说这种监督机构都是举手党。而这,的确还有很长的路要走,需要民智渐开的推动。